By David Swanson, September 17, 2018
Smakämnen Richmond (Va.) Tider Dispatch publicerade nyligen en ledare, återpublicerad av andra tidningar med rubriken: "Att komma ihåg varför vi fortfarande kämpar i Afghanistan.” Det är ett ganska slående skrift, eftersom det inte ens försöker ge en enda anledning till varför någon skulle "kämpa" i Afghanistan. Rubriken antyder dock att någon fortfarande för krig där på grund av något de har glömt och kan påminnas om. Med tanke på att den främste mördaren av amerikanska trupper som har deltagit i det kriget har varit självmord, frestas man att skrika "Kom igång med påminnelsen redan!" Men då måste man undra: påminna om vad?
De första styckena i ledaren berättar bara att 17 år har gått. Då kommer vi till detta:
"Det finns fortfarande cirka 10,000 XNUMX amerikanska soldater i Afghanistan."
Faktum är att den amerikanska militären nu har cirka 11,000 USA:s trupper i Afghanistan, plus 4,000 mer än Trump skickas plus 7,148 1,000 andra NATO-trupper, 26,000 8,000 legosoldater och ytterligare XNUMX XNUMX entreprenörer (av vilka cirka XNUMX XNUMX är från USA). Det är 48,000 personer som är engagerade i en utländsk ockupation av ett land 17 år efter det att deras uttalade uppdrag att störta talibanregeringen slutförts.
Härnäst i ledaren kommer detta:
"De flesta amerikaner har dock liten aning om vad vi gör där. Många amerikaner inser förmodligen inte ens att det fortfarande finns amerikaner utplacerade där."
Så "vi" är både där och omedvetna om att vara där, eller där och omedvetna om varför. Det är en bra bedrift för "vi". Föreställ dig att skriva om dessa meningar på ett vanligt faktaspråk:
De flesta människor i USA har inte hört någon övertygande anledning till varför den amerikanska militären är i Afghanistan, och många vet inte ens att den finns där.
När du säger det så, så att jag inte själv på något magiskt sätt är där, känner jag mig mer öppen för att uppmana den amerikanska militären – en enhet som existerar separat från mig – att ta sig därifrån.
Redaktionen fortsätter:
"Virginia War Memorial hoppas kunna ändra på det. I 20 år har minnesmärket producerat en serie korta dokumentärfilmer kallade "Virginians at War" för att bevara historien och utbilda framtida generationer. Den 11 september i år släppte minnesmärket sin senaste film, "Ett nytt århundrade, ett nytt krig", med fokus på terrorattackerna och de efterföljande krigen. Dokumentären skapades som svar på förfrågningar från Virginia-lärare som letade efter verktyg för att introducera de svåra och viktiga ämnena 9 september och våra långa krig i Afghanistan och Irak."
Om du slår upp "Virginia War Memorial", hittar du en institution främja sådana initiativ som "Lilla soldatlördagar" med krigsvänliga aktiviteter för barn i åldrarna 3-8. Men du hittar ingen förklaring till varför krig i allmänhet eller kriget mot Afghanistan i synnerhet är berättigat. Inte heller har de gjort sin film tillgänglig; så inga läsare av denna ledare kan se den, och ledaren förmedlar inte någon förklaring av kriget som kan finnas i filmen. Istället Tider Dispatch berättar för oss:
"Tjugo intervjuer genomfördes med Virginia-veteraner och med familjemedlemmar till de som förlorades i Pentagon-attacken. Från dessa intervjuer skapades en rörande och informativ film som presenterar levande minnen från 9/11 och visar de personliga kostnaderna för krigen. "A New Century, A New War" skapades för att visa hur världen förändrades på en dag och hur Virginians har levt och tjänat i denna nya miljö. Clay Mountcastle, chef för krigsminnesmärket, förklarar: "Vi ville ha en film som skulle förmedla hela spektrumet av känslor kring 9/11, och veckorna och månaderna efter, till de för unga för att ha upplevt det själva. Vi försökte också fånga den komplexa karaktären av att tjäna i ett utdraget krig med flera lärdomar och betydelser.' The War Memorial hoppas att filmen kommer att påminna Virginians om detta kritiska kapitel i historien och ge ett ovärderligt referensverktyg för klassrum. "A New Century, A New War" kommer snart att finnas tillgänglig för visning på Virginia War Memorial och distribueras till lärare över hela staten. Gå och se den. Det är väl värt besöket och visningen.”
Och det är allt. Så man får helt enkelt anta att eftersom "9/11" hände, är krig mot Afghanistan berättigat tills tidernas ände eller tills Jesus kommer tillbaka (har någon ens förklarat var han tog vägen eller kollat om han har fastnat i trafiken?) . Och "hela spektrumet av känslor kring 9/11" Jag är villig att slå vad om en tiomiljarddel av en Pentagon-budget inkluderar inte känslorna hos någon av de överlevande och nära och kära som har vädjat i 17 år att deras lidande inte förvandlas till propaganda för krig.
Smakämnen Richmond Times-Dispatch är inte ensam. Nästan alla undviker att försöka argumentera för meningslöst oändligt krig. Till och med de personer som ansvarar för att driva det har för vana att föreslå att det upphör. Typiskt de gör det här veckan efter att de går i pension eller blir omplacerade.
Här är ett fall för att avsluta USA:s deltagande i det kriget, i form av en del av ett offentligt brev till president Trump som tusentals människor har skrivit under och alla är välkomna att skriva under:
Under vart och ett av de senaste 17 åren har vår regering i Washington informerat oss om att framgången var nära förestående. Under vart och ett av de senaste 17 åren har Afghanistan fortsatt sin nedgång i fattigdom, våld, miljöförstöring och instabilitet. Ett tillbakadragande av USA:s och Natos trupper skulle sända en signal till världen, och till folket i Afghanistan, att det är dags att pröva ett annat tillvägagångssätt, något annat än mer trupper och vapen.
Ambassadören från den USA-förmedlade och finansierade Afghan Unity-regeringen har enligt uppgift berättade för dig att upprätthålla USA:s inblandning i Afghanistan är "lika brådskande som det var den 11 september 2001." Det finns ingen anledning att tro att han inte kommer att berätta det för dig under de kommande två åren, även om John Kerry säger till oss "Afghanistan har nu en vältränad väpnad styrka ... som klarar utmaningen från talibanerna och andra terroristgrupper." Men engagemanget behöver inte ta sin nuvarande form.
USA spenderar 4 miljoner dollar i timmen på flygplan, drönare, bomber, vapen och överprissatta entreprenörer i ett land som behöver mat och jordbruksutrustning, varav mycket kan tillhandahållas av amerikanska företag. Hittills har USA spenderat en upprörande $ 783 miljarder med praktiskt taget ingenting att visa för det förutom döden av tusentals Amerikanska soldater , och döden, skadan och fördrivningen av miljontals afghaner. Afghanistankriget har varit och kommer att fortsätta att vara, så länge det varar, ett stadig källa av skandalöst historier of bedrägeri och avfall. Även som en investering i den amerikanska ekonomin har detta krig varit en byst.
Men kriget har haft en betydande inverkan på vår säkerhet: det har äventyrat oss. Innan Faisal Shahzad försökte spränga en bil på Times Square hade han försökt gå med i kriget mot USA i Afghanistan. I många andra incidenter har terrorister som riktar sig mot USA förklarat sina motiv som att de inkluderar hämnd för USA:s krig i Afghanistan, tillsammans med andra amerikanska krig i regionen. Det finns ingen anledning att tro att detta kommer att förändras.
Dessutom är Afghanistan den enda nationen där USA är engagerat i större krigföring med ett land som är medlem i Internationella brottmålsdomstolen. Den kroppen har nu meddelade att det är undersöker möjliga åtal för amerikanska brott i Afghanistan. Under de senaste 17 åren har vi bjöds på en nästan rutinmässig upprepning av skandaler: jaga barn från helikoptrar, spränga sjukhus med drönare, urinera på lik – allt detta underblåst anti-amerikansk propaganda, allt att brutalisera och skämma ut USA.
Att beordra unga amerikanska män och kvinnor till ett döda-eller-dö-uppdrag som genomfördes för 17 år sedan är mycket att begära. Att förvänta sig att de ska tro på det uppdraget är för mycket. Det faktum kan hjälpa till att förklara detta: den främsta mördaren av amerikanska trupper i Afghanistan är självmord. Den näst högsta mördaren av amerikansk militär är grönt på blått, eller den afghanska ungdomen som USA tränar vänder sina vapen mot sina tränare! Du kände själv igen detta, säger: ”Låt oss komma ut ur Afghanistan. Våra trupper dödas av afghanerna vi tränar och vi slösar bort miljarder där. dumheter! Bygg upp USA igen."
Ett tillbakadragande av amerikanska trupper skulle också vara bra för det afghanska folket, eftersom närvaron av utländska soldater har varit ett hinder för fredssamtal. Afghanerna måste själva bestämma sin framtid och kommer bara att kunna göra det när det är ett slut på utländsk intervention.
Vi uppmanar er att vända blad om denna katastrofala militära intervention. Ta hem alla amerikanska trupper från Afghanistan. Upphör med amerikanska flyganfall och hjälp istället, för en bråkdel av kostnaden, afghanerna med mat, skydd och jordbruksutrustning.
Två evenemang är planerade för Washington, DC, den 2 oktober 2018:
–rally med talare klockan 12 framför Vita huset
–paneldiskussion från 6:30 till 8:30 kl Busboys och poeter, Brookland Location, 625 Monroe St NE, Washington, DC 20017
Konfirmerade talare inkluderar:
Hoor Arifi, Afghansk aktivist och student.
Sharifa Akbary, Afghansk-amerikansk författare, talare.
Medea Benjamin, Medgrundare av CODE PINK: Women for Peace.
Matthew Hoh, avgick i protest från sin post i Afghanistan vid det amerikanska utrikesdepartementet över USA:s upptrappning av kriget 2009.
Liz Remmerswaal, Koordinator för World BEYOND War i Nya Zeeland.
David Swanson, ansvarig för World BEYOND War.
Brian Terrell, Samordnare för Voices for Creative Nonviolence.
Ann Wright, pensionerad amerikansk arméöverste och tjänsteman i det amerikanska utrikesdepartementet.
Dessa gratisevenemang är listade på World BEYOND War webbplats och igen Facebook.
Skriv ut och distribuera denna flygblad.
