av Matt Robson, Stuff, April 12, 2022
Som nedrustningsminister i Labour-Alliance-koalitionen 1999-2002 hade jag regeringens befogenhet att konstatera att Nya Zeeland inte skulle ingå i något kärnvapenväpnat militärblock.
Dessutom var jag bemyndigad att säga att vi skulle föra en oberoende utrikespolitik och att vi inte skulle marschera iväg till nästan varje krig som inleddes av Storbritannien och sedan USA – våra "traditionella" allierade.
Som minister med ansvar för utomeuropeiskt utvecklingsbistånd vägrade jag att delta i ropet om att fördöma Kinas biståndsprogram i Stilla havet.
När jag upprepade till de frekventa andfådda medieförfrågningarna om kinesisk expansionism, hade Kina mycket rätt att knyta band med de suveräna länderna i Stilla havet, och om inflytande var deras mål, hade de tidigare europeiska kolonisatörerna, inklusive Nya Zeeland, gjort det till en svår marknadsplats för dem. Jag ansåg inte, som den nuvarande premiärministern gör, att Stilla havet var vår "bakgård.
Jag ger dessa två exempel eftersom Labourregeringen, utan offentlig diskussion, liksom National före den, har dragit in oss i den största kärnvapenbeväpnade militäralliansen i världen, Nato, och har undertecknat Rysslands och Kinas inringningsstrategi.
Jag tvivlar på om de flesta av regeringsmedlemmarna har läst, eller ens är medvetna om, de partnerskapsavtal som undertecknats med Nato.
I 2010 Individuellt partnerskaps- och samarbetsprogram, kommer de att upptäcka att Nya Zeeland har åtagit sig att "förbättra interoperabilitet och möjliggöra support/logistiksamarbete, vilket ytterligare skulle hjälpa Nya Zeelands försvarsstyrka engagemang i alla framtida Nato-ledda uppdrag".
Förhoppningsvis kommer de att bli förvånade över detta till synes öppna åtagande att engagera sig i Nato-ledda krig.
I avtalen görs mycket åt att arbeta med Nato, militärt, över hela världen i många militära uppdrag.
Detta är samma Nato som började sitt liv 1949, som stödde undertryckandet av de koloniala befrielserörelserna, styckade Jugoslavien och genomförde en illegal bombkampanj på 78 dagar, och med många av dess medlemmar som ansluter sig till den illegala invasionen av Irak.
I sitt Kommunikation 2021, som jag inte ser några bevis för att regeringsmedlemmar har läst, skryter Nato med att dess kärnvapenarsenal ständigt expanderar, att de är fast beslutna att hålla tillbaka Ryssland och Kina, och berömmer Nya Zeeland för att ha gått med i strategin att omringa Kina.
I samma dokument fördöms fördraget om förbud mot kärnvapen, ett nyckelåtagande för Nya Zeeland.
Smakämnen 2021 NZ Defence Assessment är direkt ur Nato-kommunikén.
Trots att man frammanar Māori whakatauki för fred, uppmanar den regeringen att bli en aktiv deltagare i de USA-ledda inneslutningsstrategierna för Ryssland och Kina och att uppgradera den militära kapaciteten avsevärt.
Termen Indo-Stillahavsområdet har ersatt Asien-Stillahavsområdet. Nya Zeeland placeras enkelt in i USA:s strategi att omringa Kina, från Indien till Japan, med Nya Zeeland som juniorpartner. Krig lockar.
Och det för oss fram till kriget i Ukraina. Jag skulle uppmana regeringsmedlemmar att läsa 2019 års Randstudie som heter "Översträcker och obalanserar Ryssland”. Detta kommer att bidra till att ge sammanhang åt det nuvarande kriget.
Innan kabinettet bygger på den militär som redan har utplacerats till Nato och medger försvarsminister Peeni Henares vädjan om att skicka missiler, bör de inse att detta krig började långt innan ryska styrkor trängde förbi Donbas in i Ukraina.
Regeringen måste överväga löftena 1991 om att Nato inte skulle expandera österut och absolut inte hota Ryssland.
Tretton medlemsländer är nu 30 och ytterligare tre kommer att gå med. De Minsk 1 och 2 avtal 2014 och 2015, smidda av Ryssland, Ukraina, Tyskland och Frankrike, som erkände Donbas-regionerna i Ukraina som autonoma regioner, är grundläggande för att förstå det pågående kriget.
De kränktes innan bläcket var torrt med kontinuerliga hårda strider mellan ukrainska väpnade styrkor, nationalistiska och nyfascistiska miliser och de väpnade styrkorna i de rysktalande autonoma republikerna.
Över 14,000 XNUMX liv har förlorats i detta mellanukrainska krig.
Minskavtalen, de interna ukrainska splittringarna, störtandet av den demokratiskt valda regeringen av President Janukovitj 2014, och USA:s och välfinansierade nynazistiska gruppers roll i den händelsen; USA:s vägran att återställa avtalet om medeldistanskärnvapen med Ryssland; stationeringen av dessa vapen i Rumänien, Slovenien och nu Polen (som Kuba så nära en stor supermakt) – alla dessa bör diskuteras av regeringen så att vi utvecklar vår politik om Ukraina genom att förstå komplexiteten.
Regeringen måste ta ett steg tillbaka i vad som verkar vara en rusning till krig under kärnvapenparaplyet.
Den behöver studera uppsjön av USA:s och Natos strategidokument, som är offentliga och inte en del av någon smart rysk desinformationskampanj som vissa skulle vilja ha det, som har planerat att Ryssland skulle vara indraget i ett krig med en välbeväpnad och välbeväpnad utbildade ukrainsk militär med sina chocktrupper av nynazister.
Och sedan måste regeringen inse att det ännu större målet för Nato är Kina.
Nya Zeeland har dragits in i den spelplanen som en del av ringen av länder, antingen kärnvapenbeväpnade eller under skydd av kärnvapenbeväpnade länder, som USA skjuter i ansiktet på Kina.
Om vi ska hålla fast vid principerna i den hårt vunna lagen om vapenkontroll och nedrustning från 1987, bör vi dra oss ur partnerskapet med kärnvapenbeväpnade Nato och dess aggressiva krigsplaner, och gå med, med rena händer, och återvända till den oberoende utrikespolitik som jag som minister var stolt över att främja.
Matt Robson är advokat i Auckland och tidigare minister för nedrustning och vapenkontroll och biträdande utrikesminister. Han är medlem i Labourpartiet.
