Skammen att döda oskyldiga människor

av Kathy Kelly.  27 april 2017

Den 26 april 2017, i Jemens hamnstad Hodeidah, släppte den saudiskledda koalitionen som har fört krig i Jemen de senaste två åren flygblad som informerar Hodeidahs invånare om en förestående attack. En broschyr löd:

"Våra legitimitetskrafter är på väg att befria Hodeidah och avsluta lidandet för vårt nådiga jemenitiska folk. Gå med i din legitima regering till förmån för det fria och lyckliga Jemen.”

Och en annan: "Kontrollen av Hodeidahs hamn av den terroristiska Houthi-milisen kommer att öka svälten och hindra leveransen av internationellt hjälphjälp till vårt nådiga jemenitiska folk."

Säkert representerar broschyrerna en aspekt av en förvirrande och mycket komplicerad uppsättning strider som rasar i Jemen. Med tanke på alarmerande rapporter om nästan hungersnöd i Jemen verkar det som den enda etiska "sidan" för utomstående att välja skulle vara barn och familjer som drabbats av hunger och sjukdomar.

Ändå har USA bestämt tagit parti för den saudiskledda koalitionen. Betrakta en Reuters-rapport, den 19 april 2017, efter att USA:s försvarsminister James Mattis träffat höga saudiska tjänstemän. Enligt rapporten sa amerikanska tjänstemän att "USA:s stöd för den Saudi-ledda koalitionen diskuterades inklusive vilken mer hjälp USA skulle kunna ge, inklusive potentiellt underrättelsestöd ..." Reuters-rapporten noterar att Mattis tror "Irans destabiliserande inflytande i Mellanöstern skulle behöva övervinnas för att få slut på konflikten i Jemen, eftersom USA väger ökande stöd till den Saudi-ledda koalitionen som kämpar där.”

Iran kan tillhandahålla några vapen till Houthi-rebellerna, men jagDet är viktigt att klargöra vilket stöd USA har gett till den saudiskledda koalitionen. Från och med den 21 mars 2016, Human Rights Watch rapporterade följande vapenförsäljning 2015 till den saudiska regeringen:

· Juli 2015, USA:s försvarsdepartement godkänd ett antal vapenförsäljningar till Saudiarabien, inklusive en affär på 5.4 miljarder dollar för 600 Patriotmissiler och en 500 miljoner dollar behandla för mer än en miljon patroner av ammunition, handgranater och andra föremål, för den saudiska armén.
· Enligt Den amerikanska kongressens granskning, mellan maj och september sålde USA vapen till ett värde av 7.8 miljarder dollar till saudierna.
·        I oktober, den amerikanska regeringen godkänd försäljningen till Saudiarabien av upp till fyra Lockheed Littoral Combat Ships för 11.25 miljarder dollar.
·        I november, USA signerad en vapenaffär med Saudiarabien värd 1.29 miljarder dollar för mer än 10,000 84 avancerad luft-till-yta-ammunition inklusive laserstyrda bomber, "bunkerbuster"-bomber och MKXNUMX-bomber för allmänt bruk; saudierna har använt alla tre i Jemen.

Rapporterar om Storbritanniens roll i att sälja vapen till saudierna, Fredsnyheter noterar att "Sedan bombningen började i mars 2015 har Storbritannien licensierat över vapen till ett värde av 3.3 miljarder pund till regimen, inklusive:

  •  ML2.2-licenser till ett värde av 10 miljarder pund (flygplan, helikoptrar, drönare)
  • ML1.1-licenser till ett värde av 4 miljarder pund (granater, bomber, missiler, motåtgärder)
  • ML430,000-licenser till ett värde av £6 XNUMX (bepansrade fordon, stridsvagnar)

Vad har den saudiskledda koalitionen gjort med alla dessa vapen? A FN: s högkommissarie för mänskliga rättigheter expertpanelen fann att:
"Minst 3,200 5,700 civila har dödats och 60 XNUMX skadats sedan koalitionens militära operationer började, XNUMX procent av dem i koalitionens luftangrepp."

A Human Rights Watch-rapporten, med hänvisning till FN-panelens resultat, noterar panelen att panelen dokumenterade attacker mot läger för internflyktingar och flyktingar; civila sammankomster, inklusive bröllop; civila fordon, inklusive bussar; civila bostadsområden; vårdinrättningar; skolor; moskéer; marknader, fabriker och matlagringslager; och annan viktig civil infrastruktur, såsom flygplatsen i Sanaa, hamnen i Hodeidah och inrikes transitvägar.”

Fem kranar i Hodeidah som tidigare användes för att lossa varor från fartyg som anlände till hamnstaden förstördes av saudiska flyganfall. 70 % av Jemens mat kommer via hamnstaden.

Saudikoalitionens luftangrepp har drabbat minst fyra sjukhus som stöds av Läkare Utan gränser.

I ljuset av dessa fynd verkar flygbladen som fladdrar ner från saudiska jetplan på den belägrade staden Hodeidah och uppmuntrar invånarna att stå på saudierna "till förmån för det fria och lyckliga Jemen" exceptionellt bisarra.

FN-organ har ropat på humanitär hjälp. Ändå verkar den roll som FN:s säkerhetsråd har spelat i att uppmana till förhandlingar helt skev. Den 14 april 2016 FN: s säkerhetsråds resolution 2216 krävde "att alla parter i det stridande landet, i synnerhet houthierna, omedelbart och villkorslöst upphör med våldet och avstår från ytterligare ensidiga handlingar som hotade den politiska övergången." Saudiarabien nämns inte vid något tillfälle i resolutionen.

Sheila Carpico, professor i statsvetenskap vid University of Richmond och en ledande specialist i Jemen, talade den 19 december 2016, och kallade FN:s säkerhetsråd sponsrade förhandlingar för ett grymt skämt.

Dessa förhandlingar baseras på FN:s säkerhetsråds resolutioner 2201 och 2216. Resolution 2216 av den 14 april 2015 läser som om Saudiarabien är en opartisk skiljedomare snarare än en part i en eskalerande konflikt, och som om GCC:s "övergångsplan" erbjuder en "fredlig, inkluderande, ordnad och jemenitiskt ledd politisk övergångsprocess som uppfyller det jemenitiska folkets legitima krav och strävanden, inklusive kvinnor."

Även om knappt tre veckor in i den Saudi-ledda interventionen sade FN:s biträdande generalsekreterare för mänskliga rättigheter att majoriteten av de 600 människor som redan dödats var civila offer för saudiska och koalitionens luftangrepp, uppmanade FN:s säkerhetsråd 2216 endast "jemenitiska partier" att avsluta användande av våld. Det nämndes inget om den Saudi-ledda interventionen. Det fanns inte heller något krav på en humanitär paus eller korridor.

FN:s säkerhetsråds resolution verkar lika bisarr som de flygblad som de saudiska jetplanen levererade.

Den amerikanska kongressen kan sätta stopp för USA:s medverkan till de brott mot mänskligheten som begås av militära styrkor i Jemen. Kongressen skulle kunna insistera på att USA slutar förse den saudiskt ledda koalitionen med vapen, sluta hjälpa saudiska jetplan att tanka, avsluta diplomatisk täckning för Saudiarabien och sluta förse saudierna med underrättelsestöd. Och kanske den amerikanska kongressen skulle gå i denna riktning om folkvalda representanter trodde att deras väljare bryr sig mycket om dessa frågor. I dagens politiska klimat har allmänhetens påtryckningar blivit avgörande.

Historiker Howard Zinn Det berömda sa 1993: "Det finns ingen flagga som är tillräckligt stor för att täcka skammen över att döda oskyldiga människor för ett syfte som är ouppnåeligt. Om syftet är att stoppa terrorism, säger till och med anhängarna av bombningen att det inte kommer att fungera; om syftet är att vinna respekt för USA, blir resultatet det motsatta...” Och om syftet är att höja vinsterna för stora militära entreprenörer och vapenhandlare?

Kathy Kelly (Kathy@vcnv.org) samkoordinater Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org)

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk