Av David Swanson, World BEYOND WarNovember 1, 2021
När New York Times betalar Thomas Friedman många tusen dollar för att undra om Ryssland eller Kina skulle hjälpa USA om rymdvarelser attackerar det, kan några slutsatser dras.
Löjligheten i UFO-propagandan som kommer ut från en amerikansk militärinrättning som inte kan skapa en trovärdig fiende på jorden för att rättfärdiga vapenproduktion är osynlig för dess egna förespråkare.
Rysslands och Kinas iver att förbjuda vapen från rymden är ett okänt faktum inom landet New York Times kontor. USA:s avsikt att dominera beväpningen av rymden skapar föreställningen i adderade krigshjärnor om en rymd-utomjordisk attack på jorden som utgör en attack enbart på jordens självutnämnda vapendragare.
Kinas vilja att rekommendera USA:s politik som har hållit dödsfallen i Kina under 5,000 750,000 i Kina jämfört med 9 11 i USA är mer förbittrad än uppskattad, som ett XNUMX-XNUMX-minnesmärke som gavs till USA av Ryssland och gömdes undan i New Jersey .
I något hörn av det krigstänkande komplexet finns det otvivelaktigt teorier som redan har skapats för att uppmana rymdvarelserna att fokusera sina attacker (som om varelser som överlevde tillräckligt länge för att lära sig rymdresor skulle ha Thomas Friedmans moral) på Kina och Ryssland, dumhet om vilka teorier egentligen är mindre än att tillverka, underhålla och hota att använda kärnvapen, vilket är mindre än att utesluta militärer helt och hållet och mycket annat förutom klimatavtal som har misslyckats under 25 möten med möte nummer 26 öppet planerat för att misslyckas.
Smakämnen New York Times har en policy att inte nämna militära bidrag till klimatförstöring.
När behovet av att undvika för många fler krig på grund av prioriteringen av att försena förvärringen av klimatkollapsen kommer ikapp Tom "Suck On This" Friedman, ett alternativ till globalt samarbete eller rättsstatsprincipen eller ett starkt och rättvist och handlingsbart fördrag kommer att dyka upp i hans sinne precis när världen möts för att ta upp dessa möjligheter, och precis som kongressen klargör sin vägran att agera. Och det alternativet, som anges i Friedmans kolumn den 1 november, är att USA ska agera utan kongressen eller världen, genom att lägga fram en ensidig utmaning genom att leda alla andra och därigenom skapa en god cirkel, en fördelaktig konkurrens, utan i minst avtagande nationalism, konkurrenskraft, fientlighet, ömsesidig okunnighet eller exceptionalistiska vanföreställningar.
Friedman-lösningen kommer inte att innebära några förändringar i beteende, någon nedtrappning av militarism eller konsumtion eller resor eller köttätande eller förstörelse av ekosystem, utan snarare enbart tekniska korrigeringar, som verkligen skulle kunna göra underverk i vissa sektorer, men inte i andra - inklusive inte i militarism, och som ensam inte kommer att räcka, och som ensam inte kommer att fungera utan statliga åtgärder av ett slag som Friedman skulle motsätta sig som alltför Kina-liknande även om det sparade miljoner – åtgärder som direkt skapandet av icke-militära gröna jobb i enorma siffror på levnadslöner.
Men det är kanske jag som är för fientlig här. Kanske behöver Thomas Friedmans mentala tillstånd omprövas. Han kanske inte helt förstår hur många planeter vi har att arbeta med eller hur samarbetet ser ut. Kanske har han sparkat in en för många arabiska dörrar i sin fantasi för miljoner dollar, och han - liksom jordens klimat - har redan nått en punkt där ingen återvändo.
Precis som med jorden tror jag att vi har ett moraliskt ansvar att göra vad vi kan för att få tillbaka sådana sinnen, även om vi kanske misslyckas. Och som det händer, ett sätt att knuffa dem mot förnuft kommer snart att finnas över oss. Jag menar återupprättandet av vapenstilleståndsdagen den 11 november – att ångra dess förvandling till så kallad veterandag, ta en dag av krigspropaganda och förvandla den tillbaka till en dag för eliminering av kriget.
Vapenstilleståndets förflutna och framtid / Remembrance Day: Ett globalt webbseminarium
Vi planerar ett stort onlineevenemang den 4 november 2021, kl. 3 ET. Planerar att bära en himmelsblå halsduk och en vit vallmo! Hitta alla detaljer och registrera dig gratis här. Detta är en del av hur vi hjälper människor att tänka i termer av samarbete, jämlikhet och respekt.
Fredsaktivism den 11 november
Vad dagen betyder och var den kom ifrån
Den 11 november 2021 är det 104:e minnet/vapenstilleståndets dag - vilket är 103 år sedan första världskriget avslutades i Europa (medan det fortsatte i veckor i Afrika) vid den planerade tidpunkten klockan 11 den 11:e dagen i den 11:e månaden 1918 (med ytterligare 11,000 XNUMX människor döda, skadade eller saknade efter att beslutet att avsluta kriget hade fattats tidigt på morgonen - vi kan lägga till "utan anledning", förutom att det skulle antyda att resten av kriget var av någon anledning).
I många delar av världen, främst men inte uteslutande i brittiska samväldets nationer, kallas denna dag Remembrance Day och bör vara en dag för att sörja de döda och arbeta för att avskaffa krig för att inte skapa fler krigsdöda. Men dagen håller på att militariseras, och en märklig alkemi som vapenföretagen kokat fram använder dagen för att tala om för människor att om de inte stödjer att döda fler män, kvinnor och barn i krig kommer de att vanära de som redan dödats.
I årtionden i USA, liksom på andra håll, kallades denna dag vapenstilleståndsdag och identifierades som en helgdag för fred, inklusive av den amerikanska regeringen. Det var en dag med sorglig ihågkomst och glädjande krigsslut och ett åtagande att förhindra krig i framtiden. Helgdagens namn ändrades i USA efter USA: s krig mot Korea till "Veterans Day", en till stor del krigssemester där vissa amerikanska städer förbjuder Veterans For Peace-grupper att marschera i sina parader, eftersom dagen har blivit förstådd som en dag för att berömma krig - i motsats till hur det började.
Vi försöker göra vapenstilleståndet/minnesdagen till en dag för att sörja alla krigsoffer och förespråka ett slut på allt krig.
Vita vallmo och himmelsblå halsdukar
Vita vallmo representerar ett minne för alla krigsoffer (inklusive den stora majoriteten av krigsoffren som är civila), ett engagemang för fred och en utmaning för försök att glamorisera eller fira krig. Gör din egen eller skaffa dem här i Storbritannien och här i Kanada.
Himmelsblå halsdukar bars först av fredsaktivister i Afghanistan. De representerar vår kollektiva önskan som en mänsklig familj att leva utan krig, att dela våra resurser och att ta hand om vår jord under samma blå himmel. Gör din egen eller få dem här.
Henry Nicholas John Gunther
Berättelsen från den första vapenstilleståndsdagen för den sista soldat som dödades i Europa i det senaste stora kriget i världen där de flesta av de dödade var soldater belyser krigets dumhet. Henry Nicholas John Gunther hade fötts i Baltimore, Maryland, till föräldrar som hade immigrerat från Tyskland. I september 1917 hade han kallats till att hjälpa till att döda tyskar. När han hade skrivit hem från Europa för att beskriva hur hemskt kriget var och för att uppmuntra andra att undvika att bli utnämnda, hade han blivit degraderad (och hans brev censurerat). Efter det hade han sagt till sina kompisar att han skulle bevisa sig själv. När tidsfristen 11:00 närmade sig den sista dagen i november reste sig Henry, mot order, och stormade modigt med sin bajonett mot två tyska maskingevär. Tyskarna var medvetna om vapenstilleståndet och försökte vinka av honom. Han fortsatte närma sig och skjuta. När han kom nära, avslutade en kort skur med maskingevärseld hans liv kl. 10:59. Henry fick sin rang tillbaka, men inte sitt liv. Det är inte känt om han, om han hade levt, skulle ha fått en stamgäst New York Times kolonn.
