En rysk journalists perspektiv

Av David Swanson

Dmitri Babich har arbetat som journalist i Ryssland sedan 1989, för tidningar, nyhetsbyråer, radio och tv. Han säger att han brukade alltid intervjua folk, medan folk intervjuade honom på sistone.

Enligt Babich kan myter om ryska medier, som att man inte kan kritisera presidenten i Ryssland, avlivas helt enkelt genom att besöka ryska nyhetswebbplatser och använda Google Translator. Fler tidningar i Ryssland motsätter sig Putin än stöder honom, säger Babich.

Om ryska nyheter är propaganda, frågar Babich, varför är folk så rädda för dem? Var någon någonsin rädd för Brezhnevs propaganda? (Man kan svara att den inte var tillgänglig på internet eller tv.) Enligt Babichs uppfattning ligger hotet från ryska nyheter i dess riktighet, inte i dess falskhet. På 1930-talet, säger han, antydde franska och brittiska medier, i bra "objektiv" stil, att Hitler inte var något att oroa sig för. Men de sovjetiska medierna hade Hitler rätt. (Om Stalin kanske inte så mycket.)

Idag, menar Babich, gör människor samma misstag som brittiska och franska medier gjorde då, och misslyckas med att på ett lämpligt sätt stå upp mot en farlig ideologi. Vilken ideologi? Den nyliberala militarismen. Babich pekar på Natos och etablissemangets snabba reaktion på alla förslag från Donald Trump för att lindra fientligheten mot Ryssland.

Babich är inte naiv när det gäller Trump. Samtidigt som han säger att Barack Obama definitivt var den sämsta amerikanska presidenten någonsin, förutspår han inga stora saker från Trump. Obama, förklarar Babich, hade inkompetens att matcha sin militarism. Han införde sanktioner mot Ryssland som skadade de mest provästliga organisationerna. "Han blev ett offer för sin egen propaganda."

Jag frågade Babich varför jag hade hört så positiva kommentarer om Trump från så många ryssar. Hans svar: "Obesvarad kärlek till USA" och "hopp", och tanken att eftersom Trump vann måste han vara smartare än han verkar. "Folk hatar att vakna", avslutade Babich.

Pressad på hur människor möjligen skulle kunna sätta hopp till Trump, sa Babich att eftersom Ryssland aldrig har koloniserats (trots att Sverige och Napoleon och Hitler försökte), lär ryssarna först nu vad afrikaner koloniserade av västvärlden förstod om kolonisatörerna.

På frågan varför Ryssland skulle ingå allianser med Kina och Iran, svarade Babich att USA och EU inte skulle ha Ryssland, så de tar sitt andra val.

På frågan om ryska journalister som har dödats sa Babich att medan fler dödades på Boris Jeltsins tid, har han två teorier. En är att en motståndare till Putin är ansvarig. Babich namngav en politiker som dog runt tiden för det senaste mordet. Den andra teorin är att människor som rasar av media är ansvariga. Babich sa att han inte kunde ta tanken på allvar att Putin själv skulle vara ansvarig för att döda någon precis bredvid Kreml.

På frågan om tillvägagångssättet för RT (Russia Today) television, sa Babich att nyhetsbyrån Ria Novostis tillvägagångssätt att försöka imitera New York Times fick inga följare eftersom folk redan bara kan läsa New York Times. Genom att motsätta sig amerikanska brott och ge röst åt alternativa perspektiv har RT hittat en publik. Jag tror att denna tolkning bekräftas av CIA-rapporten tidigare i år som hyser faran med RT. Om amerikanska medier förmedlade nyheterna, skulle amerikanerna inte leta efter nyheter någon annanstans.

Babich och jag diskuterade dessa och andra ämnen på RT-showen "Crosstalk" i söndags. Videon bör, förr eller senare, läggas ut här.