Ryssland, Israel och media

Världen är, mycket rimligtvis, förskräckt över vad som händer i Ukraina. Ryssland begår tydligen krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten när det bombar bostäder, sjukhus och alla andra platser som dess stridsflyg möter.

Rubrikerna är skrämmande:

"Ryssland bombar fem järnvägsstationer" (The Guardian).
"Ryssland bombar Ukraine Steel Plant" (Daily Sabah).
"Ryssland använder klusterbomber" (The Guardian).
"Ryssland startar om bombningarna" (iNews).

Det här är bara några exempel.

Låt oss nu titta på några andra rubriker:

"Israels luftangrepp träffade Gaza efter raketeld" (Wall Street Journal).
"Israels luftangrepp riktar sig mot Gaza" (Sky News).
"IDF säger att det slog Hamas vapenlager" (The Times of Israel).
"Israel militär inleder flygangrepp" (New York Post).

Är det bara den här författaren, eller verkar det som att "luftanfall" verkar mycket mer godartade än "bomber"? Varför inte säga "Israel bombar Gaza" snarare än att sockerbelägga den dödliga bombningen av oskyldiga män, kvinnor och barn? Skulle någon tycka att det är acceptabelt att säga att "ryska flyganfall drabbade Ukrainas stålverk efter motstånd"?

Vi lever i en värld där massorna får veta vem och vad de ska syssla med och generellt sett är det vita människor. Några exempel är illustrativa:

  • CBS nyhetskorrespondent Charlie D'Agata: Ukraina "är inte en plats, med all respekt, som Irak eller Afghanistan, som har sett konflikter härja i årtionden. Det här är en relativt civiliserad, relativt europeisk – jag måste också välja de orden noggrant – stad, en där man inte skulle förvänta sig det, eller hoppas att det kommer att hända”.[1]
  • En före detta biträdande åklagare i Ukraina sa följande: "'Det är väldigt känslosamt för mig eftersom jag ser europeiska människor med blå ögon och blont hår ... dödas varje dag." Istället för att ifrågasätta eller utmana kommentaren, svarade BBC-värden rakt av: "Jag förstår och respekterar känslan."[2]
  • På Frankrikes BFM TV uttalade journalisten Phillipe Corbé detta om Ukraina: "Vi pratar inte här om syrier som flyr bombningen av den syriska regimen med stöd av Putin. Vi pratar om européer som lämnar i bilar som ser ut som våra för att rädda sina liv.”[3]
  • En oidentifierad ITV-journalist som var rapportera från Polen anmärkte följande: ”Nu har det otänkbara hänt dem. Och detta är inte en tredje världens nation i utveckling. Det här är Europa!"[4]
  • Peter Dobbie, en reporter från Al Jazeera sa detta: ”När man tittar på dem, hur de är klädda, är de välmående … jag avskyr att använda uttrycket … medelklassmänniskor. Dessa är inte uppenbarligen flyktingar som vill komma bort från områden i Mellanöstern som fortfarande befinner sig i ett stort krigstillstånd. Det här är inte människor som försöker komma bort från områden i Nordafrika. De ser ut som vilken europeisk familj som helst som du skulle bo granne med.”[5]
  • Skriver för Telegraph, Daniel Hannan förklarade: ”De verkar så lika oss. Det är det som gör det så chockerande. Ukraina är ett europeiskt land. Dess folk tittar på Netflix och har Instagram-konton, röstar i fria val och läser ocensurerade tidningar. Krig är inte längre något som besöks av fattiga och avlägsna befolkningar.”[6]

Uppenbarligen släpps bomber på vita, kristna européer, men "luftangrepp" görs mot muslimer i Mellanöstern.

En av artiklarna som hänvisas till ovan, från iNews, diskuterar bombningen av Azovstals stålverksfabrik i Mariupol, där, enligt artikeln, tusentals ukrainska civila har haft skydd. Detta har med rätta väckt internationell upprördhet. Under 2014, BBC rapporterade om den israeliska bombningen av ett tydligt markerat FN:s flyktingcentrum. "Attacken mot skolan i flyktinglägret Jabaliya, som skyddade mer än 3,000 29 civila, ägde rum på onsdagsmorgonen (2014 juli XNUMX)."[7] Var fanns det internationella ramaskrin då?

I mars 2019 fördömde FN attacken mot ett flyktingläger i Gaza som dödade minst sju människor, inklusive en 4-årig flicka. [8] Återigen, varför ignorerade världen detta?

I maj 2021 dödades tio medlemmar av en enda familj, inklusive två kvinnor och åtta barn, av en israelisk bomb – oj! Ursäkta mig! Ett israeliskt "luftangrepp" – i ett flyktingläger i Gaza. Man måste anta att, eftersom de inte tittar på Netflix och kör "bilar som ser ut som våra", behöver man inte bry sig om dem. Och det är osannolikt att någon av dem hade de blå ögonen och det blonda håret som är så beundrad av den tidigare ukrainske vice åklagaren.

USA:s regering har offentligt krävt en utredning av Internationella brottmålsdomstolen (ICC) om möjliga krigsförbrytelser begångna av Ryssland mot det ukrainska folket (lite ironiskt, med tanke på att USA har vägrat att underteckna Romstadgan som upprättade ICC, inte vill att USA ska utredas för dess många krigsförbrytelser). Ändå har den amerikanska regeringen också fördömt ICC:s utredning av möjliga krigsförbrytelser begångna av Israel mot det palestinska folket. Observera att USA och Israel inte motsätter sig anklagelserna mot Israel, bara utredningen av dessa anklagelser.

Det är ingen hemlighet att rasism lever och mår bra och frodas i USA. Det är inte heller förvånande att den reser upp sitt fula huvud internationellt, vilket tydligast framgår av de ovan nämnda citaten.

Ett annat koncept som inte är förvånande är USA:s hyckleri; denna författare, tillsammans med många andra, har kommenterat det många gånger tidigare. Observera att när USA:s "fiende" (Ryssland) begår krigsförbrytelser mot ett huvudsakligen vitt, huvudsakligen kristet, europeiskt land, kommer USA att stödja denna offernation med vapen och pengar, och kommer att stödja ICC-utredningen fullt ut. Men när en amerikansk "allierad" (Israel) begår krigsförbrytelser mot ett huvudsakligen muslimskt land i Mellanöstern, ja, det är en helt annan historia. Har inte det heliga Israel rätt att försvara sig, kommer amerikanska tjänstemän att fråga, ouppriktigt. Som den palestinska aktivisten Hanan Ashrawi har sagt, "Palestinierna är det enda folket på jorden som krävs för att garantera ockupantens säkerhet, medan Israel är det enda landet som kräver skydd från sina offer." Det är ologiskt för en förövare att "försvara" sig mot sitt offer. Det är som att kritisera en kvinna som försöker bekämpa sin våldtäktsman.

Så världen kommer att fortsätta att höra om grymheter i Ukraina, som den borde. Samtidigt kommer nyhetsmedia i allmänhet att ignorera eller sockra på samma grymheter som Israel begår mot det palestinska folket.

Världens människor har två ansvarsområden i detta sammanhang:

1) Fall inte för det. Anta inte att eftersom ett utsatt folk inte "ser ut som vilken europeisk familj som helst som du skulle bo granne med", att de på något sätt är mindre viktiga eller att deras lidande kan förbises. De lider, sörjer, blöder, känner skräck och skräck, kärlek och ångest, precis som vi alla gör.

2) Kräv bättre. Skriv brev till redaktörerna för tidningar, tidskrifter och tidskrifter och till förtroendevalda. Fråga dem varför de fokuserar på en lidande befolkning och inte de andra. Läs oberoende tidskrifter som faktiskt rapporterar nyheterna, omständigheterna som händer runt om i världen, utan att välja och vraka vad de kommer att rapportera baserat på ras och/eller etnicitet.

Det har sagts att om folket bara insåg den makt de har, skulle det bli en stor, positiv förändring i världen. Ta din makt; skriva, rösta, marschera, demonstrera, protestera, bojkotta etc. för att kräva de förändringar som måste ske. Det är var och ens ansvar.

1. Bayoumi, Moustafa. "De är "civiliserade" och "ser ut som oss": Den rasistiska bevakningen av Ukraina | Moustafa Bayoumi | Väktaren." The Guardian, The Guardian, 2 mars 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. "Ukraina: CBS, Al Jazeera kritiseras för rasistisk, orientalistisk rapportering - The Hollywood Reporter." The Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28 februari 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Robert Fantinas senaste bok är Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

2 Responses

  1. Paulo Freire: ord är aldrig neutrala. Uppenbarligen är västerländsk imperalism det mest partiska som händer. Problemet är den västerländska imperialismen som alla andra problem (sexism, rasism) härrör från. Amerika hade inga problem med att brutalt mörda tusentals vita människor när de bombade Serbien med klusterbomber.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk