av Patrick T. Hiller, PeaceVoice.
När dokusåpanskändisen Donald Trump vann presidentvalet 2016, visste många av oss som professionellt och passionerat arbetar för fred och rättvisa att det återigen var dags att öka det ickevåldsamma motståndet. Vi var tvungna att motstå att tvättlistan av social orättvisa spyddes ut. Med kabinettsvalen och invigningsdagen försvann den sista glimten av hopp om ett presidentval. Ändå hände något underbart när Trump invigdes. Motståndet har blivit mainstream och spridit sig till alla samhällssektorer.
Women's March och dess systermarscher, som enligt en av världens ledande experter på civilt motstånd Erica Chenoweth och hennes kollega Jeremy Pressman, "var sannolikt den största endagsdemonstrationen i USA:s historia”, startade en serie händelser som till och med de mest erfarna ickevåldsaktivisterna – tänk massmobiliseringar mot Vietnamkriget – ännu inte helt har förstått. En uppmuntrande observation under och efter kvinnornas marscher var anmärkningsvärd närvaro av småstaden Amerika. Bara detta är uppmuntrande, eftersom från studera och praktisera av motstånd vet vi tillräckligt om hur massmobiliseringar kan förvandlas till rörelser som leder till segrar med hög insats som t.ex störta diktatorer utan våld. Men något annat hände.
Motstånd skedde inte bara i form av protester, utan den moraliska reserven över det sociala och ekonomiska spektrumet har väckts. Följande exempel illustrerar att motstånd inte får förstås som att bara demonstrera på gatan:
Nordström, Neiman Marcus, TJ Maxx och Marshalls slutat presentera Ivanka Trump-produkter efter konsumentbojkottsamtal.
Staden Seattle kommer ta ut 3 miljarder dollar i stadens medel från Wells Fargo Bank för finansiering av Dakota Access Pipeline, ett kontroversiellt infrastrukturprojekt som Trump gav grönt ljus genom en verkställande order.
Amerikanska senatorer som Jeff Merkley från Oregon använder öppet terminologi och vissa motståndstaktiker.
Topp evangeliska ledare från alla 50 stater fördöma Trumps immigrationsförbud.
Mer än 120 företag inklusive jättar som Apple, Facebook, Google, Microsoft, Uber, Netflix och Levi Strauss & Co, lämnade in en juridisk skrivelse som fördömde Trumps immigrationsförbud.
Seattle Symphony Orchestra är värd för en gratis specialkonsert med musik från de länder som drabbats av immigrationsförbudet.
Superbowl-vinnarna Martellus Bennett och Devin McCourty kommer inte att närvara vid Vita husets fotografering på grund av Trump.
1,000 XNUMX tjänstemän från utrikesdepartementet utfärdade en oliktänkande mot immigrationsförbudet.
Wheaton College etablerade en flyktingstudentstipendium.
New York Fashion Week och de utställande formgivarna anpassade sig till motståndet mot Trump.
National Park Service anställda lanseras inofficiella Twitter-konton, trotsar Trumps gag-order.
Superbowl-annonsörer subtilt och inte så subtilt demonstrerade amerikanska värderingar av mångfald och inkludering.
Hundratals New York City livsmedelsbutiker stängt i protest av Trumps immigrationsförbud.
Tidigare kongressanställda publicerade "Odelbar: en praktisk guide för att stå emot Trump-agendan” vilket har lett till bildandet av lokala medborgargrupper över hela landet.
Almer Siller Contreras från Mexiko lämnade tillbaka sitt turistvisum för USA i protest mot Trump.
Varför spelar dessa motståndshandlingar någon roll?
Det breda motståndet kommer med en verklig möjlighet för denna nation att avvika från den destruktiva väg Trump-administrationen har tagit den på. Administrationen kan bara förneka och minska motståndet till en viss grad. Demonstranter kan bara stämplas som "professionella anarkister, ligister och betalda demonstranter" när det finns våldsamma flanker – som alltid bör undvikas och distanseras från motståndsrörelsen – och när inga andra former av motstånd äger rum. Breddningen har förändrat spelplanen.
Många nya människor kommer sannolikt att ansluta sig eftersom de hittar tillvägagångssätt som passar deras omedelbara sammanhang, deras värderingar, deras kapacitet, deras prioriteringar och vilja att engagera sig. Det möjliga former av motstånd begränsas endast av kreativitet. Nya människor blir aktiverade och en del av motståndet för att de känner att de har något att bidra med. Erfarna aktivister ska inte döma dem eller se ner på dem eftersom de väntat tills nu. Med tiden kommer de för närvarande fortfarande mycket polariserade lägren av Trump-anhängare och -motståndare att kunna mötas om amerikanska värderingar om demokrati, frihet och jämlikhet. Jag är säker på att de flesta Trump-anhängare inte röstade för hat och rädsla. Den växande motståndsrörelsen behöver hålla dörrarna öppna för att de ska kunna ansluta sig. Motståndet bygger på frågornas intersektionalitet, vilket skapar enighet för de många grupper som är hotade och de som är solidariska. I ofta komplexa politiska situationer är det lätt att välja sida mot en auktoritär och felaktig ledare, samtidigt som man förespråkar en mängd olika frågor som bygger på gemensamma amerikanska värderingar.
En sak är klar, vi är inte på en oundviklig väg mot framgångsrikt motstånd. Det fungerar inte alltid. Den kan distraheras av en förlust av momentum, kamp om agendor och strategier, framgångsrika propagandaansträngningar för att förvränga fakta och införande av våld för att bara nämna några få faktorer. Men genom att titta på mönster och fall av civilt motstånd genom historien måste vi ge Trump kredit för en sak som han sa: "20 januari 2017 kommer att bli ihågkommen som dagen då folket blev härskare över denna nation igen!" När han observerade hur temat och metoderna för motstånd mot Trump-administrationen har genomsyrat alla samhällssektorer, fick han rätt. Om det är ickevåld, finns det ingen gräns för motstånd. Motstånd är vad människor valde för att undergräva politik och order som är oamerikanska, skadar andra människor och planeten.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., syndikerad av PeaceVoice, är en konfliktomvandlingsforskare, professor, tjänstgjorde i styrrådet för International Peace Research Association (2012-2016), medlem av Peace and Security Funders Group och chef för Jubitz Family Foundations krigsförebyggande initiativ.
