(Detta är avsnitt 36 i World Beyond War vitt papper Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig. Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Smakämnen Förenta nationernas stadga förbjuder inte krig, det förbjuder aggression. Även om stadgan gör det möjligt för säkerhetsrådet att vidta åtgärder i händelse av aggression, finns inte doktrinen om det så kallade "ansvaret att skydda" i den, och det selektiva rättfärdigandet av västerländska imperialistiska äventyr är en praxis som måste avslutas . FN-stadgan förbjuder inte stater att vidta egna åtgärder i självförsvar. Artikel 51 lyder:
Ingenting i nuvarande stadga ska försämra den inneboende rätten till individuellt eller kollektivt självförsvar om en väpnad attack inträffar mot en medlem av FN, tills säkerhetsrådet har vidtagit nödvändiga åtgärder för att upprätthålla internationell fred och säkerhet. Åtgärder som vidtas av ledamöterna vid utövandet av denna rätt till självförsvar skall omedelbart rapporteras till säkerhetsrådet och påverkar inte på något sätt säkerhetsmyndighetens myndighet och ansvar enligt denna stadga för att vid varje tillfälle vidta sådana åtgärder som den anser sig nödvändiga för att upprätthålla eller återställa internationell fred och säkerhet.
Vidare, ingenting i stadgan kräver att FN vidtar åtgärder och det kräver att de konfliktande parterna först försöker lösa tvisten själva genom skiljedom och därefter genom åtgärder från något regionalt säkerhetssystem som de tillhör. Först då är det upp till säkerhetsrådet, som ofta görs impotent av vetobestämmelsen.
Hur önskvärt det än skulle vara att förbjuda former av krigföring, inklusive krig i självförsvar, är det svårt att se hur det kan uppnås förrän ett fullt utvecklat fredssystem är på plats. Mycket framsteg kan dock göras genom att ändra stadgan för att kräva att säkerhetsrådet tar upp alla fall av våldsam konflikt omedelbart efter det att de börjar och att omedelbart tillhandahåller en handlingslinje för att stoppa fientligheter genom att inrätta vapenvila. , att kräva medling vid FN (med hjälp av regionala partners om så önskas), och om nödvändigt att hänskjuta tvisten till Internationella domstolen. Detta kommer att kräva flera ytterligare reformer enligt nedan, inklusive hantering av vetot, övergång till ickevåldsmetoder som de primära verktygen och tillhandahållande av en adekvat (och tillräckligt ansvarig) polismakt för att verkställa sina beslut.
(Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Vi vill höra från dig! (Vänligen dela kommentarer nedan)
Hur har det här lett dig att tänka annorlunda om alternativ till krig?
Vad skulle du lägga till, eller ändra, eller fråga om det här?
Vad kan du göra för att hjälpa fler människor att förstå om dessa alternativ till krig?
Hur kan du vidta åtgärder för att göra detta alternativ till krig en verklighet?
Vänligen dela detta material i stor utsträckning!
Relaterade inlägg
Se andra inlägg relaterade till "Hantera internationella och civila konflikter"
Se fullständig innehållsförteckning för Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig
