Av Pat Elder, 9 november 2019
Förra veckan släppte California State Water Resources Control Board data som den har samlat in om PFAS-kontamination i brunnar över hela staten. Alla som är rimligt informerade om PFAS, som undersökte deras rådata, skulle dra slutsatsen att Kaliforniens vattenresurser är i ett fruktansvärt tillstånd och att hälsan för hundratusentals Kaliforniens invånare är i fara genom att dricka kranvattnet.
Staten testade för 14 av de mer än 5,000 XNUMX varianterna av PFAS, inklusive två av de mest ökända sorterna som är kända för att hota människors hälsa, PFOS och PFOA.
Vattenverket hänvisar allmänheten till denna sida om PFAS. Människor uppmanas att svälj fliken "Dricksvatten" och sedan "Testresultat för offentliga vattensystem", men de nya resultaten av PFAS-testning kan inte hittas på detta sätt. För att hitta hela PFAS-databasen i excel-format måste allmänheten veta vad den ska leta efter eller bli dirigerad av personalen. För att komma åt de råa PFAS-data, kommer att ange "Första omgången av PFAS-sampling" att resultera i den femte posten som innehåller en länk till excel-kalkylarket: "PFAS Övervakning np TP.” Kalkylarket innehåller 9,130 XNUMX rader med data, vilket gör det svårt för den vattendrickande allmänheten att dechiffrera – om de kan hitta den.
Blair Robertson, vattenstyrelsens offentliga informatör, ringde inte i tid för den här historien, medan uppringare till vattenstyrelsens kontor får veta att hela databasen är otillgänglig.
Under tiden, en interaktiv karta som innehåller vattenstyrelsens resultat av LA Times presenterar endast data om PFOS/PFOA och misslyckas med att ta itu med kontaminering av andra farliga varianter av PFAS.
Även om PFOS och PFOA är de mest ökända varianterna av PFAS, andra komplexa PFAS-kemikalier kan vara ännu mer skadlig för människors hälsa i vissa avseenden. Kalifornien testade 568 brunnar för PFOS och PFOA, tillsammans med dessa 12 kemiska varianter av PFAS:
Låt inte dina ögon bli glaserade. Konsumtionen av dessa kemikalier i dricksvatten på de minsta nivåerna kan innebära att ditt ofödda barn kommer att vara försvarslöst mot astma eller lida av allvarliga utvecklings- eller beteendeproblem. Drick detta vatten och det kan bidra till testikel-, lever- och njurcancer eller minskad immunitet mot dödliga sjukdomar.
Så det var nedslående att se LA Times erbjuda statistik till allmänheten genom en interaktiv karta som endast visar totaler för PFOS/PFOA.
Av de 568 testade brunnarna visade sig 308 (54.2 %) innehålla en mängd olika PFAS-kemikalier.
19,228 14 delar per biljon (ppt) av de 308 typerna av PFAS som testades hittades i dessa 51 brunnar. 49 % var antingen PFOS eller PFOA medan de återstående XNUMX % var andra PFAS listade ovan som är kända för att ha negativa effekter på människors hälsa.
Välj ditt gift.
USA, Environmental Protection Agency, (EPA) har en icke verkställbar Lifetime Health Advisory på 70 delar per biljon för PFOS/PFOA. När PFOS/PFOA-nivåerna överstiger 70 ppt stängs brunnar i Kalifornien, även om andra PFAS-kemikalier inte utsätts för dessa gränser. Miljövänner varnar att EPA:s frivilliga tröskel är för hög, och hävdar att dricksvatten aldrig får överskrida 1 ppt av alla PFAS-kemikalier.
I avsaknad av en proaktiv federal EPA skyndar stater över hela landet att fastställa obligatoriska maximala föroreningsnivåer (MCL) för olika PFAS i intervallet 10 ppt till 20 ppt i både grundvatten och dricksvatten. Kalifornien nyligen etablerat Meddelandenivåer – endast för PFOS och PFOA – vid 6.5 ppt respektive 5.1 ppt i dricksvatten. Meddelandenivåer utlöser vissa krav för vattenleverantörer, även om allmänheten kan fortsätta att dricka vattnet.
Kalkylarket nedan, hämtat från vattenstyrelsens data, visar resultaten av 23 brunnar i Kalifornien som testades högre än EPA:s råd om 70 delar per biljon för PFOS/PFOA.
Av de 23 proverna ovan stod "övriga PFAS" för 49 % av det totala antalet. Sju av de mest förorenade vattenproverna hittades i Corona, hem för en 3M-tillverkningsanläggning.
LA Times webbplats instruerar allmänheten att ange namnet på sin stad i ett sökfält. Om du gör det för Burbank får du följande karta:
LA Times-grafiken visar tio brunnar i Burbank utan PFOS/PFOA-kontamination, vilket får många att tro att brunnsvattnet är OK. LA Times misslyckas med att ge allmänheten tillgång till kontaminering orsakad av andra PFAS-kemikalier som finns i brunnsvatten.
En närmare granskning av det begravda kalkylarket visar dessa poster för Burbank:
Burbank s OU Well VO-1 är förorenad med 108.4 ppt av dessa varianter av PFAS:
PERFLUOROHEXANSULFONSYRA (PFHxS) 20 ppt
PERFLUOROHEXANSYRA (PFHxA) 69
PERFLUORBUTANESULFONSYRA (PFBS) 10
PERFLUORHEPTANSYRA (PFHpA) 9.4
Få verkar bekymrade över dessa kemikalier och det beror på att det branschvänliga EPA inte har visat någon oro. Kalifornien måste ta ledningen när det gäller att skydda sina medborgares hälsa.
Dessa kemikalier är farliga, och deras nivåer borde noggrant regleras och rapporteras till allmänheten av alla stater och den federala regeringen. Studier som lämnats till Persistent Organic Pollutants Review Committee of the Stockholms konvention rapportera dessa fynd för PFHxS. (USA har misslyckats med att ratificera detta viktiga fördrag.)
- PFHxS har detekterats i navelsträngsblod och överförs till embryot i större utsträckning än vad som rapporterats för PFOS.
- Studier har visat ett samband mellan serumnivåer av PFHxS och serumnivåer av kolesterol, lipoproteiner, triglycerider och fria fettsyror.
- Effekter på sköldkörtelhormonvägen har visats för PFHxS i epidemiologiska studier.
- Prenatal exponering för PFHxS är förknippad med förekomst av infektionssjukdomar (som ottis media, lunginflammation, RS-virus och varicella) i det tidiga livet.
Och det är bara en av de "andra PFAS"-kemikalierna i Burbank. Se de toxikologiska profilerna för: PFHxA, PFBS och PFHpA.
Burbanks brunnsvatten är förgiftat.
Om någon bor nära brunnar med höga halter av PFAS betyder det inte nödvändigtvis att deras kranvatten kommer från den källan, även om det förmodligen gör det. Dessutom, om kranvatten kommer från ett verktyg med flera brunnar, kanske allmänheten inte känner till den exakta källan till vattnet de dricker. Människor bör börja kommunicera med sina vattenleverantörer och Gravida kvinnor bör aldrig dricka kranvatten med de minsta mängderna av PFAS. De flesta hemvattenreningssystem kan inte filtrera bort dessa cancerframkallande ämnen.
California State Water Resources Board testade civila flygplatser, kommunala deponier för fast avfall och dricksvattenkällor inom en radie på 1 mil från brunnar som redan är kända för att innehålla PFAS. Militären var inte i fokus för denna undersökning, även om en bas, Naval Air Weapons Station China Lake, har förorenat en brunn på 8,000,000 XNUMX XNUMX ppt. för PFOS/PFOA, enligt DOD. Dessutom rapporterar DOD att Kalifornien har 598 militära anläggningar med 5,819 XNUMX förorenade platser, även om data för PFAS-kontamination på de flesta av dessa platser är otillgängliga för allmänheten.
Anna Reade från Natural Resources Defence Council säger att vattenstyrelsen måste bredda sitt snäva fokus på PFOS och PFOA. "Att koncentrera sig på bara två träd i en skog med nästan 5,000 XNUMX kommer att äventyra statens förmåga att både få en heltäckande bild av problemet eller utveckla lämpliga övergripande lösningar på problemet." hon skriver.
Det är dags att vakna upp och lukta på kaffet – i Burbank – och över hela staten. Drick bara inte det förrän du är säker på att det inte är kontaminerat med PFAS-kemikalier.
