Av Lisa Savage
| Källa för grafik: World Beyond War "Krig hotar vår miljö" Datakälla: The Green Zone: The Environmental Costs of War av Barry Sanders |
Upprepade gånger under min livstid har det talats om en fredsutdelning. Generellt beskrevs denna förmodade utdelning i termer av pengar som sparats från vilken väpnad konflikt som helst som slutade eller "kalla kriget" var på väg att avvecklas. Efter andra världskriget, efter Vietnam, efter att Berlinmuren föll skulle världen plötsligt ha massor av resurser för att återuppbygga infrastruktur och investera i saker som människor faktiskt behövde. Kollektivtrafik, allmän hälsovård, gratis utbildning genom högskola - allt detta och mer skulle vara möjligt när fredsutdelningen gav resultat.
Men fredsutdelningar var kortvariga när de överhuvudtaget realiserades. Det verkade alltid finnas, och verkar fortfarande finnas, en ny fiende vid horisonten. Nazityskland och kejserliga Japan besegrade? Frukta sovjetryssarna! Sovjetunionen nedlagd? Frukta talibanerna! Talibaner på reträtt? Håll utkik efter al-Qaida! Al-Qaida i spillror? Akta dig för ISIS/ISIL/Daesh eller vad du nu föredrar att kalla de beväpnade militanterna i Irak och Syrien.
Hur skulle en riktig fredsutdelning se ut ur miljömässig hälsa och välbefinnande? Här är några möjligheter:
Fredsutdelningen som livet på vår planet behöver desperat kan mätas bäst inte i dollar utan i koldioxidutsläpp.
38,700,000 2 XNUMX ton COXNUMX producerat av Pentagon
förbränning av bränsle motsvarande 90,000,000 2013 XNUMX fat olja (XNUMX).
Bild: Anthony Freda. Används med tillstånd
