av Donnal Walter, World Beyond War volontär, 8 mars 2018.
Som tur är så kommer mitt pass att löpa ut mellan nu och september, då #NoWar2018 Konferensen kommer att hållas i Toronto (21-22 september 2018). Att korsa en internationell gräns, även till Kanada och tillbaka, kräver ett aktuellt pass. Om jag vill vara med är det dags att förnya.
Av en annan slump såg jag dock nyligen filmen Världen är mitt land (recenserade här), som belyser Garry Davis, den första "världsmedborgarens" liv och arbete. Med sitt skapande av ett världspass utlöste han en global medborgarrörelse, som föreställer sig en fredlig värld bortom nationalstaternas splittring. Jag har blivit inspirerad att gå med i denna rörelse genom att ansöka om och resa med ett världspass.
Världsmedborgare
Det första steget är att registrera dig som en världsborger genom World Service Authority.
”En världsmedborgare är en människa som lever intellektuellt, moraliskt och fysiskt i nuet. En världsmedborgare accepterar det dynamiska faktum att den planetariska mänskliga gemenskapen är ömsesidigt beroende och hel, att mänskligheten i huvudsak är en.”
Detta beskriver mig, eller åtminstone min avsikt. Jag identifierar mig med beskrivningen (CREDO) av en världsmedborgare. Jag är en fridfull och fredsskapande individ. Ömsesidigt förtroende är grundläggande för min livsstil. Jag vill upprätta och upprätthålla ett system med rättvisa och rättvisa världslagar. Jag vill skapa bättre förståelse och skydd för olika kulturer, etniska grupper och språkgemenskaper. Jag vill göra den här världen till en bättre plats att leva i harmoniskt genom att studera och respektera synpunkter från medborgare var som helst i världen.
Världsregeringen
De flesta av oss accepterar vårt ömsesidiga beroende och önskan att leva harmoniskt med andra, men att ge upp autonomi är inte alltid lätt. Vi kanske ser behovet av ett system med rättvisa och rättvisa världslagar, men vi har ofta svårare att föreställa oss lämpliga lagstiftande, rättsliga och verkställande organ.
Tanken på att underkasta sig en världsregering är oroande för många av oss. Vill jag verkligen ha annat länder berätta för MITT land vad vi kan och inte kan göra? Vi är en suverän nation. Men jag hävdar att detta är fel fråga. Nej, jag vill inte ha andra länder diktera vad som är tillåtet för mitt land, men ja, jag vill ha människor av världen, mina medborgare i världen, att ha ett tydligt inflytande över vad vi alla gör, särskilt där vi alla är inblandade. Som världsmedborgare "erkänner jag att världsregeringen har rätten och plikten att representera mig i allt som rör mänsklighetens allmänna bästa och allas bästa."
Lokal kontra global. Den primära invändningen för vissa är att beslut om vilken ort eller region som helst överlåts till lokala eller regionala myndigheter. Men det är inte syftet med en världsregering att hantera angelägenheterna i varje provins eller grannskap. Faktum är att ett av syftena med världsregeringen är att underlätta självstyre i alla regioner i världen.
Som medborgare i världsregeringen erkänner och bekräftar jag medborgarskapslojaliteter och ansvar inom kommunstaten och/eller nationella grupperingar i enlighet med enhetsprinciperna
Två undantag kan vara: (1) när en lokal regering är repressiv eller misslyckas med att företräda sina egna medborgares intressen, och (2) när en viss orts egenintressen står i strid med "Allts goda"? Tänk om till exempel en ort väljer att öka användningen av fossila bränslen obehindrat utan hänsyn till påverkan på klimatförändringarna, en global fråga? I sådana fall är det alla folks plikt att "uppmuntra" efterlevnad. Detta skulle dock inte införas med våld, utan genom användning av sanktioner eller incitament.
Friheter och rättigheter. En annan oro är att en världsregering kanske inte skyddar de friheter som vi värdesätter. Visst, det kan finnas en spänning mellan det bästa med alla och individuella rättigheter i vissa situationer, och det kan vara svårt att hitta den rätta balansen. Men världsregeringen för världsmedborgare tar inte bort de personliga rättigheter som någon nation eller stat ger. Om något skyddas våra rättigheter mer effektivt. De FN: s deklaration om de mänskliga rättigheterna (1948) är grunden för världsmedborgarskapet och världspasset. Yttrandefriheten är till exempel väl skyddad (artikel 19). Rätten att behålla och bära vapen inte så mycket, men den kränks inte heller.
Ett världsparlament. World Government of World Citizens tillhandahåller ett sätt att registrera medborgarskap och ansöka om pass, samt laglig assistans. Utöver detta, men det föreskriver inte specifika detaljer om styrning, som ännu återstår att utarbeta. Som sagt, World Beyond War monografi Ett globalt säkerhetssystem beskriver många väsentliga egenskaper hos ett sådant system (s. 47-63).
Dubbelt medborgarskap. När jag ansöker om världsmedborgarskap har jag inte för avsikt att avsäga mig mitt amerikanska medborgarskap. Jag är fortfarande stolt över att vara amerikan (men skäms inte sällan också). Världsmedborgare från andra länder behöver inte heller avsäga sig sitt nationella medborgarskap. Vi bekräftar nationella lojaliteter förenliga med enhetsprinciperna. Skillnaden mellan denna situation och dubbelt medborgarskap i två länder är att det senare kan leda till intressekonflikter. Jag tror att jag kan vara en god amerikansk medborgare och en världsmedborgare utan en sådan konflikt.
Världspass
Även om jag förstår några av mina vänners reservationer om världsmedborgarskap, omfamnar jag det helhjärtat och har påbörjat registreringsprocessen. Efter att ha gått så här långt är det bara vettigt för mig att gå vidare och ansöka om världspasset, vilket jag också har gjort. Du kanske undrar om det finns någon fördel med att göra detta jämfört med att bara förnya mitt amerikanska pass. Kostnaden är ungefär densamma, tiden som krävs är liknande, bilderna är desamma och det övergripande krånglet är lite annorlunda. Det är ungefär likadant i alla fall för mig, men för många människor (särskilt flyktingar) är ett världspass endast lagligt sätt att korsa internationella gränser. Jag tar därför detta steg för att hjälpa de som förödmjukats av nationalstatssystemet (och nationer som agerar i sitt eget intresse) att återta sin värdighet. World Service Authority tillhandahåller gratis dokument till behövande flyktingar och statslösa personer.
Det lagliga mandatet för världspasset är artikel 13(2) i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna: "Var och en har rätt att lämna vilket land som helst, inklusive sitt eget, och att återvända till sitt land." Enligt World Service Authority:
Om friheten att resa är ett av de väsentliga kännetecknen för den befriade människan, som anges i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, så är själva godkännandet av ett nationellt pass ett märke för slaven, livegen eller undersåten. Världspasset är därför en meningsfull symbol och ibland kraftfullt verktyg för genomförandet av den grundläggande mänskliga rätten att resa fritt.
I en perfekt värld kanske det inte skulle finnas något behov av nationella gränser, eller åtminstone borde de inte vara hinder för att resa. Jag är inte beredd (idag) att gå så här långt, men jag är beredd att försvara varje persons rätt att lämna sitt land och återvända om de vill. Återigen från World Service Authority:
Ett pass vinner trovärdighet endast genom att det godkänns av andra myndigheter än det utfärdande ombudet. World Passport har i detta avseende en meritlista på över 60 år sedan det först utfärdades. Idag har över 185 länder visat det från fall till fall. Kort sagt, världspasset representerar den enda värld vi alla lever i och på. Ingen har rätt att säga till dig att du inte kan röra dig fritt på din naturliga födelseplats! Så lämna inte hemmet utan en!
Göra ett uttalande eller säkring
Jag planerar att använda mitt världspass för att resa till #NoWar2018 i Kanada i september och återvända hem efteråt. Om jag utmanas, tänker jag artigt utbilda gränsagenten(erna) och deras övervakare om det behövs, om den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna. Jag är också beredd att stöta på förseningar som följd. Det är viktigt för mig att hävda varje människas rätt att resa som de vill. Att fortsätta med meritlistan är viktigt.
Om push kommer att knuffa, kommer jag dock inte att göra någotdera (push eller shove). Om det innebär att missa konferensen (eller misslyckas med att komma hem) skulle jag helt enkelt ta ur min bakficka mitt förnyade amerikanska pass, som också inleddes i veckan, och visa det. Är det säkring? Ja, förmodligen så. Och jag är okej med det.
