Den nuvarande diskussionen om det planerade tillbakadragandet av USA:s och Natos trupper från Afghanistan kretsar kring en nedtonad tro som min tidigare CIA-analytiker-kollega Paul Pillar avslöjade för 12 år sedan. Paul kallade det "nyckelsatsen att Afghanistan inte får återigen bli en fristad för terroristgrupper, särskilt al-Qaida".
Med söndagens Washington Post Varning av typen "Sky Is Falling"., Och den NY Timessäger Maureen Dowd Nej det är det inte, vart vänder man sig för att få lite vettig informerad expertis?
Inga problem: Läs bara om Paul Pillars Washington Post yttrande av den 16 september 2009, som Paul mycket väl kunde ha kallat: Terrorism för dummies. Posten valde rubriken: "Terroristers verkliga tillflyktsort finns inte på marken, det är online. "
Följande är utdrag:
Hur viktig är någon fysisk fristad för terroristgrupper? … Hur mycket påverkar en fristad risken för terroristattacker mot USA:s intressen, särskilt USA:s hemland? Svaret på den andra frågan är: inte alls så mycket som de outtalade antagandena antar. … De viktigaste förberedelserna inför attackerna den 11 september 2001 ägde rum inte i träningsläger i Afghanistan utan snarare i lägenheter i Tyskland, hotellrum i Spanien och flygskolor i USA. Under de senaste decennierna har internationella terroristgrupper blomstrat genom att utnyttja globalisering och informationsteknologi, vilket har minskat deras beroende av fysiska tillflyktsorter.
Frågan i dag är om ett förhindrande av en sådan tillflyktsort skulle minska terroristhotet mot USA tillräckligt mycket från vad det annars skulle vara för att kompensera för de nödvändiga utgifterna för blod och skatter och hindren för framgång i Afghanistan, inklusive en ineffektiv regim och vikande stöd från befolkningen. Att förhindra skapandet av en fysisk tillflyktsort skulle också behöva kompensera för varje uppsving för anti-amerikansk terrorism som härrör från uppfattningen att USA hade blivit en ockupant snarare än en försvarare av Afghanistan.
Pillar vs Head-Hunters
Paul Pillar hade mycket ledande befattningar på CIA, inklusive National Intelligence Officer för Mellanöstern – den högsta positionen i det området – och kan också en hel del om terrorism. Han blev analyschef vid Counterterrorist Center 1993 och biträdande chef för centret fyra år senare. När svartkonstmästaren Cofer Black tog över centret 1997 lämnade Pillar dock – på grund av en "stilkrock", enligt Steve Coll i Ghost Wars: CIA: s hemliga historia, Afghanistan och Bin Laden (Pingvin, 2005).
Det är inte svårt att förklara varför den omtänksamma Pelaren och hyperaktiva Black skulle vara som olja och vatten. Den fulländade operatören Black noterades senast i styrelsen för det ökända ukrainska energiföretaget Burisma. Men det är bara hans senaste tvivelaktiga anspråk på berömmelse.
Hämnd är min, säger Black
Tänk tillbaka på de hämndlystna dagarna omedelbart efter 9/11, och det macho-tillvägagångssätt som modellerats av president Bush och följt av CIA-agenter och deras agenter för inflytande i media – med Cofer Black som låter som en kombination av Shakespeares Herodias, Lady Macbeth och Lewis Carrolls Queen of Hearts.
CIA-agenten Gary Schroen berättade för National Public Radio att, bara några dagar efter 9/11, skickade kontraterroristchefen Cofer Black honom till Afghanistan med order att "Fånga bin Ladin, döda honom och föra tillbaka hans huvud i en låda på torris." När det gäller andra al-Qaida-ledare sa Black enligt uppgift: "Jag vill ha deras huvuden uppe på gäddor."
Denna pittoreska ton – och språk – gav eko bland intelligensvänliga förståsigpåare, alltid ivriga att hjälpa.
Spy-Pundit Incestuösa slipsar
En fulländad insider, Washington Post Veteranen Jim Hoagland gick lite överbord när han publicerade ett öppet brev till president Bush den 31 oktober 2001. Det var inget Halloween-upptåg. Snarare stödde Hoagland starkt vad han kallade "önskan" för "Osama bin Ladins huvud på en gädda", som han hävdade var målet för Bushs "generaler och diplomater."
Undrar var Hoagland fick den där jävla biten.
Samtidigt finns det faror med att dela för mycket information med husdjursinsiders/utomstående. I sitt öppna brev till Bush lyfte Hoagland gardinen för den faktiska, mer blodiga spelplanen för de kommande månaderna genom att ge Bush följande prioriteringsordning. Behovet av att hantera Iraks fortsatta ansamling av biologiska och kemiska vapen och tekniken för att bygga en kärnvapenbomb kan inte på något sätt minskas av kraven från den afghanska kampanjen. Ni måste genomföra kampanjen så att ni snabbt kan svänga från den för att få slut på hotet som Saddam Husseins regim utgör. På något sätt hade Hoagland fått "pivot"-idén tre veckor innan försvarsminister Donald Rumsfeld ringde general Tommy Franks för att berätta för honom att presidenten ville att han skulle flytta fokus till Irak. Franks och hans seniora medhjälpare hade arbetat med planer för attacker mot Tora Bora där bin Ladin troddes gömde sig men uppmärksamhet, planering och resurser avleddes plötsligt mot Irak. Så Usama bin Ladin gick tydligen ut från Tora Bora genom bergspassen in i Pakistan.
Poängen här är att underrättelsefavoriter i media är extremt väl informerade av CIA-propagandister – delvis för att de är noga med att inte bita i händerna som matar dem genom att kritisera CIA. Dessa förståsigpåare har en topptung adressbok med namnen på CIA-operationsofficerare – de som berättade för dem Washington Post trofasta i helgen att himlen kommer att falla om Biden tar med trupperna från Afghanistan. Titta under "P" i dessa adressböcker; Jag tror inte att du kommer att hitta "Paul Pillar".
Finns det de som med glädje skulle se fram emot mer "för evigt krig" i Afghanistan? Tja, vad sägs om Jeff Bezos, som köpte Washington Post för åtta år sedan, kontrollerar det fortfarande och har enorma kontrakt med CIA. Jag hatar att låta överflödig, men bakom allt detta ligger MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Underrättelse-Media-Akademia-Tänk-Tank-komplex. [Betoning läggs till.]
Ray McGovern arbetar med Tell the Word, en publiceringsarm för Frälsarens ekumeniska kyrka i Washington. Hans 27-åriga karriär som CIA-analytiker inkluderar att tjäna som chef för den sovjetiska utrikespolitiska filialen och förberedare / kortare för presidentens Daily Brief. Han är medgrundare av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
