Nej till NATO i Madrid

Av Ann Wright, Populär motstånd, Juli 7, 2022

NATO:s toppmöte i Madrid och lärdomar om krig på stadens museer.

Jag var en av hundratals som deltog i fredstoppmötet NEJ till NATO 26-27 juni 2022 och en av tiotusentals som marscherade för NEJ till NATO i Madrid, Spanien några dagar innan ledarna för de 30 NATO-länderna anlände till staden för deras senaste NATO-toppmöte för att kartlägga Natos framtida militära aktioner.

Två konferenser, fredstoppmötet och mottoppmötet, gav möjligheter för spanjorer och internationella delegationer att höra effekterna av ständigt ökande militärbudgetar på Nato-länder som ger vapen och personal till Natos krigsförmåga på bekostnad av hälsan, utbildning, bostäder och andra sanna mänskliga säkerhetsbehov.

I Europa ses Ryska federationens katastrofala beslut att invadera Ukraina och de tragiska förlusterna av människoliv och förstörelsen av stora delar av landets industribas och i Dombass-regionen som en situation som utlösts av en USA-sponsrad kupp i Ukraina i 2014. Inte för att försvara eller rättfärdiga den ryska attacken mot Ukraina, men Nato, USA och EU:s oändliga retorik om att Ukraina går med i deras organisationer erkänns liksom den ofta citerade Ryska federationens "röda linjer" av sin nationella säkerhet. USA:s och Natos fortsatta storskaliga militära krigsmanövrar, skapandet av USA/NATO-baser och utplacering av missiler vid gränsen till Ryssland identifieras som provokativa, aggressiva handlingar av USA och Nato. Allt kraftfullare vapen injiceras på de ukrainska slagfälten av Nato-länder som oavsiktligt, eller avsiktligt, snabbt kan eskalera till den katastrofala användningen av kärnvapen.

På fredstoppmötena hörde vi från personer som direkt berörs av Natos militära aktion. Den finska delegationen är starkt emot att Finland går med i Nato och talade om Finlands regerings obevekliga mediekampanj som har påverkat traditionella nej till Nato-finländare att acceptera regeringens beslut att gå med i Nato. Vi hörde också genom zoom från talare från Ukraina och Ryssland som båda vill ha fred för sina länder inte krig och som uppmanade sina regeringar att inleda förhandlingar för att avsluta det fruktansvärda kriget.

Toppmötena hade ett brett utbud av panel- och workshopämnen:

Klimatkris och militarism;

Kriget i Ukraina, NATO och globala konsekvenser;

Det gamla Natos nya lögner med Ukraina som bakgrund;

Alternativ för en demilitariserad kollektiv säkerhet;

Sociala rörelser: Hur imperialistisk/militär politik påverkar oss dagligen;

Den nya internationella ordningen; Vilken typ av säkerhetsarkitektur för Europa? Gemensam säkerhetsrapport 2022;

Anti-militaristiskt motstånd mot krig;

NATO, arméer och militärutgifter; Kvinnors enhet i kampen mot imperialismen;

Kvinnors enhet i konflikter och fredsprocesser;

Stoppa mördarrobotar;

Det tvåhövdade monstret: Militarism och patriarkat;

och den internationella fredsrörelsens perspektiv och strategier.

Fredstoppmötet i Madrid slutade med en  slutdeklaration som stod:

"Det är vår skyldighet som medlemmar av den mänskliga arten att bygga och försvara fred 360º, från norr till söder, från öst till väst att kräva att våra regeringar ger upp militarism som ett sätt att hantera konflikter.

Det är lätt att fastställa sambandet mellan fler vapen i världen och fler krig. Historien lär oss att de som kan påtvinga sina idéer med våld inte kommer att försöka göra det på andra sätt. Denna nya expansion är ett nytt uttryck för det auktoritära och koloniala svaret på den nuvarande ekosociala krisen, eftersom krig också har lett till våldsam expropriering av resurser.

Natos nya säkerhetskoncept kallat NATO 360º radie, kräver militär intervention från NATO var som helst, när som helst, runt om på planeten. Ryska federationen och Folkrepubliken Kina pekas ut som militära motståndare och för första gången uppträder den globala södern inom ramen för alliansens interventionsförmåga,

NATO 360 är beredd att ingripa utanför FN-stadgans tvingande mandat, som det gjorde i Jugoslavien, Afghanistan, Irak och Libyen. Detta brott mot internationell rätt, som vi också har sett i Rysslands invasion av Ukraina, har påskyndat den takt med vilken världen blir osäker och militariserad.

Denna fokusförskjutning söderut kommer att medföra en förlängning av kapaciteten hos amerikanska militärbaser utplacerade i Medelhavet; i Spaniens fall baserna i Rota och Morón.

Natos 360º-strategi är ett hot mot freden, ett hinder för framsteg mot delad demilitariserad säkerhet.

Det är antagonistiskt mot verklig mänsklig säkerhet som svarar mot de hot som majoriteten av jordens befolkning står inför: hunger, sjukdomar, ojämlikhet, arbetslöshet, brist på offentliga tjänster, landrövande och rikedoms- och klimatkriser.

NATO 360º förespråkar att militärutgifterna ökar till 2 % av BNP, avstår inte från användningen av kärnvapen och uppmuntrar därmed spridningen av det ultimata massförstörelsevapnet.”

NEJ TILL Natos internationella koalitions uttalande

NEJ till Natos internationella koalition utfärdade ett starkt och omfattande uttalande den 4 juli 2022 bestrider Natos toppmötesstrategi i Madrid och dess fortsatta aggressiva handlingar. Koalitionen uttryckte "upprördhet" över beslutet av Natos regeringschefer att ytterligare öka konfrontation, militarisering och globalisering istället för att välja dialog, nedrustning och fredlig samexistens.

I uttalandet står det att "NATOs propaganda målar upp en falsk bild av Nato som representerar de så kallade demokratiska länderna kontra en auktoritär värld för att legitimera dess militaristiska kurs. I verkligheten intensifierar Nato sin konfrontation med rivaliserande och framväxande supermakter i jakten på geopolitisk hegemoni, kontroll över transportvägar, marknader och naturresurser. Även om Natos strategiska koncept gör anspråk på att arbeta mot nedrustning och vapenkontroll, gör det precis tvärtom.”

Koalitionens uttalande påminner om att Natos medlemsländer tillsammans "står för två tredjedelar av den globala vapenhandeln som destabiliserar hela regioner och att krigförande länder som Saudiarabien är bland Natos bästa kunder. Nato upprätthåller privilegierade relationer med grova människorättsöverträdare som Colombia och apartheidstaten Israel... Militäralliansen missbrukar kriget mellan Ryssland och Ukraina för att dramatiskt öka sina medlemsländers beväpning med många tiotals miljarder och genom att utöka sin snabba reaktionsstyrka på en massiv skala...Under USA:s ledning tillämpar Nato en militär strategi som syftar till att försvaga Ryssland snarare än att få ett snabbt slut på kriget. Detta är en farlig politik som bara kan bidra till att öka lidandet i Ukraina och kan föra kriget till farliga nivåer av (kärnkrafts)eskalering.”

När det gäller kärnvapen, konstaterar uttalandet att: "NATO och kärnvapenmedlemsstaterna fortsätter att se kärnvapen som en väsentlig del av sin militära strategi och vägrar att följa förpliktelserna i icke-spridningsfördraget. De förkastar det nya kärnvapenförbudet (TPNW) som är ett nödvändigt kompletterande instrument för att befria världen från folkmordsvapen.”

Den internationella NEJ till NATO-koalitionen ”avvisar Natos ytterligare expansionsplaner som är provocerande. Vilket land som helst i världen skulle se det som en kränkning av sina säkerhetsintressen om en fientlig militär allians skulle gå mot dess gränser. Vi fördömer också det faktum att inkluderingen av Finland och Sverige i Nato, åtföljs av acceptans och till och med stöd för Turkiets krigspolitik och kränkningar av mänskliga rättigheter mot kurderna. Tystnaden om Turkiets kränkningar av internationell rätt, invasioner, ockupationer, plundringar och etniska rensningar i norra Syrien och norra Irak vittnar om Natos medverkan.”

För att understryka Natos expansiva drag sa koalitionen att "NATO bjöd in flera länder från "Indo-Stillahavsområdet" till sitt toppmöte med syftet att stärka de ömsesidiga militära banden i vad som framgår av att möta "systemiska utmaningar" som skulle komma från Kina. Denna regionala militära uppbyggnad är en del av Natos ytterligare förvandling till en global militär allians som kommer att öka spänningarna, riskera farliga konfrontationer och kan leda till en kapprustning utan motstycke i regionen.”

NEJ till Nato och den internationella fredsrörelsen ”manar sociala rörelser som fackföreningar, miljörörelser, kvinnors, ungdoms-, antirasismorganisationer att stå emot militariseringen av våra samhällen som bara kan ske på bekostnad av social välfärd, offentliga tjänster, miljön och mänskliga rättigheter.”

”Tillsammans kan vi arbeta för en annan säkerhetsordning baserad på dialog, samarbete, nedrustning, gemensam och mänsklig säkerhet. Detta är inte bara önskvärt, utan nödvändigt om vi vill bevara planeten från hot och utmaningar från kärnvapen, klimatförändringar och fattigdom.”

Ironin och okänsligheten i fotot av NATO-fruar framför den berömda Picasso-målningen "Guernika"

Den 29 juni 2022 fick Nato-ledarnas fruar sitt foto taget framför en av de mest kända 20-talsmålningarna, Guernica, skapad av Picasso för att uttrycka sin upprördhet över nazisternas bombningar av en baskisk stad i norra Spanien, beställd av general Franco. Sedan dess har denna monumentala svart-vita duk blivit en internationell symbol för folkmord som begåtts under krigstid.

Den 27 juni 2022, två dagar innan Natoledarens fruar skulle få sitt foto taget framför Guernika-målningen, hade Extinction Rebellion-aktivister från Madrid en die-in framför Guernika – som skildrade verkligheten i Guernikas historia. .och verkligheten av Natos dödliga handlingar!!

Krigsmuseer

När jag var i Madrid drog jag fördel av att gå till några av de stora museerna i staden. Museerna gav stora historielektioner som är relevanta för dagens internationella situationer.

När kriget i Ukraina fortsätter ger några av de massiva målningarna i Pradomuseet en inblick i 16 och 17 års krig^th århundraden brutal för hand-to-hand-striden när konflikter rasade över hela kontinenten. Kungadömen som kämpar mot andra kungadömen om mark och resurser.

Krig som slutade med seger för vissa länder eller i dödläge mellan andra länder..med tiotusentals dödade i missräkningen av hoppats på seger som aldrig blev av och istället en uppgörelse efter alla dödsfall.

I Regina Sophia-museet finns inte bara Picassos världsberömda krigsmålning av de 20^th århundradet- Guernika som användes som bakgrund av NATO-fruarna, men i museets övre galleri finns ett mäktigt galleri med 21^st talets motstånd mot auktoritära regeringars brutalitet.

På displayen finns hundratals handbroderade tygpaneler med namnen på de 43 studenter som mördats i Mexiko och hundratals personer som har dött vid USA:s gräns. Videor av motstånd spelas upp i utställningen, inklusive videor av motstånd i Honduras och Mexiko som har resulterat i legaliserad abort, medan USA:s högsta domstol samma vecka slog ner kvinnors reproduktiva rättigheter i USA.

Nato i Stilla havet

I Spaniens Marinmuseum påminde målningar av marinarmadas, enorma flottor av fartyg som seglade in i strid utanför Spanien, Frankrike, England om de massiva krigsmanövrarna Rim of the Pacific (RIMPAC) som äger rum i vattnen runt Hawaii från juni 29-4 augusti 2022 med 26 länder inklusive 8 NATO-medlemmar och 4 asiatiska länder som är NATO-"partners" som skickar 38 fartyg, 4 ubåtar, 170 flygplan och 25,000 XNUMX militärer för att öva på att skjuta missiler, spränga andra fartyg, mala över korallrev och äventyra marina däggdjur och annat havsliv för att utöva amfibielandningar.

Museimålningarna visade scener av kanoner som avfyrades från galeoner in i masterna på andra galjoner, sjömän som hoppade från fartyg till fartyg i hand-till-hand-strid påminner om de ändlösa krig mänskligheten har utkämpat mot sig själv för mark och rikedomar. De omfattande handelsvägarna för de spanska kungarnas och drottningarnas fartygsflottor framkallar påminnelsen om grymheten mot ursprungsbefolkningen i de länder som bröt rikedomarna av silver och guld i Central- och Sydamerika och Filippinerna för att bygga de anmärkningsvärda katedralerna i Spanien -och dagens grymhet av krig som förs mot Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Jemen, Somalia och Ukraina. Och de är också en påminnelse om dagens "Freedom of Navigation"-armadas som trafikerar Sydkinesiska havet för att skydda/förneka resurser till en asiatisk makt.

Museets målningar var en historielektion i imperialism, både spanska och amerikanska. Vid XNUMX-talets början lade USA sina krig och ockupationer av andra länder till sin kolonisering av urbefolkningen i Nordamerika med ursäkten ”Kom ihåg Maine ,” krigsropet efter explosionen på det amerikanska fartyget Maine i hamnen i Havanna, Kuba. Den explosionen inledde USA:s krig mot Spanien som resulterade i att USA gjorde anspråk på Kuba, Puerto Rico, Guam och Filippinerna som sina krigspriser – och i samma kolonisationsepok annekterade Hawai'i.

Den mänskliga arten har fortsatt sin användning av krig på land och till havs från den 16^th och 17^th århundraden framåt lägga luftkrig till första och andra världskriget, kriget mot Vietnam, mot Irak, mot Afghanistan, mot Syrien, mot Jemen, mot Palestina.

För att överleva hotet om kärnvapen, klimatförändringar och fattigdom måste vi ha en annan säkerhetsordning baserad på dialog, samarbete, nedrustning för mänsklig säkerhet

Veckan i Madrid vid händelserna NEJ till NATO underströk de nuvarande hoten om krig mot mänsklighetens överlevnad.

NEJ till Natos slutliga uttalande sammanfattar vår utmaning att ”Tillsammans MÅSTE vi arbeta för en annan säkerhetsordning baserad på dialog, samarbete, nedrustning, gemensam och mänsklig säkerhet. Detta är inte bara önskvärt, utan nödvändigt om vi vill bevara planeten från hot och utmaningar från kärnvapen, klimatförändringar och fattigdom.”

Ann Wright tjänstgjorde 29 år i US Army and Army Reserves och gick i pension som överste. Hon var också amerikansk diplomat och tjänstgjorde på amerikanska ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kirgizistan, Mikronesien, Afghanistan och Mongoliet. Hon avgick 2003 i opposition till USA:s krig mot Irak. Hon är medförfattare till "Dissent: Voices of Conscience."