By Public CitizenNovember 18, 2021
WASHINGTON, DC - Den amerikanska senaten är redo att denna vecka överväga National Defense Authorization Act för räkenskapsåret 2022 (NDAA) som skulle tillåta hela 780 miljarder dollar i militärutgifter. Den amerikanska senatorn Roger Wicker (R-Fröken) har infört ett tillägg för att öka utgifterna ytterligare genom att lägga på ytterligare 25 miljarder dollar till militärbudgeten. NDAA inkluderar redan en utgiftsökning på 25 miljarder dollar över den nivå som president Joe Biden begärde. Däremot har den amerikanska senatorn Bernie Sanders (I-Vt.) föreslagit ett ändringsförslag för att ta bort ökningen och återställa militärbudgeten till den nivå som Biden begärt.
Som svar fördömde ledande civilsamhällesorganisationer Wicker-förslaget och uppmanade senatorer att stödja Sanders nedskärningsändring:
"Att försöka stoppa in ytterligare 50 miljarder dollar, mer finansiering än vad byrån själv begärt, i en Pentagon-budget som redan är tre fjärdedels biljoner dollar är skamligt, oförsvarligt och pinsamt. Kongressen måste motstå kraven från det militärindustriella komplexet och istället lyssna till uppmaningar att investera skattebetalarnas pengar i sanna mänskliga behov som att stödja global produktion av covid-19-vaccin, utöka tillgången till hälsovård och finansiera initiativ för klimaträttvisa. ”
- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagon Kampanjkoordinator, Public Citizen
"När pandemin rasar, när klyftan mellan rika och fattiga ökar, när det existentiella hotet från klimatkrisen skymtar, förbereder senaten sig för att spendera över tre fjärdedels biljon dollar för att underblåsa sitt beroende av krigsskapande. Senator Wickers förslag att lägga till 25 miljarder dollar ovanpå denna redan obscena budget kan glädja vapenindustrins lobbyister, men det lämnar vanliga människor ute i kylan. Det är dags att fixa våra trasiga budgetprioriteringar och börja sätta mänskliga behov över Pentagon girighet – och senaten kan börja med att godkänna senator Sanders ändringsförslag för att skära ned budgeten för topplinjen med minst 10 %.”
- Erica Fein, Senior Washington Director på Win Without War
"Vi har fått nog av ständigt ökande militärbudgetar från lagstiftare som inte kommer att stödja grundläggande saker som infrastruktur, tidig barndomsutbildning och tandvård för våra äldre. Wicker-tillägget är ett skamligt grepp om ytterligare 25 miljarder dollar, utöver de 37 miljarder dollar som administrationen och kongressen redan har lagt till militärbudgeten. Men det finns ett annat alternativ. Senator Sanders föreslagna blygsamma nedskärningar skulle börja införa vissa gränser för Pentagons utgifter för första gången på flera år.”
– Lindsay Koshgarian, Programdirektör, Nationella prioriteringsprojekt vid Institutet för policystudier
"Det finns ingen motivering för kongressen att ytterligare öka utgifterna för vapen och krig samtidigt som man minskar potentiella investeringar i mänskliga behov. FCNL välkomnar ändringar som syftar till att tygla detta farliga mönster av slösaktiga Pentagon-utgifter."
- Allen Hester, lagstiftande representant för kärnvapennedrustning och Pentagon-utgifter, Friends Committee on National Legislation
"Senator Sanders ska applåderas för att han tillkännagav sin plan att rösta nej till detta monstruösa lagförslag, något som inte en enda ledamot i parlamentet gjorde. Istället för ytterligare en ökning av kongressen eller den tidigare ökningen av kongressen eller den tidigare av Vita huset, behöver vi desperat en kraftig minskning av militära utgifter, en investering i mänskliga och miljömässiga behov, ekonomisk omställning för arbetare i krigsindustrierna, och en kickstart på ett omvänt kapprustning."
- David Swanson, Verkställande direktör, World BEYOND War
"Senatorer ökade redan försvarets topplinje med 25 miljarder dollar tidigare i år, vilket gick emot begäran från civila topptjänstemän vid försvarsdepartementet. De kunde ha valt att rikta dessa 25 miljarder dollar till marinvarv, och det gjorde de inte. Lagstiftare borde inte lägga till ytterligare 25 miljarder dollar till försvarsbudgeten under NDAA-debatten. Särskilt varvslagen är oansvarig, och skulle ge flottan en enorm pott med pengar med lite ansvarighet och tillsyn över hur pengarna används. Skattebetalarnas pengar är i riskzonen med detta förslag."
- Andrew Lautz, Direktör för Federal Policy, National Taxpayers Union
"Hur kan vi ens överväga att allokera en summa av denna storleksordning till Pentagon när vårt land står inför svåra utmaningar kring klimatförändringar, systemiskt rasförtryck, växande ekonomisk ojämlikhet och den pågående pandemin? Vi vet att en betydande del av dessa pengar kommer att hamna i kassan hos vapentillverkare och -handlare där de inte kommer att bidra med något till säkerheten för vårt land eller världsfreden."
- Syster Karen Donahue, RSM, Sisters of Mercy of the Americas Justice Team
"Bara en vecka efter att klimat- och fredsaktivister samlades i Glasgow för att kräva att globala ledare vidtar djärva klimatåtgärder genom att mäta militära utsläpp av växthusgaser, överväger våra senatorer att godkänna en enorm budget på 800 miljarder dollar i Pentagon. Istället för att ta den pågående klimatkrisen på allvar, använder USA hotet om klimatförändringar för att legitimera utgifterna ännu mer på Pentagon, som har det största kol- och växthusgasavtrycket av någon organisation i världen. För att lägga bränsle på denna farliga eld kommer denna ökning av militära utgifter på 60 miljarder dollar att kraftigt eskalera USA:s hybridkrig mot Kina, och därigenom sabotera ansträngningar för ömsesidigt samarbete med Kina om existentiella kriser som kärnvapenspridning och begränsning av klimatförändringar .”
- Carley Towne, CODEPINK Nationell meddirektör
"Det är långt över tiden att hålla Pentagon ansvarig för dess enorma slöseri, bedrägerier och missbruk. För första gången på decennier är USA utanför kriget, och ändå fortsätter kongressen att höja Pentagons budget, oavsett det faktum att Pentagon fortsätter att misslyckas med att klara en revision. När våra samhällen kämpar för att klara sig, blir vapentillverkare och militära entreprenörer rikare och rikare. Vi uppmanar kongressen att avvisa ansträngningar att öka militärbudgeten utöver president Bidens begäran, och att istället stödja åtgärder för att tygla Pentagons budget."
- Mac Hamilton, Women's Action for New Directions (WAND) Advocacy Director
"Militärutgifterna är utom kontroll, medan otaliga inhemska behov förblir otillfredsställda. Det skenande tåget från Pentagon largesse är slösaktigt och destruktivt. Sanders försöker få lite förstånd till ett oupphängt status quo."
- Norman Salomon, National Director, RootsAction.org
"När senaten överväger om NDAA, finns det ett akut behov av att dramatiskt skära ner den uppsvällda Pentagon-budgeten. Vår nations prioriteringar, som återspeglas i den federala budgeten, är allvarligt felplacerade. Vi måste avslöja rollen för privata militära entreprenörer, med stora team av lobbyister, som drar nytta av den skandalösa summan av vår nations statskassan som spenderas på vapensystem. Istället måste vi återta vad det innebär att vara "starkt" som ett land, och flytta resurser för att svara på de existentiella hoten från klimatförändringar, ojämlikhet och pandemin."
- Johnny Zokovitch, verkställande direktör, Pax Christi USA
En Response
Tack!