Kampanjer syftar till att åtala den brittiska staten
Den 1 oktober kommer kampanjledare att påbörja ett nytt och ambitiöst projekt för att inleda en medborgares åtal mot regeringen och specifikt försvarsministern för brott mot internationell rätt genom dess aktiva utplacering av kärnvapensystemet Trident.
PICAT samordnas av Trident Plowshares och kommer att involvera grupper över hela England och Wales i en rad steg som förhoppningsvis kommer att leda till att åklagaren ger sitt samtycke till att ärendet går till domstol.
Grupper kommer att börja med att begära en försäkran från försvarsministern om att Storbritanniens kärnvapen inte kommer att användas, eller deras användning hotas, på ett sådant sätt att det orsakar storförlust av civila liv och skada på miljön.
I fallet med inget svar eller ett otillfredsställande kommer grupperna att vända sig till sina lokala domare för att lägga fram en brottsinformation (1). Om samtycke för ärendet inte kommer från justitiekanslern kommer kampanjen att överväga att vända sig till Internationella brottmålsdomstolen.
Veteranen fredskämpe Angie Zelter (2), som har utvecklat projektet tillsammans med den internationella advokaten Robbie Manson (3), sa:
"Regeringen har konsekvent vägrat att ge bevis för att bevisa hur Trident eller någon ersättare någonsin skulle kunna användas lagligt. Denna kampanj är ett försök att hitta en domstol som är villig att objektivt undersöka om hotet att använda Trident
är faktiskt kriminellt som så många av oss tror att det är. Det är en fråga av vitalt allmänintresse.
Storbritannien, tillsammans med de andra kärnvapenstaterna, blir allt mer isolerade från det växande globala momentumet för att förbjuda kärnvapen, vilket uttrycks i Humanitarian Pledge, som redan har lockat till sig underskrifter från 117 nationer.(4)”
Robbie Manson sa:
"Jag är fortfarande mycket fast vid uppfattningen att det är både en oerhört värdig och givande sak att driva dessa frågor, även i domstol, och med kraft med tanke på det enorma humanitära behovet, den politiska betydelsen och omfattningen av det diplomatiska hyckleri som vårt politiska mästare litar på att deras design ska uppnås."
Projektet stöds av en imponerande lista med expertvittnen (5), inklusive Phil Webber, ordförande för Scientists for Global Responsibility, professor Paul Rogers, Department of Peace Studies vid University of Bradford, och John Ainslie från Scottish CND.
Kampanjwebbsidor: http://tridentploughshares.
Anmärkningar
Kampanjerna lyfter fram bestämmelserna i artiklarna 51 i det första tilläggsprotokollet 1977 till de fyra ursprungliga Genèvekonventionerna från 1949 – Skydd av civilbefolkningen och artikel 55 – Skydd av den naturliga miljön och artikel 8(b)(iv) i Romstadgan för en internationell brottmålsdomstol 2, som tillsammans fastställer tydliga och väsentliga begränsningar av stridande personers och andras rätt att inleda attacker som kan förutses orsaka oproportionerlig, onödig eller överdriven skada på civila liv och egendom, eller den naturliga miljön, inte motiverad enbart av den förväntade militära fördelen.
Angie Zelter är en freds- och miljöaktivist. 1996 var hon en del av en grupp som frikändes efter att ha avväpnat en BAE Hawk Jet på väg till Indonesien där den skulle ha använts för att attackera Östtimor. Mer nyligen grundade hon Trident Ploughshares, uppmuntrade människors nedrustning baserad på internationell humanitär rätt och frikändes berömt som en av tre kvinnor som avväpnade en Trident-relaterad pråm i Loch Goil 1999. Hon är författare till flera böcker inklusive 'Trident on Trial – fallet för folkets nedrustning”. (Luath -2001)
Robbie Manson var avgörande för att inrätta den brittiska grenen av World Court Project, och bidrog till att få 1996 ICJs rådgivande yttrande om hotet och användningen av kärnvapen och etablerade Institutet för lag, ansvar och fred (INLAP) i början av 1990-talet. 2003 blev han inblandad som rådgivare och sedan som advokat för en grupp av 5 fredsaktivister som vid olika tidpunkter hade gått in i RAF Fairford före början av det senaste Irakkriget, i försök att sabotera amerikanska bombplan som väntade där för att attackera Bagdad. Han hävdade att deras handlingar var motiverade i ett rimligt försök att förhindra ett större brott, nämligen den internationella aggressionen. Fallet överklagades som en preliminär punkt hela vägen till House of Lords som R v Jones 2006.
Se http://www.icanw.org/pledge/
Se http://tridentploughshares.
Tack!
Action AWE
