Nej till Nato

Av Cymry Gomery, Montréal för en World BEYOND War, Januari 17, 2022

Den 12 januari 2022 välkomnade Montréal WBW-avdelningen Yves Engler för att prata om NATO, NORAD och kärnvapen.

Yves började med att sammanfatta Kanadas militära historia, som han beskrev som: "en utväxt av de brittiska styrkorna som erövrade Turtle Island, ofta ganska våldsamt." Han förklarade hur Kanadas militär över tid övergick helt naturligt från att vara en del av det brittiska imperiet till det amerikanska imperiet. NATO var ett initiativ från USA, Storbritannien och Kanada, etablerat 1949, och det har varit oerhört viktigt för kanadensisk försvarspolitik, som i sin tur avgjorde all vår utrikespolitik. Engler citerade historikern Jack Granatstein som sa att Kanada hade ägnat 90 % av sina militära ansträngningar åt NATO-alliansen sedan 1949, och ingenting har väsentligt förändrats.

Natos ursprungliga mandat var att blockera vänstern (”kommunister”) från att vinna val efter andra världskriget. Trupper var stationerade för att stoppa vågen av stöd till vänstern och kommunismen, under Lester B. Pearson. Den andra motiveringen var att föra de tidigare europeiska kolonialmakterna, som Kanada, under den amerikanska imperialismens paraply. (Engler tillägger att det ryska hotet var ett strågubbsargument, sedan andra världskriget lämnade Ryssland kraftigt försvagat, med 20 miljoner människor döda.) På samma sätt var Koreakriget 1950 motiverat på grund av ett upplevt hot mot NATO.

Engler fortsatte med att lista många exempel på kanadensisk delaktighet i NATO-krig av kolonial aggression:

• På 1950-talet gav Kanada 1.5 miljarder dollar (8 miljarder idag) i Nato-stöd till europeiska kolonialmakter, som ammunition, utrustning och jetplan. Till exempel, när de franska kolonialmakterna hade 400,000 XNUMX personer stationerade i Algeriet för att undertrycka självständighetsrörelsen, försåg Kanada fransmännen med kulor.
• Han gav ytterligare exempel som Kanadas stöd till britterna i Kenya, för det så kallade Mau Mau-upproret och kongoleserna, och stöd till belgierna i Kongo, genom 50- och 60-talet.
• Efter Warszawapaktens slut och Sovjetunionens kollaps avtog inte Natos aggression; faktiskt kanadensiska stridsflygplan var en del av bombningen av fd Jugoslavien 1999.
• Det var 778 dagar av bombningar och 40,000 2001 kanadensiska trupper i Natos uppdrag till Afghanistan från 2014 till XNUMX.
• En kanadensisk general ledde bombningen av Libyen 2011 trots Afrikanska unionens mycket tydliga invändningar. "Ni har en allians som är tänkt att vara detta defensiva arrangemang (varvid medlemsnationer) kommer att komma till varandras försvar om en nation attackeras, men är i själva verket ett verktyg för främst USA-ledd dominans runt om i världen.”

Demonstranter vid ett anti-NATO-rally i NYC, från https://space4peace.blogspot.com/

Nato och Ryssland

Engler påminde oss om att Ryssland under Gorbatjov hade fått ett löfte från Nato om att undvika expansion österut. 1981 när ryska trupper drog sig tillbaka från Tyskland var löftet att Tyskland skulle tillåtas att förenas och gå med i Nato, men Nato skulle inte expandera ens en tum österut. Tyvärr hölls inte det löftet – under de senaste 30 åren har Nato expanderat långt österut, vilket Moskva ser som mycket hotfullt. Nu finns Nato-trupper permanent stationerade precis utanför Rysslands tröskel. Förståeligt nog, sedan Ryssland förstördes i krig på 1900-talet, börjar de bli nervösa.

Kärnnedrustning

Nato har varit en motivering för den kanadensiska regeringen att rösta emot olika åtgärder för att kärnvapenavvecklas.

Traditionellt har Kanada varit inkonsekvent, verbalt stött kärnkraftsnedrustning, men ändå röstat emot olika initiativ som skulle uppnå detta. Den kanadensiska regeringen har motsatt sig ansträngningarna att ha en kärnvapenfri zon. Det finns en egenintresserad handelsaspekt i detta — de bomber som t.ex. amerikanerna släppte på Japan, tillverkades med kanadensiskt uran. Under mer än ett decennium, på 1960-talet, fanns amerikanska kärnvapenmissiler stationerade i Kanada.

Engler betonade att det är meningslöst för Kanada att framkalla ett "defensiv strategi"-partnerskap med USA, som har 800 militärbaser över hela världen, och "trupper stationerade i ungefär 145 länder i världen."

"Det är ett imperium av unika proportioner i mänsklighetens historia... Så det här handlar inte om försvar, eller hur? Det handlar om dominans.”

2019 protest i Belgrad, Serbien, för att hedra offren för en Nato-invasion i Jugoslavien tjugo år tidigare (Källa Newsclick.in)

Inköp av stridsflygplan

NATO eller NORAD används för att rättfärdiga köp som uppgraderade radarsatelliter, krigsfartyg och naturligtvis den hotande planen att köpa 88 nya stridsflygplan. Engler anser att eftersom amerikanerna måste godkänna vad som än väljs av det kanadensiska flygvapnet så att det är interoperabelt med NORAD, är det nästan säkert att Kanada kommer att köpa det USA-tillverkade stridsflygplanet F 35.

Medverkan till USA-imperialismen började med NORAD

North American Aerospace Defense Command, eller NORAD, är en Kanada-amerikansk organisation som tillhandahåller flygvarning, luftsuveränitet och skydd för Nordamerika. NORAD:s befälhavare och vice befälhavare är en amerikansk general respektive en kanadensisk general. NORAD undertecknades 1957 och lanserades officiellt 1958.

NORAD stödde den amerikanska invasionen av Irak 2003, vilket gjorde att Kanada var medskyldig till och med trodde att vi till synes inte var en del av den invasionen. NORAD ger stöd till amerikanska bombningar i Afghanistan, Libyen, Somalia till exempel – luftkrig kräver logistiskt stöd från marken och NATO eller NORAD är en del av det. Engler skämtade att "Om USA skulle invadera Kanada, skulle det vara med stöd av kanadensiska tjänstemän och NORADs högkvarter i Kanada."

En bra kund

Engler tyckte att den retoriken som positionerar Kanada som en underdånig knähund till USA missar poängen, eftersom

Kanadensisk militär drar nytta av sin relation med den amerikanska supermakten – de får tillgång till sofistikerade vapen, de kan fungera som ombud för amerikanska militärbefälhavare, Pentagon är en toppkund för kanadensiska vapentillverkare. Kanada är med andra ord en del av USA:s militarism på företagsnivå.

Vänner på höga platser

Angående Kanadas geopolitiska roll, tillägger Engler, "Den kanadensiska militären har varit en del av de två huvudsakliga imperierna under de senaste hundra åren och har gjort det bra ... det har varit bra för dem."

Det är naturligt att militären inte stödjer fred, eftersom fred inte är bra för deras resultat. Angående ökade spänningar med Kina de senaste åren, noterar Engler att även om affärsklassen kan vara obekväm med att förtala Kina, som är en enorm potentiell marknad för kanadensiska varor, stödjer den kanadensiska militären entusiastiskt att öka spänningarna mellan USA och Kina. Eftersom de är så integrerade med USA, räknar de med att deras budgetar kommer att öka som ett resultat.

Kärnkraftsförbud (TPNW)

Miljö och klimatförändringar står inte riktigt på Natos och NORADs agenda. Men när det kommer till kärnkraftsnedrustning funderar Engler att det finns en infallsvinkel för att uppnå regeringsåtgärder: "Vi kan verkligen ropa ut Trudeau-regeringen för dess anspråk på att stödja kärnvapennedrustning och dess anspråk på att stödja den internationella regelbaserade ordningen och en feministisk utrikespolitik - vilket naturligtvis skulle tjänas av att Kanada undertecknade ett FN:s kärnvapenförbud.”

Uppmaning och deltagarkommentarer

Yves avslutade sitt föredrag med en uppmaning:

”Även just nu, i ett politiskt klimat där vapenföretagen och militären har alla sina olika institutioner som pumpar ut all sin propaganda, de olika tankesmedjorna och universitetsavdelningarna – denna enorma PR-apparat – finns det fortfarande en hel del folkligt stöd för att gå i en annan riktning. Det är vårt jobb [att främja demilitarisering och regelbaserad ordning], och jag tror att detta är vad World BEYOND War, och självklart handlar kapitlet om Montreal också om.”

En deltagare, Mary-Ellen Francoeur, kommenterade att "Under många år har det pågått en diskussion om en fredsstyrka från FN som skulle utbildas för att reagera på alla typer av nödsituationer över hela världen, och göra ickevåldslös konfliktlösning för att förhindra eskalering. Detta leddes av ett kanadensiskt förslag. Hur kan vi driva på denna rörelse? Kanadensare skulle kunna utbildas för alla tjänster av en sådan fredsstyrka.”

Nahid Azad kommenterade, "Vi behöver fredsministeriet inte försvarsministeriet. Inte bara namnbyte – utan politik som är motsatt den nuvarande militarismen.”

Kateri Marie, delade en anekdot om regelbaserad ordning, "Jag minns att jag deltog i ett Edmonton-evenemang på 1980-talet där den nicaraguanska ambassadören i Kanada fick frågan om USA som leder den regelbaserade internationella ordningen. Hans svar: "Skulle du vilja ha Al Capone som blockförälder?"

Mobilisation Against War and Occupation (MAWO) – Vancouver gav en vältalig sammanfattning av mötet i chatten:

"Tack till World BEYOND War för organisationen och till Yves för din analys idag – särskilt om effekterna av Kanadas delaktighet i USA-ledda militära allianser, krig och ockupationer. Det är verkligen mycket viktigt att freds- och antikrigsrörelsen i Kanada tar en bestämd ställning mot Nato, NORAD och de andra krigsfrämjande allianser som Kanada är medlem i och stödjer. Pengar som spenderas på krig måste istället spenderas på social rättvisa och välfärd för människor i Kanada, klimaträttvisa och miljö, hälsa och utbildning, och upprätthållandet av urbefolkningens rättigheter och förbättring av urbefolkningens levnadsvillkor.”

Tack än en gång Yves för ditt principiella och tydliga samtal, vi anser att din analys bör vara en grund för att organisera en stark antikrigs- och fredsrörelse i Kanada.

Vad du kan göra för att främja fred just nu:

1. Se webinariet för NORAD, NATO och kärnvapen.
2. Gå med i World BEYOND War bokklubb för att studera Yves Englers senaste bok.
3. Stöd kampanjen No fighter jets.
4. Skriv ut flygblad för inga stridsflygplan på engelska och/eller franska och distribuera dem i ditt samhälle.
5. Gå med i ICAN-rörelsen för att förbjuda kärnvapen.
6. Anmäl dig till nyhetsbrevet Canadian Institute of Foreign Policy.