Av Paul K. Chappell
På West Point lärde jag mig att tekniken tvingar krigföring att utvecklas. Anledningen till att soldater idag inte längre rider hästar i strid, använder pilbågar och pilar och bär spjut, är på grund av vapnet. Anledningen till att människor inte längre slåss i skyttegravar, som de gjorde under första världskriget, är att tanken och flygplanet var kraftigt förbättrade och massproducerade. Men det finns en teknisk innovation som har förändrat krigföring mer än vapnet, tanken eller flygplanet. Att teknisk innovation är massmedia.
Idag är de flesta människors förståelse av våld naiv, eftersom de inte inser hur mycket Internet och sociala medier, de senaste inkarnationerna av massmedia, har förändrat krigföring. Det mest kraftfulla vapnet som ISIS har är Internet med sociala medier, vilket har gjort det möjligt för ISIS att rekrytera människor från hela världen.
Under större delen av mänsklighetens historia måste människor från hela världen skicka en militär över land eller hav för att attackera dig, men Internet och sociala medier tillåter människor från hela världen att övertyga dina medborgare att attackera dig. Flera av de personer som begick ISIS -terrorattacken i Paris var franska medborgare, och det verkar nu som att de två personerna som begick massskjutningen i San Bernardino påverkades av ISIS.
För att vara effektiv behöver ISIS två saker. Det måste avhumanisera de människor det dödar, och det behöver också västerländska länder för att avhumanisera muslimer. När västländerna avhumaniserar muslimer främjar detta ytterligare muslimska befolkningar och ökar rekryteringen till ISIS. ISIS begår fruktansvärda grymheter mot västerlänningar eftersom de vill att vi ska överreagera genom att stereotypa, avhumanisera och alienera muslimer.
Varje gång västerländska stereotyper, avhumaniserar och främjar muslimer gör de precis vad ISIS vill. En grundläggande princip för militär strategi är att vi inte ska göra vad våra motståndare vill. För att ISIS plan ska fungera måste den avhumanisera sina fiender, men kanske ännu viktigare, den behöver amerikaner och européer för att avhumanisera muslimer.
ISIS kan inte jämföras med Nazityskland, eftersom nazisterna inte kunde använda internet och sociala medier som ett vapen för krig och terrorism. Att försöka bekämpa ISIS som vi kämpade mot nazisterna, när Internet och sociala medier idag dramatiskt har förändrat tjugoförsta århundradets krigföring, skulle vara som att försöka bekämpa nazisterna genom att använda hästar, spjut, pilbågar och pilar. Femton av de 19 kaparna under attackerna den 11 september var från Saudiarabien, en av USA: s närmaste allierade. Ingen av kaparna var från Irak. ISIS verkar ha bättre behärskning av internetets vapen än Al Qaida, eftersom ISIS är skickligare på att övertyga franska och amerikanska medborgare om att begå attacker.
Eftersom tekniken har förändrat krigföring under det tjugoförsta århundradet och gjort det möjligt för ISIS att föra en digital militärkampanj, är det naivt att tro att vi kan besegra terrorismen genom att erövra och hålla territorium, som har blivit en arkaisk och kontraproduktiv form av krigföring. Under Internetrevolutionens era är det naivt att tro att vi kan använda våld för att besegra de ideologier som upprätthåller terrorism. ISIS och Al Qaida är globala rörelser, och med Internet och sociala medier kan de rekrytera människor från hela världen, inklusive människor på amerikansk och europeisk mark. Och de behöver bara rekrytera en liten mängd amerikaner och européer, inleda en enda attack och döda några få människor för att orsaka de enorma överreaktioner som de vill ha från sina motståndare. Låt oss inte reagera på sätt som ISIS vill.
Paul K. Chappell, syndikerad avPeaceVoice, tog examen från West Point 2002, utplacerades till Irak och lämnade sin aktiva tjänst 2009 som kapten. Han är författare till fem böcker och fungerar för närvarande som Peace Leadership Director för Nuclear Age Peace Foundation och föreläser brett om krig och fredsfrågor. Hans hemsida är www.peacefulrevolution.com.
