Av Pat Elder, oktober 27, 2020
Från Militära gifter
Militären förgiftar Marylands vatten och skaldjur. Låt oss testa vattnet på dessa platser för att se hur illa det är.
Förra månaden släpptes Maryland Department of the Environment en rapport som inte hittade någon anledning till oro över förekomsten av PFAS i St. Mary's River och dess ostron nära en marinbas som dumpade ämnena i vattnet under rutinmässiga brandbekämpningsövningar.
Kemikalierna, per - och polyfluoralkylsubstanser, är kopplade till cancer och fostrets abnormiteter.
St. Mary's River pilotstudie av PFAS-förekomst i ytvatten och ostron drog slutsatsen att även om PFAS finns i tidvatten i St. Mary's River, ligger koncentrationerna "avsevärt under riskbaserad screeningkriterier för fritidsanvändning och ostronförbrukning plats-specifik screening kriterier."
Det låter lugnande.
Tyvärr når detta uttalande de slutsatser som dras i rapporten som baserades på en analys av PFOA och PFAS ensam. Rapporten innehöll ofullständig data och ofullständig testning av alla PFAS. Ännu viktigare var att detektionsgränserna för denna studie sattes till 1 ug / kg. Det är ett mikrogram per kilo och det är otäckt!
1 ug / kg är samma som 1 del per miljard och det betyder 1,000 delar per biljon. Vad detta betyder är att delstaten Maryland säger att det är OK att äta ostron om de innehåller upp till 1,000 delar per biljon eftersom de inte ens brydde sig om att testa på nivåer under 1,000 ppt.
Förra månaden utfördes oberoende test av ostron i St. Mary's River och St. Inigoes Creek på uppdrag av St. Mary's River Watershed Association och fick ekonomiskt stöd av offentliga anställda för miljöansvar, KISA.
Ostron i St. Mary's River och i St. Inigoes Creek befanns innehålla mer än 1,000 delar per biljon (ppt) av de mycket giftiga kemikalierna. Ostron analyserades av Eurofins, en världsledande inom PFAS-testning.
Harvard School of Public Health och ledande vetenskapliga institutioner runt om i världen säger till oss att inte konsumera mer än 1 ppt av dessa ämnen dagligen. Dessa kemikalier är i en egen liga. De analyseras i delar per biljon snarare än i delar per miljard som andra cancerframkallande ämnen.
Många stater har antagit regler som begränsar nivåerna av PFAS i dricksvatten till 20 ppt. En utsökt stekt St. Mary's River ostron doppad i tartarsås toppar det 50 gånger - och det är OK med folket i Maryland som har ansvaret för att skydda vår hälsa. All skaldjur i vattendraget är troligtvis förorenad. Maryland-kvinnor som kan vara gravida bör inte äta den lokala skaldjur.
Testa vattnet
Vi måste testa vattnet och skaldjur nära landningsbanorna och bränna gropar på militära installationer i Chesapeake-vattnet. Vi kan inte lita på militären och vi kan inte lita på att staten är ärlig.
Ytvatten och grundvatten som härrör från militära baser innehåller de högsta nivåerna av giftiga per- och polyfluoralkylsubstanser (PFAS) på jorden. Ämnena bioackumuleras i fisk, ofta med flera tusen gånger nivåerna i vatten.
Tusentals bäckar och floder över hela landet nära militärbaser bär farligt höga halter av gifterna. Många fiskarter har hittats med mer än en miljon delar per biljon nära militärbaser och vissa med mer än 10 miljoner delar per biljon. Att äta skaldjur från förorenat vatten är den primära vägen genom vilken PFAS kommer in i våra kroppar. Förorenat dricksvatten är en avlägsen sekund.
De sju platserna för ytvatten ovan: Aberdeen, Fort Meade, Naval Academy, Chesapeake Beach, JB Andrews, Indian Head och Pax River valdes på grund av deras närhet till dokumenterad användning av PFAS-lastade brandbekämpningsskum. De har alla övervakats och provtagning av vatten som strömmar från baser är tillgängligt för allmänheten.
Staten Maryland är särskilt utsatt på grund av ett stort antal militära installationer i det geografiskt kompakta Maryland Chesapeake-vattnet. Marylands miljöavdelning står bakom de flesta stater i att vidta åtgärder för att skydda allmänheten från denna plåga.
Det finns minst 94 aktiva och / eller stängda militära installationer i staten. (Se Excel-kalkylbladet: "Maryland militärbaser". 23 av dessa webbplatser har bekräftat eller "misstänkt" användning av PFAS av DOD. Det är upp till staten att skydda sina invånare med EPA på sidan. Det första steget innebär att man startar en aggressiv testregim för att undersöka nivåerna av dessa "evigt kemikalier" vid dessa militära installationer, särskilt de där militären medger att ämnena användes.
Här är de tunga hittersna:
Aberdeen Proving Ground
Från en armérapport 2017 om Aberdeen:
”Det finns risker på grund av mark och grundvatten. Jordrisker för människors hälsa definierades främst av blyhotspots i det tidigare brandträningsområdet; några av de heta punkterna är så djupa som 14 fot (vid eller nära vattenbordet). Det finns ytterligare potentiella risker för människors hälsa och miljön i området för bortskaffande av brännrester (BRDA). ”
Bortsett från detta har armén inte publicerat något om PFAS-användning i Aberdeen. Om nivåerna av kontaminering av dussintals andra giftiga kemikalier som hänsynslöst dumpas i viken i Aberdeen är några tecken på, basar basen, belägen nära vattendraget i den stora Chesapeake-mynningen, böljer ut obscena mängder PFAS.
Fort George G. Meade
Stora problem längs Little Patuxent River - The Red X betecknar brandträningsområdet vid Fort Meade. Det ligger cirka en halv mil från floden. Grundvattenövervakningsbrunnar där AFFF användes rutinmässigt visar grundvatten förorenat med 87,000 XNUMX ppt. PFAS antas läcka ut i Little Patuxent River.
Annapolis - US Naval Academy
Marinen säger att den testar för PFAS vid vattendraget i Naval Station Lagoon. Vi har inte resultaten och vi är inte säkra på att vi skulle lita på dem om vi hade dem, med tanke på marinens meritlista. Vår bästa oberoende satsning är att samla ett prov av vattnet i Severn River vid Naval Station Lagoon Primary Spillway Discharge Outfall.
I 54 av 68 brunnar som testades av militären i Annapolis befanns koncentrationerna av PFAS överstiga 70 ppt och några registrerades vid 70,000 70,000 ppt., Tusen gånger högre än EPA: s uppblåsta livstidgränsnivåer. Den värsta föroreningen hittades i Bay Head Park, nära Children's Theatre of Annapolis. Området var en gång ett sjövapen testningsanläggning. Grundvatten hittades vid XNUMX XNUMX ppt här. Ytvattnet rinner ut i Chesapeake Bay.
Se Arundel Patriot, en av statens stora oberoende tidningar.
Joint Base Andrews
Flygvapnet har publicerat grundvattenresultat som visar PFAS-kontaminering vid 40,200 2020 ppt. Övervakning av bäcken nära basens staket visade områden som var täckta med vitt skum i augusti XNUMX. Bäcken tömmer ut i Potomac vid National Colonial Farm i Piscataway Park.
Naval Surface Warfare Center - Indian Head
Indian Head kan vara en av de mest intensivt förorenade fastigheterna i landet. Plats 71 användes som en brännkorg för brandträning. Indian Head har listat detta som ett ”bekymmerområde” för AFFF-användning som innehåller PFAS. De har fortfarande inte avslöjat nivåerna av PFAS-kontaminering. I områden längs Mattawoman Creek i söder samlas ibland skum längs stranden. Vatten i bäcken och floden bör testas.
Chesapeake Beach Naval Research Laboratory
Grundvattnet nära eldstaden inom det gula området visade 241,000 ppt PFOS. Webbplatsen har använts kontinuerligt av marinen sedan 1968. De privata invånarna på Karen Drive, bara 1,200 meter bort, har dricksbrunnar som aldrig har testats för toxiner. Ytvattenprover bör tas från viken och strömmar som rinner bort från basen.
Patuxent River Naval Air Station
Även om marinen har släppt data som visar 1,137.8 XNUMX ppt av PFAS i grundvattnet i det sydvästra hörnet av basen, har det inte avslöjat mycket högre nivåer av de gifter som tros vara i grundvattnet nära bränngropen vid Hog Point eller nära flera hangarer där skummonterade undertryckssystem testades rutinmässigt och fungerade ofta inte.
Marinen har vägrat att testa brunnarna i den övervägande afroamerikanska gemenskapen i Hermanville nära korsningen mellan MD RT 235 och Hermanville Rd. Maryland Department of Health har också vägrat att testa de privata brunnarna utanför basen och säger att de litar på flottans bedömning i dessa frågor.
