Rättsligt klagomål in mot närvaro av kärnvapen i Italien

By World BEYOND War, Oktober 6, 2023

Information tillhandahållen av Franco Dinelli

Ett formellt klagomål lämnades in den 2 oktober till den allmänna åklagarmyndigheten vid domstolen i Rom, Italien, och bad undersökningsdomarna att undersöka förekomsten av kärnvapen på Italiens nationella territorium och att förfölja dem som är kriminellt ansvariga för deras import och innehav.

I klagomålet anges att förekomsten av kärnvapen på italiensk mark är säker, även om den aldrig officiellt har erkänts av den italienska regeringen. Källorna till denna information är många och sträcker sig från tidningsrapporter till vetenskapliga tidskriftsartiklar till den amerikanska regeringens faktiska erkännande att den, som alla vet, förvarar kärnvapen i Italien, Turkiet, Belgien, Nederländerna, Tyskland och Storbritannien — ett faktum som används som en ursäkt av den ryska regeringen när de föreslår att kärnvapen ska behållas i Vitryssland. Det kan finnas cirka 90 kärnvapen vid baserna Ghedi och Aviano.

Klagomålet påminner om att Italien ratificerade icke-spridningsavtalet för kärnvapen den 24 april 1975 och beskriver varför detta gör närvaron av kärnvapen i Italien olaglig. I klagomålet konstateras också att förekomsten av kärnvapen i Italien strider mot olika italienska lagar relaterade till vapen, och tyder på brott mot lagen relaterade till importlicenser. Enligt lag måste export, import, transitering, överföring inom gemenskapen och förmedling av krigsmateriel samt överföringen av relevanta produktionslicenser och omlokalisering av produktionen vara i överensstämmelse med Italiens utrikes- och försvarspolitik. Men Italiens konstitution säger att "Italien avvisar krig som ett instrument för aggression mot andra folks frihet och som ett medel för att lösa internationella tvister. Italien samtycker, på villkor för jämlikhet med andra stater, till de begränsningar av suveränitet som kan vara nödvändiga för en världsordning som säkerställer fred och rättvisa mellan nationerna. Italien främjar och uppmuntrar internationella organisationer som främjar sådana mål."

Men samma konstitution säger också: "Parlamentet har befogenhet att förklara ett krigstillstånd och tilldela regeringen de nödvändiga befogenheterna. . . . Presidenten är den överbefälhavare för de väpnade styrkorna, ska presidera över det högsta försvarsrådet som inrättats genom lag och ska avge krigsförklaringar som parlamentet har kommit överens om. . . . Militära domstolar i tider av krig har den jurisdiktion som fastställs i lag. I fredstid har de jurisdiktion endast för militära brott som begås av medlemmar av de väpnade styrkorna.”

3 Responses

  1. Bästa WBW,
    Kan du i ett inlägg bekräfta den person eller grupp som har lämnat in detta klagomål?
    Jag skulle vara intresserad av att ta kontakt med den organisation, grupp eller individ(er) som lämnade in detta mycket lägliga klagomål.
    För närvarande finns det 6 ansökningar under behandling vid Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna angående fällande domar av anti-kärnkraftsaktivister i Tyskland. Överklagandena hävdar att de tyska rättegångsdomstolarna och Tysklands författningsdomstol nekade oss vår rätt till rättvisa rättegångar. Europakonventionen har ännu inte meddelat om den kommer att behandla någon av de sex ansökningarna.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk