Gjorde en nordkoreansk kärnkraftsobjekt för EMP-bombning leda till fredssamtal med presidentens trumma?

av John Lewallen, undvikande nuclearwar.com

A Deadly Game of Nuclear Chicken

Den 17 mars 2017 stod USA:s utrikesminister Rex Tillerson i den skarpa, tomma byggnaden på 38:anth Parallellt som skiljer nord från Sydkorea och berörde en av de mest dramatiska och farliga kärnvapenhotskonfrontationerna i historien.

"Den amerikanska politiken med strategiskt tålamod är över", meddelade han, med hänvisning till långvariga amerikanska krav på att Nordkorea ska ge upp sitt kärnvapenprogram. Tillerson förmedlade ultimatumet på den "röda linjen" att om inte Nordkorea helt gav upp sina kärnvapen, stod de inför den överhängande möjligheten av amerikansk militär attack.

Detta kom igång med en eskalering av färgstarka hot och militära rörelser, som ställde president Trump mot Nordkoreas ledare Kim Jong-un. Nordkorea avfyrade flera långdistansmissiler, några på mycket höga höjder, i ett uppenbart försök att uppnå "trovärdighet för hot mot andra strejken": den upplevda förmågan att attackera USA:s hemland även om Nordkorea förstördes av en amerikansk kärnvapenförsta attack. USA satte in armadas och utövade invasioner. Trump uppgav att Nordkorea var "inom månader" efter att ha kunnat slå till USA med en kärnvapenmissil som kunde överleva värmen från återinträde, vilket antydde att attacken mot Nordkorea skulle komma snart om de inte följde USA:s krav att avväpna.

Konfrontationen nådde en feberhöjd i september 2017. I ett tal till FN:s generalförsamling sa president Trump till denna stolta kropp, som uppstod ur andra världskrigets fasor för att sätta stopp för aggressiv krigföring, att USA skulle "totalt förstöra norra Korea” om Nordkorea inte ställde sig bakom ultimatumet från världens ledande kärnvapenmakt och överlämnade sin lilla arsenal av kärnvapen.

Kim Jong-un svarade att han skulle hämnas för detta hot på "högsta nivå" och kallade Trump för en "mentalt störd amerikansk dotard" som skulle betala dyrt för att ha hotat att förstöra Nordkorea.

Trump twittrade: "Kim Jong-un från Nordkorea, som uppenbarligen är en galning som inte har något emot att svälta eller döda sitt folk, kommer att testas som aldrig förr!"

Långåriga observatörer av kärnvapenhotskonfrontation såg detta som ett värsta scenario: ett återvändsgränd spel med "kärnvapenkyckling", med två kärnvapenbeväpnade nationer som rusar allt närmare randen av en verklig kärnvapenattack som två hot-rodders i kapp. frontal mot varandra, med båda nationella ledarna som verkar galna nog att faktiskt starta ett kärnvapenkrig utan någon som helst anledning förutom ego.

Spela Nuclear EMP-kortet

Jag hoppade upp ur stolen den 3 september 2017, när Nordkorea meddelade att de just hade testat "en multifunktionell termonukleär kärnvapen med stor destruktiv kraft som kan detoneras på höga höjder för en superkraftig EMP-attack."

Detta tillkännagivande, som kom i hälarna på Nordkoreas första underjordiska H-bombtest, tog Nordkoreas hottrovärdighet mot USA till en annan nivå. En enda H-bombexplosion 200 miles ovanför centrala USA kan, om den är tillräckligt kraftfull, avge en elektromagnetisk puls som skulle förstöra datorchips i sikte, förstöra den datoriserade elektroniska civilisationen över hela kontinenten och i rymden var som helst i siktlinje av sprängningen. Detta, enligt amerikanska experter som har studerat, testat och designat kärnvapen av EMP sedan 1960-talet, är ett hot mot själva existensen av USA.

Kärnkrafts-EMP på hög höjd, ibland kallad "HAMP", upptäcktes 1962 när ett H-bombtest kallat "Starfish Prime" ovanför atmosfären över Stilla havet fick elektroniken att misslyckas på Hawaii, cirka 800 miles bort. Det har inte gjorts ett kärnvapenprov på hög höjd sedan 1960-talet.

Kongressens EMP-expertkommission uppskattar att modern elektronik, som involverar globala satellitnätverk och miniatyriserade datorchips som kör praktiskt taget allt, är en miljon gånger mer sårbar än den vakuumrörbaserade elektroniken på 1960-talet. Så deras uppmärksamhet fastnade när Nordkoreas utrikesminister Ri Yong-ho berättade för New York-journalister i september 2017 att Kim Jong-un övervägde att lansera ett H-bombtest på hög höjd över Stilla havet.

"Det kan vara den kraftigaste detonationen av en H-bomb i Stilla havet," sa Ri till reportrar. "Vi har ingen aning om vilka åtgärder som kan vidtas eftersom det kommer att beordras av ledaren Kim Jong-un."

Detta hot var ett av de djärvaste och riskfyllda gambitarna i historien om kärnvapenhotskonfrontationer. Det finns ingenstans över jorden som ett exoatmosfäriskt H-bombtest, var som helst ovanför atmosfären, inte skulle orsaka några skador på mark, luft och satellitelektronik. Det kan beröra ett verkligt kärnvapenkrig.

Amerikanska experter reagerar på EMP Coverup

Som en livslång författare och fredsaktivist fokuserad på att undvika kärnvapenkrig, har jag studerat och strävat efter att öka allmänhetens medvetenhet om höghöjdsvapen med elektromagnetisk puls (HMP) sedan jag hittade vittnesmål från EMP-utfrågningarna 1997 och 1999 som hölls av den amerikanska kongressens representant Curt Weldon, publicerad på Nuclear Resources-webbplatsen för Federation of American Scientists www.fas.org. Detta vittnesbörd är fortfarande den bästa detaljerade, auktoritativa informationen om HAMPA som är tillgänglig för allmänheten, journalister och akademiker.

År 2000 publicerade jag en redigerad version av Weldon-kommitténs vittnesmål, med min kommentar (Kärnvapenkrig på hög höjd, av John Lewallen (red.). Sedan dess har den mest tillförlitliga informationen om HEMP varit från rapporterna från Congressional EMP Commission, som inrättades 2001 av kongressen för att ge råd till den amerikanska regeringen om EMP-hotet mot militära system och kritisk civil infrastruktur.

Nu är det, tror jag, det akuta ansvaret för journalister och akademiker som skriver om kärnvapen och kärnvapenkrig att studera verkligheten av HAMPA och inkludera den i sin analys och kommentarer. Ett bra ställe att börja är genom att skriva ut en kopia av den 14-sidiga EMP-kommissionens rapport med titeln "Empty Threat or Serious Danger: Assessing North Korea's Risk to the Homeland" som presenterades för House Committee on Homeland Security den 12 oktober 2017.

EMP-kommissionen reagerade uppenbarligen på avfinansieringen av deras kommission av försvarsdepartementet den 30 september 2017. "Under samma månad", noterade EMP-experterna i rapporten, "detonerade Nordkorea en H-bomb att den beskriver sannolikt som kapabel till "superkraftfull EMP"-attack och släppte en teknisk rapport "The EMP Might of Nuclear Weapons" som exakt beskriver vad Ryssland och Kina kallar ett "Super-EMP"-vapen."

Den detaljerade och väldokumenterade rapporten från EMP-kommissionen krävde en stor amerikansk regeringsansträngning för att skydda elnätet och annan kritisk infrastruktur från en HEMP-attack, som de har sagt i flera år skulle kunna skyddas till en mycket låg kostnad. "Vi rekommenderar att presidenten uppmanar Nuclear Regulatory Commission att lansera ett kraschprogram för att härda de över 100 kärnkraftsreaktorerna och deras lagringsanläggningar för använt kärnbränsle mot kärnkrafts-EMP-angrepp.” rapporten anges i fetstil. "Kärnkraftsreaktorer har vanligtvis bara tillräckligt med nödkraft för att kyla reaktorhärdar och använda bränslestavar under några dagar, varefter de skulle "gå till Fukushima" och sprida radioaktivitet över stora delar av USA."

Rapporten drog slutsatsen att en HAMP-attack definitivt hotar USA:s existens, om inte relativt billiga skyddsåtgärder vidtas.

Efter årtionden av att ha ignorerats av amerikanska beslutsfattare fann EMP-kommissionen en sympatisk och lyhörd tjänsteman: president Trump. I december 2017 krävde president Trump skydd av USA:s el- och kommunikationsnät mot en HAMP-attack som den som hotas av Nordkorea.

Trump väljer vägen till fredsförhandlingar med Nordkorea

I början av 2018 befann sig president Trump mellan sten och hård i sitt spel om "kärnkraftskyckling" med Kim Jong-un. Nordkorea, istället för att ge upp sina kärnvapen, konfronterade Trump med den mycket verkliga risken att de skulle testa en skadlig HAMP-bomb över Stilla havet, vilket nästan tvingade fram ett amerikanskt militärt svar som riskerade USA:s överlevnad. Att erkänna att hans "röda linje"-krav att Nordkorea överlämnar sina kärnvapen inte kunde genomdrivas av USA skulle avsevärt skada Trumps hottrovärdighet. Kort sagt, han riskerade att tappa ansiktet eller förlora allt.

Han hittade en tredje väg ut i de lysande fredsförhandlingarna med Nordkorea ledda av Sydkoreas president Moon Jae-in. Tidigt i mars 2018 förmedlade den sydkoreanske tjänstemannen Chung Eui-yong ett förslag från Nordkoreas Kim Jong-un om ett person-till-person "toppmöte" med Trump. Tydligen till sina medhjälpares förvåning accepterade Trump inbjudan och bad till och med sydkoreanerna att meddela det kommande mötet omedelbart.

Senare twittrade Trump att Kim "talade om kärnvapenavveckling med de sydkoreanska representanterna, inte bara en frysning. Inte heller missiltestning under denna tidsperiod. Stora framsteg görs men sanktionerna kommer att kvarstå tills en överenskommelse nås. Mötet planeras.”

Jag, för en, sov mycket lättare den natten och hoppades att spelet "kärnkraftskyckling" var över för gott.

Trump blir kär i Kim Jong-un

Nu är det november 2018. "Toppmötet" den 12 juni 2018 var en riktig kärleksfest, med både Trump och Kim tydligt glada över att underteckna en verkställande deklaration som, eftersom amerikaner och nordkoreaner har ett ömsesidigt engagemang för "fred och välstånd, ”förhandlingar utan förutsättningar skulle inledas och gå mot kärnkraftsnedsättningen av den koreanska halvön. Trump tillade att han skulle avbryta "krigsspelen" som arrangerar falska invasioner av Nordkorea som regelbundet har hållits av amerikanska och sydkoreanska styrkor, och påpekade det uppenbara, men som tidigare aldrig erkänts av en amerikansk president: krigsspelen är "provocerande".

Sedan dess har Trump engagerat sig i en varm korrespondens med Kim. Nyligen förklarade Trump sin "kärlek" till Kim. Ytterligare ett möte ansikte mot ansikte är på gång.

För närvarande har förhandlingarna avstannat, med USA som kräver mer framsteg mot kärnkraftsnedrustning, och nordkoreanerna kräver att USA:s president måste förklara ett slut på Koreakriget innan de kommer att tala om specifika steg för att avkärna kärnkraften. Samtidigt har Nord- och Sydkorea gått framåt för att avsluta fientligheterna och arbeta för återförening av sitt land. Inget parti verkar vilja avsluta förhandlingarna och riskera att återvända till återvändsgränden med "kärnkraftskyckling".

Koreakriget pågår i hög grad fortfarande för nordkoreanerna, som har kämpat under ekonomiska sanktioner sedan 1950-talet, vilket orsakat enorma ekonomiska brister. Sanktionerna, långt ifrån att driva dem till förhandlingsbordet, är förmodligen en viktig orsak till att deras lilla nation med 25 miljoner människor har en stående armé nästan lika stor som USA (1.19 miljoner mot 1.36 miljoner soldater) och en militär som är full av artilleri, laddat med kemiska och biologiska krigföringsmedel, och skickliga i cyberkrigföring, allt fokuserat på att avskräcka en attack från USA.

Det är inte vettigt för Nordkorea att förhandla bort sin kärnvapenavskräckning medan de är i krig med världens största kärnkraft.

Jag rekommenderar att president Trump bör ansluta sig till Kim Jong-un för att förklara ett slut på Koreakriget och göra ett uttryckligt mål om pågående samtal för att förhandla fram ett verkligt fredsavtal som avslutar Koreakriget, nu det överlägset längsta kriget i USA:s historia . Det kalla krigets logik att stoppa den monolitiska kommunismen är inte längre relevant. Nu har Nordkorea ingen intressekonflikt med USA.

I själva verket är Nordkorea en naturlig geopolitisk allierad till USA, perfekt positionerad för att motverka Kinas växande makt. Det bästa sättet, och möjligen det enda sättet, att övertyga Nordkorea att ge upp sin kärnvapenavskräckningsstyrka är genom att göra det till en allierad med USA, inklusive Nordkorea under USA:s skyddande "paraply"

Spelade Nordkoreas mycket trovärdiga hot om att testa ett HAMP-kärnvapen som kan förstöra USA någon roll i att få Trump att inleda fredssamtal och erkänna Nordkorea som en legitim nation? Jag överlåter åt dig att bestämma.

Samtidigt ber jag alla att överväga det faktum att flera nationer, inklusive Kina, Ryssland och Nordkorea, skulle kunna ha satelliter i omloppsbana nu förberedda för att utplåna USA:s datoriserade civilisation. EMP-kommissionen rekommenderar alla typer av missilförsvarsvapen och militära rörelser för att försöka stoppa eller skjuta ner HEMP-vapen. Egentligen tror jag att det inte finns något militärt försvar mot HAMPA i en värld där över tusen satelliter kretsar ovanför, inklusive två nordkoreanska satelliter som kan innehålla HAMPA-bomber. Trump valde det enda effektiva sättet att undvika hampaattack mot USA: fredssamtal.

Den 20 september 2017, några dagar innan EMP-kommissionens uppsägning, berättade general John E. Hyten, befälhavare för USA:s strategiska kommando, vid en militärkonferens den råa sanningen om det EMP-vapen som just testats av Nordkorea: "Det är en farlig hot och ett mycket realistiskt hot”, sa general Hyten. "Om du sätter igång en EMP, en EMP på hög höjd, kommer i princip varje lampa på detta hotell att slockna; och varje bil på parkeringen kommer inte längre att fungera. Det är vad en EMP gör...Vi måste kunna svara. Men vår nation har inte tittat på EMP.”

Trump har valt den enda sunda vägen framåt för mänskligheten: ett slut på militär konfrontation med Nordkorea, början på samtal som leder till fred och välstånd. Låt oss göra samma sak med Ryssland, Kina och Iran. Det är dags att inse det faktum att i en värld där det första slaget i ett strategiskt kärnvapenkrig skulle kunna utplåna den datoriserade civilisationen, är alla kärnvapen som beskrivs i 2018 Nuclear Posture Review inte bara föråldrade; de skulle vara skrattretande föråldrade om de inte var en biljon dollar uppsättning av den mycket möjliga "oavsiktliga" förstörelsen av mänskligheten.

_______________

—–John Lewallen, 75, är en frilansskribent och oberoende kärnkraftsstrateg med fokus på att undvika kärnvapenkrig. Några av hans publicerade böcker är: Förödelsens ekologi: Indokina (Penguin Books, nominerad till Pulitzerpriset 1972 av Penguin); Kärnvapenkrig på hög höjd (2001), redigerat vittnesmål från Weldonkommitténs utfrågningar 1997 och 1999 om EMP; och Land av frusna skratt (2015), en rapport om hans två år som samhällsutvecklingsvolontär i Sydvietnam, 1967-69. Han följer dagens kärnvapenhotskrig och fredsansträngningar på sin hemsidaundvikande nuclearwar.com>. Han kan kontaktas på lewallen@mcn.org.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk