Läckor avslöjar verkligheten bakom amerikansk propaganda i Ukraina

Ett läckt dokument förutspår ett "utdraget krig efter 2023." Bildkredit: Newsweek

Av Medea Benjamin och Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 19, 2023

USA:s företagsmedias första svar på läckandet av hemliga dokument om kriget i Ukraina var att kasta lite lera i vattnet, deklarera "ingenting att se här" och täcka det som en avpolitiserad brottshistoria om en 21-årig Air Nationalgarde som publicerade hemliga dokument för att imponera på sina vänner. President Biden avfärdas läckorna som inte avslöjar någonting av "stor konsekvens".

Vad dessa dokument emellertid avslöjar är att kriget går värre för Ukraina än vad våra politiska ledare har erkänt för oss, samtidigt som det går dåligt för Ryssland också, så att ingendera sidan kommer sannolikt att bryta dödläget i år, och detta kommer att leda till "ett utdraget krig efter 2023", som ett av dokumenten säger.

Publiceringen av dessa bedömningar bör leda till förnyade uppmaningar till vår regering att jämställa sig med allmänheten om vad den realistiskt hoppas uppnå genom att förlänga blodsutgjutelsen, och varför den fortsätter att avvisa återupptagandet av de lovande fredsförhandlingarna den blockerad i april 2022.

Vi anser att blockeringen av dessa samtal var ett fruktansvärt misstag, där Biden-administrationen kapitulerade inför den krigshetsande, sedan skamrade Storbritanniens premiärminister Boris Johnson, och att nuvarande amerikanska politik förvärrar detta misstag till priset av tiotusentals fler ukrainska liv och förstörelsen av ännu mer av deras land.

I de flesta krig, medan de stridande parterna ihärdigt undertrycker rapporteringen av civila offer som de är ansvariga för, behandlar professionella militärer i allmänhet korrekt rapportering av sina egna militära offer som ett grundläggande ansvar. Men i den våldsamma propagandan kring kriget i Ukraina har alla sidor behandlat militära offersiffror som rättvist spel, systematiskt överdrivit fiendens offer och underskattat sina egna.

Allmänt tillgängliga amerikanska uppskattningar har uppburen idén att många fler ryssar dödas än ukrainare, medvetet snedvrider allmänhetens uppfattningar för att stödja föreställningen att Ukraina på något sätt kan vinna kriget, så länge vi bara fortsätter att skicka fler vapen.

De läckta dokumenten ger interna amerikanska militära underrättelsetjänster bedömningar av offer på båda sidor. Men olika dokument, och olika kopior av dokumenten som cirkulerar på nätet, visar motstridig siffror, så propagandakriget rasar trots läckan.

Det viktigaste detaljerad bedömningen av truppernas utslitningsfrekvens säger uttryckligen att USA:s militära underrättelsetjänst har "lågt förtroende" för de utslitningsgrader som den citerar. Den tillskriver detta delvis till "potentiell partiskhet" i Ukrainas informationsutbyte, och noterar att olycksbedömningen "fluktuerar enligt källan."

Så trots förnekelser från Pentagon, ett dokument som visar en högre dödssiffran på den ukrainska sidan kan vara korrekt, eftersom det har rapporterats allmänt att Ryssland har skjutit flera gånger antal av artillerigranater som Ukraina, i ett blodigt krig av nötning där artilleriet verkar vara dödens främsta instrument. Sammantaget uppskattar några av dokumenten en total dödssiffra på båda sidor som närmar sig 100,000 350,000 och totala dödsoffer, dödade och sårade, på upp till XNUMX XNUMX.

Ett annat dokument avslöjar att Ukraina är det, efter att ha förbrukat de lager som skickats av Nato-länderna springer ut missiler för S-300- och BUK-systemen som utgör 89 % av dess luftförsvar. I maj eller juni kommer Ukraina därför för första gången att vara sårbart för det ryska flygvapnets fulla styrka, som hittills främst har varit begränsat till långdistansmissilangrepp och drönanattacker.

De senaste västerländska vapentransporterna har motiverats för allmänheten med förutsägelser om att Ukraina snart kommer att kunna inleda nya motoffensiver för att ta tillbaka territorium från Ryssland. Tolv brigader, eller upp till 60,000 XNUMX soldater, samlades för att träna på nyligen levererade västerländska stridsvagnar för denna "våroffensiv", med tre brigader i Ukraina och nio till i Polen, Rumänien och Slovenien.

Men en läckt dokumentera från slutet av februari avslöjar att de nio brigader som utrustas och tränas utomlands hade mindre än hälften av sin utrustning och i genomsnitt var endast 15 % utbildade. Samtidigt stod Ukraina inför ett starkt val att antingen skicka förstärkningar till Bakhmut eller dra sig tillbaka från staden helt, och det valde att offra några av dess "våroffensiv" krafter för att förhindra Bakhmuts förestående fall.

Ända sedan USA och Nato började träna ukrainska styrkor för att slåss i Donbas 2015, och medan de har tränat dem i andra länder sedan den ryska invasionen, har Nato tillhandahållit sex månader långa utbildningar för att föra Ukrainas styrkor upp till grundläggande Nato-standarder. På grundval av detta verkar det som om många av de styrkor som samlas för "våroffensiven" inte skulle vara fullt utbildade och utrustade förrän i juli eller augusti.

Men ett annat dokument säger att offensiven kommer att inledas runt den 30 april, vilket innebär att många trupper kan kastas in i strid som inte är fullt utbildade enligt Natos standarder, även om de måste brottas med allvarligare ammunitionsbrist och en helt ny skala av ryska luftangrepp . De otroligt blodiga striderna som redan har gjorts decimerade Ukrainska styrkor kommer säkert att vara ännu mer brutala än tidigare.

De läckta dokumenten avslutar att "beständiga ukrainska brister i utbildning och ammunitionsförsörjning förmodligen kommer att belasta framstegen och förvärra offer under offensiven", och att det mest sannolika resultatet förblir endast blygsamma territoriella vinster.

Dokumenten avslöjar också allvarliga brister på den ryska sidan, brister som avslöjats genom att deras vinteroffensiv misslyckades med att ta mycket mark. Striderna i Bakhmut har pågått i månader och lämnat tusentals stupade soldater på båda sidor och en utbränd stad som fortfarande inte kontrolleras till 100 % av Ryssland.

Båda sidornas oförmåga att på ett avgörande sätt besegra den andra i ruinerna av Bakhmut och andra frontlinjestäder i Donbas är anledningen till att ett av de viktigaste dokumenten förutsagda att kriget var låst i en "malande utmattningskampanj" och "sannolikt var på väg mot ett dödläge".

Att lägga till oron för vart denna konflikt är på väg är uppenbarelse i de läckta dokumenten om närvaron av 97 specialstyrkor från Nato-länder, bland annat från Storbritannien och USA Detta är utöver tidigare rapporter om närvaron av CIA-personal, tränare och Pentagon-entreprenörer och det oförklarliga utplacering av 20,000 82 soldater från 101:a och XNUMX:a luftburna brigaderna nära gränsen mellan Polen och Ukraina.

Orolig för USA:s ständigt ökande direkta militära engagemang har den republikanske kongressledamoten Matt Gaetz infört en Privilegerad undersökningslösning att tvinga president Biden att meddela huset om det exakta antalet amerikanska militärer inne i Ukraina och exakta amerikanska planer på att hjälpa Ukraina militärt.

Vi kan inte låta bli att undra vad president Bidens plan kan vara, eller om han ens har en. Men det visar sig att vi inte är ensamma. I vad som motsvarar en andra läckan som företagsmedia flitigt har ignorerat, har amerikanska underrättelsekällor sagt till veteranen undersökande reportern Seymour Hersh att de ställer samma frågor, och de beskriver ett "totalt sammanbrott" mellan Vita huset och den amerikanska underrättelsetjänsten.

Hershs källor beskriver ett mönster som återspeglar användningen av påhittad och obevakad underrättelsetjänst för att rättfärdiga USA:s aggression mot Irak 2003, där utrikesminister Antony Blinken och nationell säkerhetsrådgivare Sullivan går förbi vanliga underrättelser och förfaranden och driver Ukrainakriget som sitt eget privata förläning. De smutsar enligt uppgift all kritik av president Zelenskyy som "pro-Putin" och lämnar amerikanska underrättelsetjänster ute i kylan och försöker förstå en politik som inte är meningsfull för dem.

Vad amerikanska underrättelsetjänstemän vet, men Vita huset ihärdigt ignorerar, är att, som i Afghanistan och Irak, är de högsta ukrainska tjänstemän som driver detta endemiskt korrupta länder tjänar förmögenheter på att skumma pengar från de över 100 miljarder dollar i bistånd och vapen som USA har skickat till dem.

Enligt Hershs rapport, bedömer CIA att ukrainska tjänstemän, inklusive president Zelenskyy, har förskingrat 400 miljoner dollar från pengar som USA skickade Ukraina för att köpa dieselbränsle för sina krigsinsatser, i ett system som innebär att köpa billigt, rabatterat bränsle från Ryssland. Under tiden, säger Hersh, konkurrerar ukrainska regeringsministerier bokstavligen med varandra om att sälja vapen som betalas av amerikanska skattebetalare till privata vapenhandlare i Polen, Tjeckien och runt om i världen.

Hersh skriver att, i januari 2023, efter att CIA hörde från ukrainska generaler att de var arga på Zelenskyy för att ha tagit en större del av uttaget från dessa planer än hans generaler, CIA-direktör William Burns gick till Kiev för att träffa honom. Burns påstås ha berättat för Zelenskyy att han tog för mycket av de "skumma pengarna" och gav honom en lista på 35 generaler och högre tjänstemän som CIA visste var inblandade i detta korrupta system.

Zelenskyy sparkade ett tiotal av dessa tjänstemän, men misslyckades med att ändra sitt eget beteende. Hershs källor säger till honom att Vita husets ointresse av att göra något åt ​​dessa händelser är en viktig faktor i förtroendet mellan Vita huset och underrättelsetjänsten.

Första hand rapportera inifrån Ukraina av New Cold War har beskrivit samma systematiska pyramid av korruption som Hersh. En parlamentsledamot, tidigare i Zelenskyys parti, berättade för Nya kalla kriget att Zelenskyy och andra tjänstemän skummade 170 miljoner euro från pengar som var tänkt att betala för bulgariska artillerigranater.

Korruptionen enligt uppgift sträcker sig till mutor för att undvika värnplikt. Open Ukraine Telegram-kanalen fick höra av ett militärt rekryteringskontor att den kunde få sonen till en av dess författare frigiven från frontlinjen i Bakhmut och skickad ut ur landet för 32,000 XNUMX dollar.

Som har hänt i Vietnam, Irak, Afghanistan och alla de krig som USA har varit inblandat i under många decennier, ju längre kriget pågår, desto mer nystas upp nätet av korruption, lögner och förvrängningar.

Smakämnen torpedering av fredssamtalen, Nord Stream sabotage, den dölja av korruption, den politisering av offersiffror, och den undertryckta historien om trasiga lovar och förutseende varningar om faran med NATO-expansion är alla exempel på hur våra ledare har förvrängt sanningen för att stödja USA:s allmänhetens stöd för att vidmakthålla ett ovinnligt krig som dödar en generation unga ukrainare.

Dessa läckor och utredningsrapporter är inte de första, och kommer inte heller att vara de sista, som skiner ett ljus genom propagandans slöja som tillåter dessa krig att förstöra unga människors liv på avlägsna platser, så att oligarker i Ryssland, Ukraina och USA kan samla rikedom och makt.

Det enda sättet detta kommer att stoppa är om fler och fler människor blir aktiva i att motarbeta de företag och individer som tjänar på krig – som påven Franciskus kallar Dödens köpmän – och slår ut de politiker som gör sitt bud, innan de gör en ännu mer ödesdigert misstag och starta ett kärnvapenkrig.

Medea Benjamin och Nicolas JS Davies är författarna till Krig i Ukraina: Making Sense of a Senseless Conflict, publicerad av OR Books i november 2022.

Medea Benjamin är medgrundare till CODEPINK för fred, och författare till flera böcker, bl.a Inne i Iran: Den islamiska republiken Irans verkliga historia och politik.

Nicolas JS Davies är en oberoende journalist, en forskare med CODEPINK och författaren till Blod på våra händer: Den amerikanska invasionen och förstörelsen av Irak.