Julian Assange: Ett överklagande från internationella advokater

Belmarsh-fängelset, där Julian Assange för närvarande är fängslad.
Belmarsh-fängelset, där Julian Assange för närvarande är fängslad.

Av Fredrik S. Heffermehl, december 2, 2019

Från Transcend.org

Assange: Maktens lag eller lagens makt?

Till: Storbritanniens regering
Cc: regeringarna i Ecuador, Island, Sverige, USA

2 dec 2019 - Det pågående förfarandet mot den australiska medborgaren Julian Assange, grundare av WikiLeaks, som för närvarande hålls i Belmarsh-fängelset nära London, uppvisar en allvarlig erosion av tidshöjda principer om mänskliga rättigheter, rättsstatsprincipen och den demokratiska friheten att samla in och dela information. Vi skulle vilja gå med i den extraordinära raden med tidigare protester i fallet.

För femton år sedan blev världen chockad av allvarliga kringgående av rätten till rättvis process och rättvis rättegång när CIA, som en del av USA: s krig mot terror, ignorerade lokal myndighet för att bortföra människor i hemliga flygningar från europeiska jurisdiktioner till tredje länder där de utsattes för tortyr och våldsam förhör. Bland de som uttryckte protester var Londonbaserade International Bar Association; se rapporten, Extraordinära renderingar, Januari 2009 (www.ibanet.org). Världen bör stå fast mot sådana försök att utöva överlägsen, övergripande jurisdiktion och att blanda sig i, påverka eller undergräva skyddet av mänskliga rättigheter i andra länder.

Men sedan WikiLeaks släppte bevis för USA: s krigsförbrytelser i Irak och Afghanistan, har USA under nio år straffat Julian Assange och berövat honom sin frihet. För att undvika utlämning till Förenta staterna tvingades Assange söka asyl i London-ambassaden i Ecuador i augusti 2012. I april 2019 överlämnade Ecuador - i strid med internationella asyllagar - Assange till den brittiska polisen och hans privata juridiska försvarsdokument till amerikanska agenter.

Efter att ha exponerat omfattande amerikanska övergrepp och maktprojektion som ett hot mot internationell lag och ordning, upplevde Assange själv full kraft från samma styrkor. Utpressning av andra länder för att få dem och deras rättssystem att böja lagen är att undergräva och kränka mänskliga rättighetsavtal. Länder får inte tillåta diplomati och underrättelsekraftkultur att förorena och förstöra den rättvisa rättsadministrationen i enlighet med lagen.

Stora nationer som Sverige, Ecuador och Storbritannien har servicely uppfyllt USA: s önskemål, vilket dokumenteras i två 2019-rapporter av Nils Meltzer, FN: s specialrapportör för tortyr och annan grym, omänsklig eller nedbrytande behandling eller bestraffning. Melzer drar bland annat slutsatsen att,

”I 20 års arbete med offren för krig, våld och politisk förföljelse har jag aldrig sett en grupp demokratiska stater slå sig samman för att medvetet isolera, demonisera och missbruka en enda person under så lång tid och med så liten hänsyn till mänsklig värdighet och lagens regel."

FN: s högkommissionär för mänskliga rättigheter / arbetsgruppen för godtycklig frihetsberövande hade redan i 2015, och återigen i 2018, krävt att frigöra Assange från godtycklig och olaglig internering. Storbritannien är skyldig att respektera CCPR-rättigheterna och FN / WGADs beslut.

Assange är i osäker hälsa och utan verktyg, tid eller styrka för ett korrekt försvar av sina rättigheter. Utsikterna för en rättvis rättegång har undergrävts på många sätt. Från 2017 och framåt lade den ecuadorianska ambassaden ett spanska företag som heter Undercover Global skicka video- och ljudöverföringar i realtid av Assange direkt till CIA och kränker till och med advokat-klientens privilegium genom att avlyssna på sina möten med advokater (The Country 26 september 2019).

Storbritannien bör följa det stolta exemplet på Island. Den lilla nationen försvarade stadigt sin suveränitet mot ett amerikanskt försök i 2011 att utöva otillbörlig jurisdiktion, när den utvisade ett enormt team av FBI-detektiv som hade kommit in i landet och börjat utreda WikiLeaks och Assange utan tillstånd från den isländska regeringen. Behandlingen av Julian Assange ligger under värdet av den stora nationen som gav världen Magna Carta i 1215 och Habeas Corpus. För att försvara sin nationella suveränitet och följa sina egna lagar måste den nuvarande brittiska regeringen befria Assange omedelbart.

Undertecknad av:

Hans-Christof von Sponeck (Tyskland)
Marjorie Cohn, (USA)
Richard Falk (USA)
Martha L. Schmidt (USA)
Mads Andenaes (Norge)
Terje Einarsen (Norge)
Fredrik S. Heffermehl (Norge)
Aslak Syse (Norge)
Kenji Urata (Japan)

Kontaktadress: Fredrik S. Heffermehl, Oslo, fredpax@online.no

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk