av Kathy Barker, ScientistsAsCitizens.org
Det finns akademiker över hela världen som inte tror att militarism och krig tjänar mänskligheten och inte vill att deras institutioner eller deras eget arbete ska styras av militära behov eller finansiering.
Krig är absolut inte oundvikligt. Precis som med klimatförändringsaktivism, med uppmaningar om avyttring av universitetsmedel från fossilbränsleföretag, och ökat samarbete mellan forskare och andra medborgare, kan forskare tala ut och agera på sin avsky för att vara med och döda andra. Vi kan förändra militarismens kultur genom att inte delta i den.
Denna kampanj är ett försök från japanska akademiker, som har noterat ökat militärt engagemang vid universitet, för att göra andra akademiker och forskare medvetna om denna fråga. Webbplatsen, given här. på engelska, ger deras motivering. Om du håller med, vänligen underteckna.
FÖRORD - MÅLET MED DENNA ONLINEKAMPANJ
Militär forskning innefattar utveckling av vapen och teknologier som kan användas som militär utrustning och strategisk forskning för att vinna militärt överhöghet, direkt och indirekt kopplat till krig. Under andra världskriget var många vetenskapsmän i Japan involverade i militär forskning i större eller mindre utsträckning och deltog i ett anfallskrig. Högskolestudenter värnades till armén mot sin vilja, och många av dem förlorade sina unga liv. Dessa upplevelser var djupt beklagande för många forskare vid den tiden. Strax efter andra världskriget avlade forskare löften att främja vetenskap för fred, aldrig för krig. Till exempel fattade vetenskapsrådet i Japan, som officiellt representerar den kollektiva viljan hos forskare i Japan, besluten att förbjuda militär forskning 1949 och förnyade detta åtagande 1950 och 1967. Utvecklingen av anti-kärnkrafts- och fredsrörelser i Japan uppmuntrade forskare och studenter att upprätta sina egna fredsförklaringar vid universitet och nationella forskningsinstitut. Fredsförklaringar löstes slutligen vid fem universitet (Otaru University of Commerce, Nagoya University, Yamanashi University, Ibaraki University och Niigata University) och vid 19 nationella forskningsinstitut på 1980-talet.
Särskilt under den hökaktiga Abe-administrationen har den fredliga principen i Japans konstitution blivit allvarligt kränkt. Till exempel, även om exporten av vapen och relaterade teknologier länge varit strikt begränsade, tog Abe-administrationen bort detta förbud 2014. Den japanska regeringen och olika industrier har främjat militär-akademisk gemensam forskning för produktion av teknologi med dubbla användningsområden. Totalt har från och med 2014 mer än 20 gemensamma forskningsprojekt initierats sedan början av 2000-talet mellan Tekniska forsknings- och utvecklingsinstitutet, försvarsdepartementet och akademin. Abe-administrationen godkände National Defense Program Guidelines för FY2014 och därefter i december 2013 för att vidareutveckla teknologi med dubbla användningsområden genom att finansiera forskningsprojekt som ska genomföras vid universitet och forskningsinstitut. Denna trend bör ses som statlig motattack mot forskarnas löften att inte delta i militär forskning igen efter andra världskriget.
Det är högst oundvikligt att resultaten av militärfinansierad forskning inte kommer att vara öppna för allmänheten utan tillstånd från militären. Lagen om skydd av särskilt utpekade hemligheter, som tvingades igenom dieten 2013 och trädde i kraft 2014, kommer att stärka militärens och statsmaktens kontroll över akademin. Dessutom kan forskare som talar om sin forskning nu anklagas för att läcka konfidentiell information på grund av denna nya lag.
Vilka är konsekvenserna av militär-akademisk gemensam forskning? Det är uppenbart att den akademiska friheten kommer att kränkas allvarligt. Man får bara hänvisa till fallet med USA, där det militär-industriella-akademiska komplexet redan är fast etablerat. Dessutom kommer forskarstuderandes rätt och samvete att kränkas genom att de tvingas delta i militär-akademisk gemensam forskning i deras universitetsutbildning, och med tanke på deras bristande erfarenhet kan de accepteras utan kritik. Är det etiskt för professorer och principiella vetenskapsmän att involvera sina studenter i militär-akademisk gemensam forskning? Sådan forskning är kopplad till krig, förstörelse och mord, och kommer oundvikligen att resultera i förödelse av högre utbildning.
Universiteten bör ta itu med universella värden, såsom utveckling av demokrati, människors välfärd, kärnvapennedrustning, avskaffande av fattigdom och förverkligandet av en fredlig och hållbar värld. För att säkerställa sådan verksamhet bör universiteten, inklusive nationella universitet, naturligtvis, vara oberoende från någon statlig eller politisk makt och auktoritet, och de bör sträva efter målet med mänsklig utbildning för att uppmuntra studenter att sträva efter sanning och fred.
Vi är ansvariga för att vägra delta i krig genom militär-akademisk forskning. Sådan forskning är inte förenlig med principerna för högre utbildning och utvecklingen av vetenskap och teknik för en bättre framtid. Vi är oroade över att militär-akademisk gemensam forskning kommer att snedvrida den sunda utvecklingen av vetenskapen, och att både män, kvinnor och barn kommer att förlora sin tillit och tro på vetenskapen. Just nu står vi vid vägskälet för vetenskapens rykte i Japan.
Vi vädjar uppriktigt till alla medlemmar av universitet och forskningsinstitut, inklusive studenter och doktorander, och till medborgarna att inte delta i gemensam forskning med militär personal, att vägra finansiering från militären och att avstå från att utbilda militär personal.
Arrangörer
Satoru Ikeuchi, professor emeritus i astrofysik, Nagoya University,
Shoji Sawada, professor emeritus i fysik, Nagoya University,
Makoto Ajisaka, professor emeritus i filosofi, Kansai University,
Junji Akai, professor emeritus i mineralogi, Niigata University,
Minoru Kitamura, professor emeritus i filosofi, Waseda University,
Tatsuyoshi Morita, professor emeritus i botanik, Niigata University,
Ken Yamazaki, professor i träningsfysiologi, Niigata University,
Teruo Asami, professor emeritus i markvetenskap, Ibaraki University,
Hikaru Shioya, kommunikationsteknik och tillförlitlighetsteknik,
Kunio Fukuda, professor emeritus i internationell handelsteori, Meiji University,
Kunie Nonaka, professor i bokföring, Meiji University,
och andra 47 forskare.
11 Responses
Idag finns det ingen större ära för människan än att tjäna för den "största freden". Fred är ljus medan krig är mörker. Fred är liv; krig är död. Fred är vägledning; krig är fel. Fred är Guds grund; krig är en satanisk institution. Fred är upplysningen av mänsklighetens värld; krig är förstöraren av mänskliga grundvalar. När vi betraktar resultat i tillvarons värld finner vi att fred och gemenskap är faktorer för uppbyggnad och förbättring, medan krig och stridigheter är de 232 orsakerna till förstörelse och sönderfall.
Behålla tron
Krig åstadkommer inget... men döda och lemlästa
VI måste fortsätta att protestera för att våra mycket sjuka regeringar har förlorat förmågan att förstå död, skada, tortyr och förstörelse medan de rusar runt i sina dyra kostymer med sina kvinnor som bär sina tortyrtroféväskor från Hermes i Frankrike. Hur sjukt är det!.
VI kan inte lita på att de tar hand om världen, så vi måste göra det. Våra regeringar är våra anställda och de är totalt oansvariga lögnare. Vi måste avskeda dem.
Jag säger nej till militär forskning!!
tack.
Japanska akademiker gör rätt i att motsätta sig militär forskning.
JAG STÅR FÖR DENNA UPPFÖLJNING. JAG SATND ATT SÄGA "NEJ" TILL MILITÄR FORSKNING!
Vänligen förbli ståndaktiga mot att alliera era universitet med militär forskning och militarism i någon form.
Jag var glad över att Japan åtog sig att inte delta i aggression och krig i slutet av andra världskriget.
Att ta en ståndpunkt som denna är ett verkligt steg mot ansvarsfull, moralisk förändring mot fred för världen och nedtrappning av konflikter.
Så många prestigefyllda amerikanska universitet har accepterat kontrakt för forskning med militära tillämpningar. Det är ett korrumperande inflytande i USA