By
TOKYO – Japans premiärminister Shinzo Abe sa på fredagen att han har beslutat att tillfälligt avbryta det preliminära arbetet med att flytta en US Marine Corps-bas på Okinawa och kommer att återuppta samtalen om den omtvistade flyttplanen.
Centralregeringen och Okinawas prefekturregering har varit låsta i en juridisk strid om att flytta basen, där båda sidor stämmer den andra.
Abe sa att hans regering accepterar ett domstolsförslag om att inte tvinga återvinningsarbetet över Okinawas invändningar. Domstolen i februari lade fram förslaget som ett interimistiskt steg som tillåter samtal. Detaljer om förslaget offentliggjordes inte.
Den plötsliga vändningen av hans politik att fortsätta med återvinningsarbetet ses som ett röstköpsförsök inför sommarens riksdagsval.
Okinawas guvernör Takeshi Onaga utfärdade förra året en order om att dra in tillstånd för återvinningsarbetet. Sedan stämde centralregeringen för att vända ordern, som Okinawa motstämde och begärde ett domstolsföreläggande.
Arbetet går ut på att fylla ut en del av en vik för att skapa landningsbanor utanför kusten för Futenma flygstation, som nu ligger i ett mer tätbefolkat område på ön.
Onaga flög senare in till Tokyo och höll samtal med Abe på hans kontor, både bekräftade att han skulle följa domstolsförslaget och följa eventuella efterföljande domstolsbeslut relaterade till deras rättsliga tvist. Onaga välkomnade fredagens beslut från båda sidor som "mycket betydelsefullt."
Abe sa att planen att så småningom flytta basen till staden Henoko är oförändrad. Omlokaliseringen baseras på ett 20 år gammalt bilateralt avtal för att minska bördan av USA:s militära närvaro på Okinawa.
Motståndarna vill att basen flyttas från Okinawa helt och hållet, och utsikterna till en kompromiss är fortfarande oklara, även om Okinawa förväntas lägga ner stämningen.
Abe sa att han vill undvika att lämna situationen i låst läge "i flera år framöver, en utveckling som ingen vill se."
Amerikas högsta militärtjänsteman i Stilla havet sa förra månaden att omlokaliseringsplanen har skjutits tillbaka med två år till 2025 från det nuvarande målet, på grund av förseningar från tvisterna.
USA har gått med på att flytta 8,000 10,000 till 2020 XNUMX marinsoldater utanför Okinawa under XNUMX-talet, främst till Guam och Hawaii, men adm. Harry Harris, chef för USA:s Stillahavskommando, sa att det skulle ske efter Futenmas omlokalisering.
Prefekturen på södra ön är hem för ungefär hälften av cirka 50,000 XNUMX amerikanska trupper stationerade i Japan under det bilaterala säkerhetsavtalet. Många Okinawaner klagar över brott och buller kopplat till de amerikanska militärbaserna.
14 Responses
Det finns INGET behov av den kontinuerliga närvaron av amerikanska styrkor i Japan, och dess inflytande på livet i Okinawa är jämnt dåligt. Stäng baserna.
åk hem Yank!!
Jag har inga problem med att inte spendera pengar i Japan. De vill inte ha oss där, okej. Det finns baser som stängs över hela USA som vill ha verksamheten.
Ta hem dem.
Ännu en travesti av amerikansk imperialism – stoppade, men förmodligen inte stoppad.
Min far kämpade faktiskt på Okinawa under andra världskriget. Han berättade för mig att okinawanerna var vänner och gav soldater färska grönsaker och kycklingar. De stannade bakom den amerikanska linjen för sin egen säkerhet från japaner.
"Ännu en travesti av amerikansk imperialism"??
Förklara vad du vet om Kina – Tibet?
Kina – Indien? Kina – Pakistan??
Kina – Vietnam?? Kina – Ryssland?
Kina – Japan? Kina – Filippinerna?
Kina – varenda granne, utom N-Korea och Kambodja!!!
Jag var inte medveten om att någon av dessa var ett exempel på amerikansk imperialism.
Se alltid dina egna misslyckanden innan du pekar finger till andra.
vad har Okinawa med Kina att göra? vad ger dig rätten att ta deras land och frihet? för att Kina? är Okinawa nu en del av Kina som de måste betala för vad Kina gör? är du efterbliven?
det är därför folket på Okinawa gillar kineserna mer än amerikanerna, eftersom kineserna inte ockuperade dem och låtsas att detta är berättigat.
USA gav faktiskt Kina erbjudandet att ockupera Okinawa men Kina vägrade. allt USA vet är hur man våldtar och ockuperade människor och kallar det "skydd". är det inte vad alla mobbare gör och säger?
"vi är här för att skydda dig... men du måste lyda oss eller dö!"
Om du slår upp vad imperialismen faktiskt betyder kommer du att upptäcka att den har många nyanser.
USA har varit, från dess allra första början, en imperialistisk och kolonialistisk makt. Detta är självklart på den nordamerikanska kontinenten själv.
Basen i Okinawa är en travesti. En miljökatastrof, en katastrof för USA:s förbindelser med Japan. Det behövs inte. Japan är mer än kapabel att försvara sig och förbli en amerikansk allierad om man så vill. Om något skulle avlägsnandet av USA:s närvaro förbättra relationerna med Kina.
Vad vet du om japanerna och deras behandling av kineserna? Japanerna är ganska kapabla att försvara sig om vi tillåter dem att göra det. Om vi slutade exportera medelklassvälstånd till Kina skulle hotet inte vara så hotfullt eller hur? Våra företagsledare kan helt enkelt inte hjälpa att förse båda sidor av en konflikt eller hur!
2 (eller 9+) 'imperialismer' gör ingen rätt!
Endast suspendera, inte demolerad.
1. I sommar nationella valet är.
2. Abes kabinett har stadigt förberett sig för krig.
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/fa457e25ce295e936d5f2ec3224bd37f
3. Regeringspartiet har länge försökt att förstöra fredskonstitutionen.
http://www.asuno-jiyuu.com/2013/11/blog-post.html
Dessa situationer kan tyda på att om det nuvarande regeringspartiet vinner valet, skulle regeringen återuppta bygget.
Jag tror att ni alla älskar att läsa artikeln.
http://apjjf.org/-Gavan-McCormack/3317/article.html
Väldigt irriterande.
Endast suspendera, inte demolerad.
1. I sommar nationella valet är.
2. Abes kabinett har stadigt förberett sig för krig.
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/fa457e25ce295e936d5f2ec3224bd37f
3. Regeringspartiet har länge försökt att förstöra fredskonstitutionen.
http://www.asuno-jiyuu.com/2013/11/blog-post.html
Dessa situationer kan tyda på att om det nuvarande regeringspartiet vinner valet, skulle regeringen återuppta bygget.