av Reiner Braun, Internationella fredsbyrån, 11 april 2022
Kan du presentera dig själv snart?
Oleg Bodrov: Jag är Oleg Bodrov, fysiker, ekolog och ordförande för det offentliga rådet vid Finska vikens södra strand, St. Petersburg. Miljöskydd, kärnkraftssäkerhet och främjande av fred har varit huvudinriktningarna i mitt arbete under de senaste 40 åren. Idag känner jag mig som en del av Ukraina: min fru är halvt ukrainsk; hennes far är från Mariupol. Mina vänner och kollegor är ekologer från Kiev, Charkiv, Dnipro, Konotop, Lviv. Jag är en klättrare, på uppstigningarna var jag förbunden med ett säkerhetsrep med Anna P. från Kharkov. Min far, en deltagare i andra världskriget, skadades i januari 1945 och behandlades på ett sjukhus i Dnepropetrovsk.
Yurii Sheliazhenko: Jag heter Yurii Sheliazhenko, jag är en fredsforskare, utbildare och aktivist från Ukraina. Mina kompetensområden är konflikthantering, juridisk och politisk teori och historia. Dessutom är jag verkställande sekreterare för den ukrainska pacifiströrelsen och ledamot av styrelsen för European Bureau for Conscientious Objection (EBCO) samt World BEYOND War (WBW).
Kan du beskriva hur du ser på den faktiska situationen?
OB: Beslutet om den militära operationen mot Ukraina fattades av Rysslands president. Samtidigt trodde ryska medborgare, att döma av oberoende mediarapporter, att krig med Ukraina i princip var omöjligt!
Varför hände det här? Under de senaste åtta åren har antiukrainsk propaganda sänts dagligen på alla statliga kanaler i rysk television. De pratade om Ukrainas presidenters svaghet och impopularitet, nationalisterna som blockerade närmandet till Ryssland, Ukrainas önskan att gå med i EU och Nato. Ukraina anses av Rysslands president som ett territorium historiskt sett en del av det ryska imperiet. Invasionen av Ukraina, förutom tusentals människors död, har ökat globala negativa risker. Militära operationer bedrivs på territoriet med kärnkraftverk. Att oavsiktligt träffa granater i kärnkraftverk är farligare än användningen av atomvapen.
YS: Olaglig invasion av Ryssland till Ukraina är en del av en lång historia av relationer och fientligheter mellan båda nationerna, och det är också en del av en långvarig global konflikt mellan väst och öst. För att förstå det fullt ut bör vi komma ihåg kolonialism, imperialism, kalla kriget, "nyliberal" hegemoni och uppkomsten av wannabe-illiberala hegemoner.
När vi pratar om Ryssland kontra Ukraina, det avgörande att förstå om denna obscena kamp mellan arkaisk imperialistisk makt och arkaisk nationalistisk regim är den förlegade karaktären hos både politiska och militaristiska kulturer: båda har värnplikt och ett system för militärpatriotisk uppfostran istället för medborgerlig utbildning. Det är därför krigshetsare på båda sidor kallar varandra för nazister. Mentalt lever de fortfarande i Sovjetunionens "stora fosterländska krig" eller "ukrainska befrielserörelse" och tror att människor bör förenas kring sin högsta befälhavare för att krossa sin existentiella fiende, dessa Hitler-iter eller inte bättre stalinister, i rollen som som de överraskande ser en granne folk.
Finns det några särdrag i denna tvist som den västerländska allmänheten inte är eller inte är särskilt välinformerad om?
YS: Ja säkert. Den ukrainska diasporan i Amerika ökade markant efter två världskrig. USA och andra västerländska underrättelsetjänster under det kalla kriget rekryterade agenter i denna diaspora för att använda nationalistiska känslor för att hetsa till separatism i Sovjetunionen, och några etniska ukrainare blev rika eller gjorde karriärer inom amerikansk och kanadensisk politik och armé, på det sättet uppstod en kraftfull ukrainsk lobby med band. till Ukraina och interventionistiska ambitioner. När Sovjetunionen föll och Ukraina fick självständighet deltog den västerländska diasporan aktivt i nationsbygget.
Finns det aktiviteter mot kriget i Ryssland och i så fall hur ser de ut?
OB: Antikrigsaktioner hölls i St. Petersburg, Moskva och dussintals stora ryska städer. Många tusen människor gick helt enkelt ut på gatan för att uttrycka sin oenighet. Den populäraste kategorin av deltagare är ungdomar. Mer än 7,500 1 studenter, anställda och utexaminerade från Rysslands äldsta Lomonosov Moskva-universitet har skrivit på en namninsamling mot kriget. Studenter vill se sig själva som en del av en fri demokratisk värld, som de kan bli berövade på grund av presidentens isolationistiska politik. Myndigheterna hävdar att Ryssland har de resurser som krävs för liv och atomvapen som kommer att skydda dem, även under förhållanden av separation, från resten av världen. Mer än 220 miljon XNUMX tusen ryssar undertecknade petitionen "NEJ TILL KRIG". Enstaka strejkvakter "MOT KÄRNVAPEN" och "MOT BLODIGT KRIG" hålls dagligen i St. Petersburg och andra ryska städer. Samtidigt stödde anställda vid Institute of Atomic Energy uppkallad efter Kurchatov i Moskva "fullständigt beslutet från Rysslands president att genomföra en speciell militär operation" på Ukrainas territorium. Och detta är inte det enda exemplet på stöd till aggression. Jag och mina kollegor i miljö- och fredsrörelsen är övertygade om att vår framtid har brutits i Ryssland och Ukraina.
Är fred med Ryssland en fråga i Ukraina just nu?
YS: Ja, det här är en fråga utan några tvivel. President Zelenskyy valdes 2019 på grund av sina löften att stoppa kriget och förhandla om fred, men han bröt dessa löften och började förtrycka pro-ryska medier och opposition i Ukraina, och mobiliserade hela befolkningen till krig med Ryssland. Detta sammanföll med Natos intensifierade militära bistånd och kärnvapenövningar. Putin inledde sina egna kärnvapenövningar och bad västvärlden om säkerhetsgarantier, först och främst alliansfrihet från Ukraina. Istället för att ge sådana garantier stödde väst Ukrainas militära operation i Donbass där kränkningarna av vapenvila nådde sin topp och dagarna före den ryska invasionen dödades och sårades civila nästan varje dag på båda sidor, på regeringskontrollerade och icke-regeringskontrollerade områden.
Hur stort är motståndet mot fred och ickevåldshandlingar i ditt land?
OB: I Ryssland har alla oberoende demokratiska medier stängts och upphört att verka. Krigets propaganda genomförs på alla statliga televisionens kanaler. Facebook och Instagram är blockerade. Omedelbart efter krigets början antogs nya lagar mot förfalskningar och "mot att misskreditera de ryska väpnade styrkorna som genomför en speciell operation i Ukraina." Förfalskningar är alla offentligt uttryckta åsikter som motsäger vad som sägs i officiella medier. Påföljder ges från stora böter på flera tiotusentals rubel, till fängelse i upp till 15 år. Presidenten tillkännagav en kamp mot "nationella förrädare" som hindrar genomförandet av hans ukrainska planer. Ryska federationens justitieministerium fortsätter att tilldela status som "utländsk agent" till miljö- och människorättsorganisationer som samarbetar med partners från andra länder. Rädsla för förtryck håller på att bli en viktig livsfaktor i Ryssland.
Hur ser demokratin ut i Ukraina? Finns de några paralleller?
YS: Den 24 februari 2022 startade Putin sin brutala och olagliga offensiv som, som han säger, syftar till att denazifiera och demilitarisera Ukraina. Som ett resultat verkar både Ryssland och Ukraina bli mer militariserade och mer och mer likna nazister, och ingen är villig att ändra på det. Regerande populistiska autokrater och deras team i båda länderna tjänar på krig, deras makt stärks och det finns många möjligheter till personlig vinning. Ryska hökar drar nytta av den internationella isoleringen av Ryssland eftersom det innebär militär mobilisering och alla offentliga resurser är nu i deras händer. I väst korrumperade det militära produktionskomplexet regeringen och det civila samhället, dödshandlare tjänade mycket på militärt bistånd till Ukraina: Thales (leverantör av Javelin-missiler till Ukraina), Raytheon (leverantör av Stinger-missiler) och Lockheed Martin (distribution av jetplan) ) har upplevt enorma ökningar i vinst och börsvärde. Och de vill tjäna mer på att döda och förstöra.
Vad förväntar du dig av fredsrörelserna i världen och alla fredsälskande människor?
OB: Det är nödvändigt för deltagarna i "Movement for Peace" att förena sig med miljöaktivister, människorättsaktivister, anti-krig, anti-kärnkraft och andra fredsälskande organisationer. Konflikter bör lösas genom förhandlingar, inte genom krig. FRED är bra för oss alla!
Vad kan en pacifist göra för fred när hans land attackeras?
YS: Tja, först och främst bör en pacifist förbli en pacifist, fortsätta att bemöta våld med ickevåldstänkande och handlingar. Du bör använda alla ansträngningar för att söka och stödja fredliga lösningar, motstå eskalering, ta hand om andras och dig själv säkerhet. Kära vänner, tack för att ni bryr er om situationen i Ukraina. Låt oss tillsammans bygga en bättre värld utan arméer och gränser för mänsklighetens gemensamma fred och lycka.
Intervjun genomfördes av Reiner Braun (på elektronisk väg).
