(Detta är avsnitt 44 i World Beyond War vitt papper Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig. Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Internationell lag har inget definierat område eller styrande organ. Den består av många lagar, regler och tull som styr relationerna mellan olika nationer, deras regeringar, företag och organisationer.
Det inkluderar en bitvis samling av tullar; avtal; fördrag; överenskommelser, stadgar såsom Förenta nationernas stadga; protokoll; domstolar; memorandum; rättsliga prejudikat från Internationella domstolen med mera. Eftersom det inte finns någon styrande, verkställande enhet, är det en till stor del frivillig strävan. Den omfattar både sedvanerätt och rättspraxis. Tre huvudprinciper styr internationell rätt. Dom är Hövlighet (där två nationer delar gemensamma politiska idéer kommer den ena att underkasta sig den andras rättsliga beslut); Lagen om statlig doktrin (baserat på suveränitet – en stats rättsliga organ kommer inte att ifrågasätta en annan stats politik eller störa dess utrikespolitik); och doktrinen om suverän immunitet (som förhindrar att en stats medborgare ställs inför rätta i en annan stats domstolar).
Det främsta problemet med internationell rätt är att den, som bygger på den anarkiska principen om nationell suveränitet, inte kan hantera de globala allmänningarna särskilt effektivt, vilket misslyckandet med att vidta samordnade åtgärder mot klimatförändringen visar. Även om det har blivit uppenbart när det gäller fred och miljöfaror att vi är ett folk som tvingas leva tillsammans på en liten, ömtålig planet, finns det ingen juridisk enhet som kan stifta lagstadgad lag, och därför måste vi lita på att förhandla ad hoc fördrag för att hantera problem som är systematiska. Med tanke på att det är osannolikt att en sådan enhet kommer att utvecklas inom en snar framtid måste vi stärka fördragsregimen.
(Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Vi vill höra från dig! (Vänligen dela kommentarer nedan)
Hur har det här lett dig att tänka annorlunda om alternativ till krig?
Vad skulle du lägga till, eller ändra, eller fråga om det här?
Vad kan du göra för att hjälpa fler människor att förstå om dessa alternativ till krig?
Hur kan du vidta åtgärder för att göra detta alternativ till krig en verklighet?
Vänligen dela detta material i stor utsträckning!
Relaterade inlägg
Se andra inlägg relaterade till "Hantera internationella och civila konflikter"
Se fullständig innehållsförteckning för Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig
En Response
Jag har precis kommit tillbaka från Palestina, där ett av våra möten var med medlemmar av förhandlingsgruppen för Palestinian Liberation Organization (PLO). De förklarade och uppmuntrade stöd för kampanjen för att "internationalisera" den palestinska frågan - med andra ord för att uttrycka den rakt av i FN och ICC, och sluta förlita sig på USA:s och andra berörda parters "goda kontor". (Ser http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) Jag tyckte att det här var ett utmärkt aktuellt exempel på behovet av effektiv användning av internationella institutioner för att få slut på konflikter, i motsats till det gamla lapptäcket av land-för-land-tjusning och handel.