Hur amerikanska presidentkandidater svarar på 20 grundläggande frågor

syrsor
1. Hur vill du att den amerikanska diskretionära budgeten ska se ut? Med 60 % som nu går till militarism, hur stor andel skulle du vilja att det ska vara?
Mike Gravel: Sänk militärutgifterna med 50%.
Howie Hawkins: Sänk militärutgifterna med 50%.
Bernie Sanders: Sänk militärutgifterna med en okänd mängd.
Marianne Williamson: Konvertera till en fredlig ekonomi under 10 till 20 år.
Andrew Yang: Minska militärutgifterna med en okänd belopp; flytta 10 % till militärliknande infrastrukturstyrka.
Julian Castro: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än immigration och relationer med Centralamerika.
Tulsi Gabbard: En webbplats ger inga ståndpunkter om någonting, en annan inte säga. Vi kan se till henne röstningsrekord. Hon har röstat emot att skära i militärbudgeten.
Elizabeth Warren: Webbplats inte säga. Hon har röstat för enorma militärbudgetar.
Pete Buttigieg: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Beto O'Rourke: Webbplats inte säga.
Kamala Harris: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting. Hon har röstat för enorma militärbudgetar.
Joe Biden: Springer inte.
Amy Klobuchar: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting. Hon har röstat för enorma militärbudgetar.
Donald Trump: föreslår att flytta ännu mer finansiering från nästan allt annat till militära utgifter, vilket ökar de sistnämnda till ungefär 65 % av de federala diskretionära utgifterna över avdelningarna, utan att räkna med ytterligare 7 % för Veterans Affairs.
Cory Booker: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting. Han har röstat för enorma militärbudgetar.
Eric Swalwell: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än vapen, sjukvård och utbildning.
Tim Ryan: Verkar inte ha någon hemsida.
John Delaney: Webbplats ger en rad positioner som om 96 procent av mänskligheten och 65 procent av diskretionära utgifter inte existerar: ingen utrikespolitik, förutom att han vill ha obligatorisk "tjänst" med militären som ett alternativ.
Jay Inslee: Webbplats ger inga ställningstaganden till något annat än klimatet, vilken ståndpunkt undviker att nämna militären antingen som en klimatförstörare eller en finansieringskälla som skulle kunna flyttas till klimatet.
Wayne Messam: Webbplats inte säga, men främjar fientlighet mot Ryssland och Kina.
John Hickenlooper: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Kirsten Gillibrand: Hemsida inte säga.
Howard Schultz: Webbplats ger inga positioner på annat än kaffe.
2. Vilket program för ekonomisk omvandling till fredliga företag skulle du stödja?
Marianne Williamson tips i detta ämne.
Howie Hawkins tips i detta ämne.
Mike Grus tips i detta ämne.
Trump: ingen.
Alla andra är tysta.
3. Skulle du avsluta, fortsätta eller eskalera USA:s krigföring i: Afghanistan? Irak? Syrien? Jemen? Pakistan? Libyen? Somalia?
Tulsi Gabbard: En webbplats ger inga ståndpunkter om någonting, men hon har röstat för att avsluta kriget mot Jemen och sagt att hon skulle avsluta krigen mot Syrien och Afghanistan. En annan webbplats säger hon skulle avsluta krigen mot Jemen och Syrien. Men det har hon röstade för att hålla AUMF på plats.
Bernie Sanders: Det skulle han änden kriget mot Jemen, och han verkar liksom föreslå att han skulle avsluta krigen mot Afghanistan, Syrien och Irak. Han har röstat för att avsluta kriget mot Jemen och mot att fortsätta kriget mot Afghanistan.
Elizabeth Warren: Webbplats inte säga. Hon har röstat för att avsluta kriget mot Jemen och mot att fortsätta kriget mot Afghanistan, och föreslog att hon skulle avsluta krigen mot Afghanistan och Syrien.
Mike Gravel: Webbplatsen verkar effektivt kommunicera avsikten att avsluta vart och ett av dessa krig, eftersom han skulle göra det stäng alla baser, och fortsätta vänliga relationer med alla länder. Men han skulle också "göra kriget konstitutionellt", som om kongressen konstitutionellt kan bryta mot FN-stadgan och Kellogg-Briand-pakten.
Howie Hawkins: Webbplatsen verkar effektivt kommunicera avsikten att änden vart och ett av dessa krig, men – liksom Gravels – säger det inte uttryckligen så.
Marianne Williamson: Hemsida verkar att föreslå att hon skulle avsluta alla krig, men säger inte.
Kirsten Gillibrand: Hemsida inte säga, men hon har röstat för att avsluta kriget mot Jemen och stött ett slut på kriget mot Afghanistan.
Andrew Yang: Webbplats inte säga.
Julian Castro: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än immigration och relationer med Centralamerika.
Pete Buttigieg: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Beto O'Rourke: Webbplats inte säga.
Kamala Harris: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Joe Biden: Springer inte.
Amy Klobuchar: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Donald Trump: Han har eskalerat krigen mot Afghanistan, Irak, Syrien och Jemen och lagt in sitt veto mot ett lagförslag för att avsluta kriget mot Jemen, och fortsatt krig mot Libyen, Somalia och Pakistan.
Cory Booker: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting. Han har röstat för att avsluta kriget mot Jemen.
Eric Swalwell: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än vapen, sjukvård och utbildning.
Tim Ryan: Verkar inte ha någon hemsida.
John Delaney: Webbplats ger en rad positioner som om 96 procent av mänskligheten och 65 procent av diskretionära utgifter inte existerar: ingen utrikespolitik, förutom att han vill ha obligatorisk "tjänst" med militären som ett alternativ.
Jay Inslee: Webbplats ger inga ställningstaganden till något annat än klimatet, vilken ståndpunkt undviker att nämna militären antingen som en klimatförstörare eller en finansieringskälla som skulle kunna flyttas till klimatet.
Wayne Messam: Webbplats inte säga, men främjar fientlighet mot Ryssland och Kina.
John Hickenlooper: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Howard Schultz: Webbplats ger inga positioner på annat än kaffe.
4. Skulle du avsluta undantaget för militarism i Kyoto, Paris och andra klimatavtal?
– – – syrsor – – –
5. Skulle du underteckna/ratificera något av dessa fördrag: Paris klimatavtal? Konventionen om barnets rättigheter? Internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter? Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter valfria protokoll? Konventionen om avskaffande av alla former av diskriminering av kvinnor? Konventionen mot Torure valfritt protokoll? Internationella konventionen om skydd av rättigheterna för alla migrerande arbetstagare och medlemmar av deras familjer? Internationella konventionen om skydd av alla personer från påtvingat försvinnande? Konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning? Internationell konvention mot rekrytering, användning, finansiering och utbildning av legosoldater? Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen? Konventionen om icke-tillämplighet av lagstadgade begränsningar på krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten? Principer för internationellt samarbete vid upptäckt, arrestering, utlämning och bestraffning av personer som gjort sig skyldiga till krigsbrott och brott mot mänskligheten? Konvention om klustervapen? Landminekonventionen? Fördrag om förbud mot kärnvapen? Föreslagna fördrag som förbjuder beväpning av rymden och förbjuder cyberbrott?
Mike Gravel: Han listor några av dessa skulle han stödja och föreslår att det skulle finnas andra.
Howie Hawkins: Endast webbplats säger: "ett återåtagande till de nyligen övergivna vapenfördragen och till kraftfulla nya förhandlingar för ytterligare minskningar mot fullständig kärnvapennedrustning."
Beto O'Rourke: Stöder Parisavtalet.
Jay Inslee: Webbplats ger inga ställningstaganden till annat än klimat. Har stött Parisavtalet.
Bernie Sanders: Webbplats inte säga. Har stött Parisavtalet.
Tulsi Gabbard: Webbplats ger inga ståndpunkter om någonting, eller intesäga. Har stött Parisavtalet.
Elizabeth Warren: Webbplats inte säga. Har stött Parisavtalet.
Marianne Williamson: Hemsida inte säga.
Andrew Yang: Webbplats inte säga.
Julian Castro: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än immigration och relationer med Centralamerika.
Pete Buttigieg: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Kamala Harris: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Joe Biden: Springer inte.
Amy Klobuchar: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Donald Trump: Nej.
Cory Booker: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Eric Swalwell: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än vapen, sjukvård och utbildning.
Tim Ryan: Verkar inte ha någon hemsida.
John Delaney: Webbplats ger en rad positioner som om 96 procent av mänskligheten och 65 procent av diskretionära utgifter inte existerar: ingen utrikespolitik, förutom att han vill ha obligatorisk "tjänst" med militären som ett alternativ.
Wayne Messam: Webbplats inte säga.
John Hickenlooper: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Kirsten Gillibrand: Hemsida inte säga.
Howard Schultz: Webbplats ger inga positioner på annat än kaffe.
6. Skulle ni stoppa eller fortsätta utgifterna för produktion och så kallad modernisering av kärnvapen?
Mike Gravel: Han skulle bli av med alla kärnvapen.
Howie Hawkins: Han skulle bli av med alla kärnvapen.
Beto O'Rourke: Webbplats nämner "kärnvapennedrustning."
Bernie Sanders: Webbplats inte säga.
Tulsi Gabbard: Webbplats ger inga ståndpunkter om någonting, eller intesäga. Men det har hon röstade för att finansiera nya kärnvapen.
Elizabeth Warren: Webbplats inte säga.
Marianne Williamson: Hemsida inte säga.
Andrew Yang: Webbplats inte säga.
Julian Castro: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än immigration och relationer med Centralamerika.
Jay Inslee: Webbplats ger inga ställningstaganden till annat än klimat.
Pete Buttigieg: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Kamala Harris: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Joe Biden: Springer inte.
Amy Klobuchar: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Donald Trump: Fortsätt.
Cory Booker: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Eric Swalwell: Webbplats ger inga ståndpunkter om något annat än vapen, sjukvård och utbildning.
Tim Ryan: Verkar inte ha någon hemsida.
John Delaney: Webbplats ger en rad positioner som om 96 procent av mänskligheten och 65 procent av diskretionära utgifter inte existerar: ingen utrikespolitik, förutom att han vill ha obligatorisk "tjänst" med militären som ett alternativ.
Wayne Messam: Webbplats inte säga.
John Hickenlooper: Webbplats ger inga ställningstaganden till någonting.
Kirsten Gillibrand: Hemsida inte säga.
Howard Schultz: Webbplats ger inga positioner på annat än kaffe.
7. Skulle du avsluta vapenförsäljningen och tillhandahållandet av militär utbildning till några regeringar? Som?
Mike Grus skulle avsluta vapenförsäljningen och ta hem alla trupper.
Howie Hawkins skulle omvandla vapenhandlare till "icke-vinstdrivande offentliga företag".
Trump: ingen.
Alla andra är tysta.
8. Skulle du stänga några utländska baser? Som?
Mike Grus skulle stäng dem alla.
Howie Hawkins verkar att föreslå att han skulle stänga åtminstone några av dem.
Trump: nej.
Alla andra är tysta.
9. Skulle du stoppa eller fortsätta med mord med missiler från drönare?
Varje webbplats är tyst. Kandidater som tidigare har sagt att de skulle använda drönare för att mörda inkluderar: Bernie SandersTulsi GabbardJoe BidenKirsten Gillibrand, Cory Booker och Donald Trump.
10. Erkänner du förbudet mot krig, med undantag, som finns i FN:s stadga? Och förbudet mot krigshot?
– – – syrsor – – –
11. Känner du igen förbudet mot krig, utan undantag, som finns i Kellogg-Briand-pakten?
– – – syrsor – – –
12. Kommer ni att upphöra med diskriminerande förbud mot invandrare?
Mike Gravel: Ja.
Howie Hawkins: Ja.
Julian Castro: Ja.
Kirsten Gillibrand: Ja.
Bernie Sanders: Ja.
Marianne Williamson: Ja.
Tulsi Gabbard: Ja.
Donald Trump: Nej.
Andrew Yang: Oklart.
Beto O'Rourke: Oklart.
John Delaney: Oklart.
Wayne Messam: Oklart.
Alla andra är tysta.
13. Bör faktisk, icke-militär, obunden utländsk hjälp elimineras, minskas, bibehållas eller ökas? Hur mycket?
– – – syrsor – – –
14. 84% av sydkoreanerna vill att kriget upphör omedelbart. Ska USA blockera det?
Mike Gravel: Nej.
Tulsi Gabbard: Nej.
Alla andra är tysta.
15. Bör Nato bibehållas eller avskaffas?
– – – syrsor – – –
Huset röstade om ett lagförslag för att "stödja NATO" i januari 2019, men representanten Gabbard röstade inte.
16. Bör CIA behållas eller avskaffas?
– – – syrsor – – –
17. Bör ROTC bibehållas eller avskaffas?
– – – syrsor – – –
18. Bör inhemska polisstyrkor utbildas av, samarbeta med och beväpnas av militärer?
– – – syrsor – – –
19. Bör den amerikanska militären betala sportligor, i hemlighet eller öppet, för att fira militarism?
– – – syrsor – – –
20. Hur stor bör den amerikanska militärens reklambudget vara, och hur mycket ska den amerikanska regeringen spendera på att främja begreppen ickevåldslös tvistlösning och avskaffandet av krig?
– – – syrsor – – –

2 Responses

  1. USA är det skamligaste landet i världen när det kommer till vapen, våld och miljarder dollar som spenderas på militär och krig! Vapen = våld, mord, förstörelse, hat!

  2. Någon gång måste vi vara realistiska. Även om ingen av kandidaterna är perfekta, är det tydligaste sättet att avgöra vem som är den som mest sannolikt kommer att driva en antikrigsaganda, se bara på vem den neokoniska DNC försöker undertrycka. Det skulle vara Tulsi Gabbard, som – med hennes egna ord den dagen hon deklarerade sin kandidatur och i varje framträdande sedan dess – har sagt att hennes främsta anledning till att kandidera var att avsluta krigsekonomin och upprätta fredsutdelningen. Ingen annan kandidat i vår livstid har NÅGONSIN sagt något liknande. Mike Gravel är en etablerad lovvärt antikrigsförespråkare, men han är 88 år gammal. Dessutom har han redan sagt att han i slutändan kommer att kasta sitt stöd bakom Gabbard. Så om vi menar allvar med att få ett slut på kriget är det den karismatiske Gabbard som ska stödja. Hon är också den enda som kunde ena en massbas som inkluderar desillusionerade Trump-anhängare såväl som libertarianer och progressiva. Om hon hoppar av partiet efter tv-debatterna kan hon ha chansen att vinna när gränserna mellan etablissemang och icke-etablissemangskandidater blir tydliga för en allmänhet som trodde att det valde en antietablissemangskandidat i Trump förra gången. Sådana tillfällen kanske aldrig kommer igen.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk