Hur US Institute of Peace undviker fred i Afghanistan

Av David Swanson, September 19, 2019

Fyra år sedan, Jag skrev det här efter ett möte på US Institute of Peace:

Presidenten för USIP Nancy Lindborg fick ett udda svar när jag föreslog att det var ett problem att bjuda in senator Tom Cotton att komma och tala vid USIP om behovet av ett längre krig mot Afghanistan. Hon sa att USIP måste behaga kongressen. Okej, visst. Sedan tillade hon att hon trodde att det fanns utrymme att vara oense om exakt hur vi skulle skapa fred i Afghanistan, att det fanns mer än en möjlig väg till fred. Naturligtvis trodde jag inte att "vi" skulle sluta fred i Afghanistan, jag ville att "vi" skulle komma därifrån och låta afghaner börja arbeta med det problemet. Men jag frågade Lindborg om en av hennes möjliga vägar till fred var genom krig. Hon bad mig definiera krig. Jag sa att krig var användningen av den amerikanska militären för att döda människor. Hon sa att "icke-stridstrupper" kunde vara svaret. (Jag noterar att trots all deras icke-stridande brändes människor fortfarande ihjäl på ett sjukhus.)

Torsdagen den 19 september 2019 fick jag ett mejl från Mick, Lauren E CIV SIGAR CCR (USA), som skrev:

Klockan 11:00 EST kommer specialinspektören John F. Sopko att avslöja SIGARs senaste rapport om lärdomar – “Reintegration of Ex-Combatants: Lessons from the US Experience in Afghanistan” – vid United States Institute of Peace i Washington, DC. Evenemanget kommer att innehålla kommentarer från generalinspektör Sopko, följt av en paneldiskussion. Denna rapport är den första oberoende, offentliga amerikanska regeringens rapport som undersöker detta ämne. Titta på a livesändning av evenemanget här.

Nyckelord:

• Återintegreringen av tidigare krigare kommer att vara nödvändig för hållbar fred, och en av de mest pressande utmaningarna som det afghanska samhället, regeringen och ekonomin står inför.
• Om den afghanska regeringen och talibanerna når ett fredsavtal kan uppskattningsvis 60,000 90,000 heltidsanställda talibankrigare och cirka XNUMX XNUMX säsongskrigare försöka återvända till det civila livet.
• Den nuvarande miljön med pågående konflikter i Afghanistan bidrar inte till ett framgångsrikt återintegreringsprogram.
• Frånvaron av en omfattande politisk uppgörelse eller fredsavtal var en nyckelfaktor i misslyckandet av tidigare afghanska återanpassningsprogram som riktade sig till talibankrigare.
• USA bör inte stödja ett återintegreringsprogram om inte den afghanska regeringen och talibanerna kommer överens om villkor för återintegrering av före detta krigare.
• Än idag har den amerikanska regeringen ingen ledande byrå eller kontor för frågor som rör återintegrering av före detta kombattanter. I Afghanistan har detta bidragit till en otydlighet kring målen för återanpassning och deras relation till försoning. . . .

Generalinspektör Sopkos kommentarer noterar:

• "Så länge som talibanupproret fortsätter bör USA inte stödja ett omfattande program för att återintegrera före detta krigare, på grund av svårigheten att kontrollera, skydda och spåra tidigare krigare."

Lägger du märke till något roligt?

USA ska ha en "ledande byrå" och stödja eller inte stödja särskilda program för att återintegrera afghaner i Afghanistan efter fredens ankomst.

Så fred är inte tänkt att involvera USA:s avgång.

Men det betyder naturligtvis att det faktiskt inte blir fred.

Och, "Den nuvarande miljön med pågående konflikter i Afghanistan är inte gynnsam för ett framgångsrikt återintegreringsprogram." Verkligen? Har de senaste 18 åren av USA:s ockupation inte bidragit till att återupprätta ett samhälle fritt från USA:s ockupation?

Det här är den sortens totala nonsens som genereras av att ha ett gäng människor helt dedikerade till amerikanska krig med uppgift att göra saker som de kallar fred.

Åh, förresten, USA bara återintegrerad ett helt gäng afghaner med drönarangrepp. Hur mycket mer USA-ledd återintegrering kan en plats förväntas stå emot?

Här är en idé som utlovats av den senaste amerikanska presidenten, kampanjad av den nuvarande USA:s president och förespråkat av flera demokratiska presidentkandidater: Dra ut!