Av Will Griffin, januari 22, 2019
Från Fredrapporten
Det har varit mycket prat om NATO-utgifterna nyligen, särskilt av Donald Trump. New York Times nyligen publicerade en artikel säger att Trump har diskuterat att dra USA ur NATO, Nordatlantiska fördragsorganisationen. I juli, trumf sa vid toppmötet i 2018 NATO att USA betalar "förmodligen 90 procent av NATO: s kostnader”. Men vad är Nato och hur mycket kostar USA faktiskt?
Nato skapades i 1949 som en mellanstatlig militär allians för "ömsesidigt försvar". Åtminstone det är vad du kanske har lärt av ett universitet eller en gymnasielärare. Flera länder skrev på fördraget att "skydda" sig från fiender, men vem och varför?
Nato började ursprungligen med 12-stater och har sedan utvidgats till 29-medlemmar i 2019. Dess ursprungliga syfte var att sopa upp nationer under det amerikanska imperialistiska paraplyet för att hålla dem från sovjetiskt inflytande eller för att vara tydligare, socialistiskt och kommunistiskt inflytande. Genom att hålla stater under Natos paraply höll USA större kontroll och inflytande över dem, och i slutändan behöll sin ställning som det ledande imperialistiska staten som spredde ideerna om fria marknads ideologier och kapitalism runt om i världen.
Sovjetunionen kollapsade i 1991, så varför finns det fortfarande NATO? Inte bara existerar, varför har den utvidgats hela vägen upp till Rysslands gräns? Under årtionden fick västvärlden veta att en stor militär etablering var nödvändig för att innehålla en expansiv världskommunistisk rörelse som spred sig från Moskva till nästan hälften av världen. Nato inrättades för att innehålla Moskvas inflytande. Detta var bara berättelsen berättad för att motivera den enorma utgifterna i militär uppbyggnad och verksamhet. Här är den verkliga affären.
Nato är ett fynd för Förenta staterna. USA betalar endast 22 procent av sin kostnad. Att ha en stor mellanstatlig militär etablering under paraplyet av amerikanska imperialismen bidrar till att hålla USA ledande avgiften runt om i världen.
Dessutom används Nato för interventioner runt om i världen. Vi har sett det sedan 2001 där stater i Nato invaderat, orättvist och olagligt, länder som Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien och mycket mer. Nato behöver inte godkännande från Förenta nationerna och används systematiskt på vilja av Washington. När, och det är vanligtvis fallet, vägrar FN: s säkerhetsråd att godkänna ett ingripande, då används NATO.
Nato är också ett verktyg för att låsa västeuropeiska länder i det amerikanska imperialsystemet. Det brukar få tillgång till nya delar av världen, sälja vapen, få ekonomiska fördelar och kapitalisera från flera länder.
Sedan Sovjetunionens sammanbrott har NATO utvidgats till tidigare sovjetiska territorier som gör vad imperialister gör, dominerar det dagliga livet för de lokala befolkningarna och utnyttjar dem för vinst.
När Sovjetunionen kollapsade och de västerländska kapitalisterna expanderade sina marknader i Östeuropa med sig de stora NATO-krafterna och den fria marknaden, kom inte lycka till folket där. Livet blev värre, mycket värre. Att förklara det tycker jag är bäst att använda Michael Parentis ord som reflekterade över kommunismens störning. Observera att han säger att störta och inte kommunismens fall, det beror på att Sovjetunionen och den 2-värld inte kollapsade, men stördes av västerländska imperialistiska styrkor. Jag hoppas att du tar tid att lyssna på hela detta tal:
"Så vad har detta köpt för de många? En dramatisk ökning av arbetslösheten, narkotikamissbruk, luft- och vattenförorening, tuberkulos, kolera, polio, prostitution, tonårstäkt, barnmisshandel och nästan alla andra sociala sjukdomar. Tiggare, pimps, dope pushers och andra hustlers begick sin handel som aldrig tidigare. I länder som Ryssland och Ungern har självmordstakten klättrat 50 procent på bara några år. Det har skett en minskning av näringsnivåerna och en kraftig försämring av hälsan. En tredjedel av ryska män lever nu aldrig i åldern av 60. Dödsgraden har ökat nästan 20 procent för östtyska kvinnor i deras sena 30 och nästan 30 procent för män i samma ålder. Däremot fortsätter kommunistiska regeringar fortfarande i kraft, att dödsräntorna i Kuba och Nordkorea och Vietnam fortsätter att falla enligt den kommunistiska publikationen New York Times. Det var där jag fick den. Framträdande visas på 24a, på nedre vänstra sidan. Det var 26th-stycket i en lång artikel. "
