Av Pat Elder, oktober 10, 2020
Testresultat som släpptes den här veckan av St. Mary's River Watershed Association och Maryland Department of the Environment (MDE) indikerar höga nivåer av PFAS-toxicitet i ostron och flodvatten i samband med användningen av kemikalierna vid Webster Outlying Field of the Patuxent River Sjöflygstation (Webster Field) i St. Inigoes, Maryland. Basen ligger nära södra spetsen av St. Mary's County, MD.
Resultaten visar att ostron i floden vid Church Point och i St. Inigoes Creek innehöll mer än 1,000 delar per biljon (ppt) av de mycket giftiga kemikalierna. Ostron analyserades av Eurofins, en världsledande inom PFAS-testning. Analysen utfördes på uppdrag av St. Mary's River Watershed Association och stöds ekonomiskt av offentliga anställda för miljöansvar, JÄMLIKAR.
Under tiden, data som släppts av MDE visade nivåer av PFAS vid 13.45 ng / l (nanogram per liter eller delar per biljon) hittades i flodvattnet cirka 2,300 fot väster om Webster Field. Baserat på dessa resultat rapporterar MDE: "Resultaten av PFAS-utvärderingen av folkhälsorisken för exponering av ytvatten och ostronförbrukning var mycket låga." En undersökning av vatten som är kontaminerat av PFAS vid liknande nivåer i andra stater visar dock att vattenlevande liv innehöll höga nivåer av toxiner på grund av kemikaliernas bioackumulerande natur.
En ostron som samlades vid Church Point vid St. Mary's College of Maryland innehöll 1,100 ppt av 6: 2 fluorotelomersulfonsyra, (FTSA) medan musslorna i St. Inigoes Creek förorenades med 800 ppt perfluorbutansyra, (PFBAoch 220 ppt perfluorpentansyra, (PFPeA).
Nationens ledande folkhälsomyndigheter varnar oss att inte konsumera mer än 1 ppt av gifterna per dag i dricksvatten. PFAS-kemikalier är kopplade till en mängd cancerformer, fostrets abnormiteter och barnsjukdomar, inklusive autism, astma och uppmärksamhetsstörning. Människor bör inte äta dessa ostron, särskilt kvinnor som kan vara gravida.
I Maryland delas ansvaret för sanitär kontroll av ostron mellan tre statliga myndigheter: Maryland Department of Environment (MDE), Department of Natural Resources (DNR) och Department of Health and Mental Hygiene (DHMH). Dessa byråer har misslyckats med att skydda folkhälsan medan Trump-administrationen EPA har avslappnade standarder angående PFAS-kontaminering. När stater har stämt försvarsdepartementet för förgiftning av mat och vatten har DOD svarat och hävdat ”suverän immunitet” vilket innebär att de förbehåller sig rätten att förorena vattenvägar på grund av nationella säkerhetshänsyn.
En närmare titt på vetenskapen: förorenade ostron
Även om MDE säger att det inte finns något att frukta och Navy-tjänstemän säger att det inte finns några bevis för att PFAS-kontaminering har spridit sig bortom dess baser, Dr. Kyla Bennett PEER: s chef för vetenskapspolitik säger att statens testning var för begränsad för att hävda att det finns minimal hälsa i samband med konsumtion av ostron.
"Vi måste veta mer", sa hon.
Enligt Bay Journal Bennett sa att det fanns brister i statens test som komprometterade dess förmåga att noggrant bedöma hälsorisker. Till exempel, sa hon, skulle MDE-testning ”inte kunna plocka upp en särskilt besvärlig förening även i nivåer på flera tusen delar per biljon. Dessutom sa hon att staten bara testade alla sina prover för 14 av de mer än 8,000 XNUMX kända PFAS-föreningarna. ”
”Med tanke på att de misslyckades med att testa för alla 36 [PFAS-föreningar] på alla sina platser, med tanke på att detektionsgränserna på grund av sin natur är så höga, upp till 10,000 XNUMX delar per biljon, för att dra slutsatsen att det finns låg risk, jag tror att det är oansvarigt, sade hon.
Tio ostron från St. Mary's River som finns på en stekt ostronfat på en skaldjursrestaurang i regionen kan innehålla 500 gram ostron. Om varje ostron har 1,000 ppt PFAS-kemikalier, är det samma som en del per miljard, vilket är samma som 1 nanogram per gram, (ng / g).
Så, 1 ng / gx 500 g (10 ostron) motsvarar 500 ng PFAS.
I den patetiska avsaknaden av federal och statlig reglering kan vi vända oss till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) för vägledning, även om många folkhälsotjänstemän säger att deras PFAS-nivåer är farligt höga. Ändå ligger européerna före USA när det gäller att skydda folkhälsan mot dessa kemikaliers härjningar.
EFSA har satt ett tolererbart veckovis intag (TWI) till 4.4 nanogram per kg kroppsvikt. (4.4 ng / kg / vecka) för PFAS-kemikalier i livsmedel.
Så någon som väger 150 kilo kan "säkert" konsumerar 300 nanogram per vecka. (ng / wk) [ungefär 68 x 4.4] av PFAS-kemikalier.
Låt oss säga att någon konsumerar en måltid med 10 stekt ostron som väger 500 gram (5 kg) som innehåller 500 ng / kg PFAS-kemikalier.
[.5 kg ostron x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ng PFAS i den måltiden.]
Européerna säger att vi inte ska äta mer än 300 nanogram per vecka PFAS-kemikalier, så en stekt ostronfat överskrider den nivån. Om vi följer den mer ansvarsfulla gränsen för 1 ppt dagligen som har kämpats av Harvard School of Public Health eller Environmental Working Group, skulle vi vara begränsade till att inta en St. Mary's River-ostron varannan månad. Under tiden säger Maryland att hälsoriskerna med dessa ostron är "mycket låga."
Denna folkhälsokris upprätthålls av medier som lydigt sänder statliga och militära pressmeddelanden frånvarande kritisk analys. Vad är allmänheten att tänka annorlunda? Ännu viktigare, vem ska allmänheten lita på? Harvard's School of Public Health? Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet? eller det republikanskägda Maryland Department of the Environment med en patetisk rekord av miljöförespråkande verksamhet under en nedlagd EPA?
Ät inte ostron.
Säger EFSA att ”fisk och andra skaldjur” står för upp till 86% av PFAS-exponeringen i kosten hos vuxna. Mycket av denna exponering orsakas av vårdslös användning av brandbekämpningsskum på militärbaser sedan början av 1970-talet. Mat som odlas från fält täckt av PFAS-laddat slam från militära och industriella platser, smutsat dricksvatten från samma källor och konsumentprodukter utgör mycket av resten av källorna som bidrar till allmänhetens intag av PFAS.
för användning av logotypen för Patuxent River Naval Air Station.
En närmare titt på vetenskapen: förorenat vatten
Uppgifterna från MDE som visar nivåer av 13.45 ng / l i St. Mary's River nära Webster Field är mest störande eftersom de visar massiv förorening av allt vattenliv i vattendraget. De högsta tillåtna nivån för PFAS i Europeiska unionen is .13 ng / l i havsvatten. Nivåerna i St. Mary's River är 103 gånger den nivån.
In Lake Monoma, Wisconsin, nära Truax Field Air National Guard Base, är vatten förorenat med 15 ng / l PFAS. Myndigheterna begränsar att äta karp, gädda, bas och abborre till en måltid i månaden, även om många hälsovårdstjänstemän säger att det är oansvarigt att tillåta konsumtion.
I South Bay-området i San Francisco Bay innehöll havsvatten totalt 10.87 ng / l PFAS-kemikalier. (lägre än St. Mary's) Se tabell 2a. Tvåskaliga påträffades vid 5.25 ng / g, eller 5,250 241,000 ppt. En Pacific Staghorn Sculpin hittades i samma närhet med 25.99 76,300 ppt. av PFAS. På samma sätt, vid Eden Landing i San Francisco Bay, befanns vatten innehålla XNUMX ng / l, medan en tvåskalig hade XNUMX XNUMX ppt av toxinerna.
I New Jersey, Echo Lake Reservoir hade 24.3 ng / l och Cohansey River befanns ha 17.9 ng / l av totalt PFAS. Largemouth Bass hittades i Echo Lake Reservoir innehållande 5,120 3,040 ppt av totalt PFAS medan Cohansey River hade White Abborre innehållande XNUMX XNUMX ppt PFAS. Det finns gott om data tillgängliga från stater som har varit mycket mer skyddande för folkhälsan än Maryland. Poängen här är att många av dessa PFAS-kemikalier är bioackumulerande i vattenlevande liv och hos människor.
År 2002 rapporterade en studie som publicerades i tidskriften Environmental Contamination and Toxicology ett ostronprov som innehöll 1,100 ng / g eller 1,100,000 3,000 ppt PFOS, den mest ökända av PFAS "för alltid kemikalier." Ostron samlades vid Hog Point i Chesapeake Bay, cirka XNUMX meter från landningsbanan vid Patuxent River Naval Air Station. Idag den nya rapporten från MDE att samplat ytvatten och ostron i samma område för PFAS fann "inga nivåer av oro."
