Gissa vem som beväpnar både Azerbajdzjan och Armenien

kräva ett embargo i Nagorno-Karabakh-konflikten

Av David Swanson, oktober 22, 2020

Som med många krig runt om i världen är det nuvarande kriget mellan Azerbajdzjan och Armenien ett krig mellan militärer beväpnade och tränade av USA. Och i vissas åsikt experter, nivån på vapen som köpts av Azerbajdzjan är en nyckelorsak till kriget. Innan någon föreslår att fler vapen ska skickas till Armenien som den idealiska lösningen, finns det en annan möjlighet.

Naturligtvis har Azerbajdzjan en extremt förtryckande regering, så den amerikanska regeringens beväpning av den regeringen måste förklaras för alla som saknar grundläggande kontext – något som ingen konsument av amerikanska medier verkligen kan skyllas för. Platserna i världen med krig tillverka nästan inga vapen. Detta faktum förvånar vissa människor, men ingen ifrågasätter det. Vapnen fraktas in, nästan helt från en näve av länder. USA är, långt borta, det bästa vapenhandlare till världen och till brutala regeringar av världen.

Freedom House är en organisation som har varit allmänt kritiserad för att ha finansierats av en regering (USA, plus finansiering från några allierade regeringar) samtidigt som de producerar rankningar av regeringar. Freedom House rankar nationer som "fria", "delvis fria" och "inte fria", baserat på deras inrikespolitik och dess amerikanska partiskhet. Den anser att 50 länder är "inte fria", och ett av dem är Azerbajdzjan. CIA-finansierat Task Force för politisk instabilitet identifierade 21 nationer som autokratier, inklusive Azerbajdzjan. USA:s utrikesdepartement säger av Azerbajdzjan:

”Frågor om mänskliga rättigheter inkluderade olagligt eller godtyckligt dödande; tortyr; godtyckligt frihetsberövande; hårda och ibland livshotande fängelseförhållanden; politiska fångar; kriminalisering av förtal; fysiska attacker mot journalister; godtycklig inblandning i integriteten; inblandning i yttrandefriheten, mötesfriheten och föreningsfriheten genom hot; fängelse för tvivelaktiga anklagelser; grova fysiska övergrepp mot utvalda aktivister, journalister och sekulära och religiösa oppositionsfigurer. . . .”

Den amerikanska militären säger om Azerbajdzjan: vad den platsen behöver är mer vapen! Det säger samma sak om Armenien, som det amerikanska utrikesdepartementet ger bara en lite bättre rapport:

”Frågor om mänskliga rättigheter inkluderade tortyr; hårda och livshotande fängelseförhållanden; godtyckligt gripande och frihetsberövande; polisvåld mot journalister; fysisk inblandning av säkerhetsstyrkor med mötesfrihet; restriktioner för politiskt deltagande; systemisk regeringskorruption. . . .”

Faktum är att den amerikanska regeringen tillåter, ordnar med, eller i vissa fall till och med tillhandahåller finansiering för, USA:s vapenförsäljning till 41 av de 50 "icke-fria" länderna – eller 82 procent (och 20 av CIA:s 21 autokratier). För att ta fram denna siffra har jag tittat på USA:s vapenförsäljning mellan 2010 och 2019 som dokumenterats av antingen Stockholms Internationella Fredsforskningsinstitutet Vapenhandelsdatabas, eller av den amerikanska militären i ett dokument med titeln "Utländsk militär försäljning, utländsk militär konstruktionsförsäljning och annat säkerhetssamarbete Historiska fakta: Per 30 september 2017." De 41 inkluderar Azerbajdzjan.

USA tillhandahåller också militär utbildning av ett eller annat slag till 44 av 50, eller 88 procent av de länder som dess egen finansiering betecknar som "inte gratis." Jag baserar detta på att hitta sådana utbildningar listade antingen 2017 eller 2018 i en eller båda av dessa källor: US State Department's Utländsk militär utbildningsrapport: räkenskapsår 2017 och 2018: Gemensam rapport till kongressen volymer I och IIoch United States Agency for International Development (USAID). Kongressbudgetmotivering: UTLÄNDLIGT ASSISTANS: KOMPLETTERANDE TABELLER: Räkenskapsår 2018. De 44 inkluderar Azerbajdzjan.

Förutom att sälja (eller ge) dem vapen och träna dem, tillhandahåller den amerikanska regeringen också finansiering direkt till utländska militärer. Av de 50 förtryckande regeringarna, som listats av Freedom House, får 33 "utländsk militär finansiering" eller annan finansiering för militär verksamhet från den amerikanska regeringen, med - det är extremt säkert att säga - mindre upprördhet i amerikanska medier eller från amerikanska skattebetalare än vi hör över att ge mat till människor i USA som är hungriga. Jag baserar den här listan på United States Agency for International Development (USAID). Kongressbudgetmotivering: UTLÄNDLIGT ASSISTANS: SAMMANFATTNINGSTABELLER: Räkenskapsåret 2017och Kongressbudgetmotivering: UTLÄNDLIGT ASSISTANS: KOMPLETTERANDE TABELLER: Räkenskapsår 2018. De 33 inkluderar Azerbajdzjan.

Så, det här kriget mellan Azerbajdzjan och Armenien är, ganska typiskt, ett amerikanskt krig även om den amerikanska allmänheten inte tror det, även om nyheten är att USA försöker förhandla om fred – nyheter som inkluderar noll omnämnande av avskärning vapenflödet eller till och med hotar att stänga av vapenflödet. De Washington Post skulle vilja skicka in den amerikanska militären — vilket den tycker är en enkel och självklar lösning. Det påståendet är beroende av att ingen ens tänker på tanken att skära av vapnen. Detta är inte ett Trump-krig eller ett Obama-krig. Det är inte ett republikanskt krig eller demokratiskt krig. Det är inte ett krig för att Trump älskar diktatorer eller för att Bernie Sanders sa något mindre än mordiskt om Fidel Castro. Det är ett vanligt tvåpartikrig, så normalt att USA:s roll inte nämns. Om kriget överhuvudtaget nämns i kvällens presidentdebatt kan du vara nästan säker på att de vapen som användes för att bekämpa det inte kommer att vara det. Politiska fel från decennier som gått är ett populärt ämne och mycket verkligt, och de måste rättas till, men att rätta till dem utan militära vapen skulle döda färre människor och skapa en mer hållbar lösning.

USA beväpnar och tränar Armenien såväl som Azerbajdzjan, men det är värt att fokusera uppmärksamheten på de regeringar som den amerikanska regeringen själv kallar för förtryckande, eftersom det stör historien om spridning av demokrati. Av 50 förtryckande regeringar, så märkta av en USA-finansierad organisation, stödjer USA militärt på åtminstone ett av de tre sätten som diskuterats ovan 48 av dem eller 96 procent, alla utom de små utpekade fienderna till Kuba och Nordkorea. I några av dem, USA baser ett betydande antal av sina egna trupper (dvs. över 100): Afghanistan, Bahrain, Egypten, Irak, Qatar, Saudiarabien, Syrien, Thailand, Turkiet och Förenade Arabemiraten. Med några av dem, som Saudiarabien i Jemen, är USA:s militära partner i själva brutala krig. Andra, såsom regeringarna i Afghanistan och Irak, är produkter av amerikanska krig. Den stora faran med detta nuvarande krig ligger i omedvetenhet om var vapnen kommer ifrån, i kombination med den vansinniga föreställningen att lösningen på krig är utökat krig.

Här är en annan idé. Gör en petition till världens regeringar:

Tillhandahåll inga vapen till någon sida av våldet i Nagorno-Karabach.

 

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk