Tysk fredsaktivist under brottsutredning för att ha talat mot krig

Av David Swanson, World BEYOND War, December 14, 2022

Antikrigsaktivisten Heinrich Buecker i Berlin riskerar böter eller upp till tre års fängelse för att ha hållit ett offentligt tal mot Tysklands stöd till kriget i Ukraina.

Här är en video på Youtube av talet på tyska. En utskrift översatt till engelska och tillhandahållen av Buecker finns nedan.

Buecker har skrivit om detta på sin blogg här.. Han har skrivit: ”Enligt ett brev från Berlins statliga kriminalpoliskontor daterat den 19 oktober 2022 har en advokat i Berlin anklagat mig för att ha begått ett brott. En [Det?] hänvisar till § 140 StGB "Belöning och godkännande av brott". Detta kan bestraffas med fängelse i upp till tre år eller med böter.”

Den relevanta lagen är här. och här..

Här är en robotöversättning av lagen:
Belöna och stödja brott
Den som: någon av de olagliga handlingar som avses i 138 § första stycket nummer 1 till 2 och 4 sista alternativet eller i 5 § 126 mom. eller en olaga handling enligt 1 § 176 mom. eller enligt 1 c och 176 d §§
1.belönas efter att det har begåtts eller försökt på ett brottsligt sätt, eller
2.på ett sätt som är ägnat att störa den allmänna friden, offentligt, vid ett möte eller genom att sprida innehåll (11 § punkt 3),
skall dömas till fängelse i högst tre år eller med böter.

Huruvida en "Berlin-advokat" som anklagar dig för ett brott leder till ett åtal är oklart, men uppenbarligen resulterar det i ett länge försenat brev från polisen och en formell utredning av ett brott. Och det borde det helt klart inte.

Heinrich har varit en vän och allierad och aktiv av och på med World BEYOND War och andra fredsgrupper i åratal. Jag har inte hållit med honom ganska mycket. Som jag minns ville han att president Donald Trump skulle utropas som en fredsmäklare, och jag ville ha en blandad recension som noterade Trumps goda, dåliga och ohyggligt hemska poänger. Jag har haft en tendens att tycka att Heinrichs ståndpunkter är alltför förenklade. Han har en hel del att säga om USA:s, Tysklands och Natos fel, i stort sett allt korrekt och viktigt enligt min åsikt, och aldrig ett hårt ord för Ryssland, vilket verkar vara en oförlåtlig försummelse enligt min mening. Men vad har min åsikt att göra med att åtala någon för att ha pratat? Vad har Heinrich Bueckers åsikt att göra med att åtala honom för att ha pratat? Det borde inte ha något med saken att göra. Det finns ingen skrikande eld i en fullsatt teater här. Det finns inget att anstifta eller ens förespråka våld. Det finns inget avslöjande av dyrbara regeringshemligheter. Det finns inget förtal. Det finns inget annat än en åsikt som någon ogillar.

Heinrich anklagar Tyskland för ett nazistiskt förflutet. Det är ett känsligt ämne överallt, inklusive i USA, som New York Times nämnts igår, men i Tyskland är det förnekelse av det nazistiska förflutna som kan få dig åtalad för ett brott (eller avfyras om du är ambassadör från Ukraina), inte ett erkännande av det.

Heinrich diskuterar dock nazisterna som för närvarande är aktiva inom den ukrainska militären. Är det färre av dem än han tror? Är deras krav mindre avgörande än han föreställer sig? Vem bryr sig! Tänk om de inte fanns alls? Eller tänk om de har bestämt hela denna katastrof genom att blockera Zelenskys tidiga ansträngningar mot fred och effektivt sätta honom under deras kommando? Vem bryr sig! Det är inte relevant att lagföra någon för att ha uttalat sig.

Sedan 1976, den Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter har krävt av sina partier att "All propaganda för krig ska vara förbjuden enligt lag." Men inte en enda nation på jorden har följt det. Fängelserna har aldrig tömts för att ge plats åt mediacheferna. Faktum är att visselblåsare fängslas för att de avslöjat krigslögner. Och Buecker är i trubbel, inte för propaganda för krig utan för att tala emot propaganda för krig.

Problemet är utan tvekan att i krigstänkande är varje motstånd mot ena sidan av ett krig lika med stöd för den andra sidan, och det är bara den andra sidan som har någon propaganda. Så här ser Ryssland på motståndet mot ryskt krigsskapande, och det är så många i USA ser på motståndet mot amerikansk eller ukrainsk krigsbildning. Men jag kan skriva det här i USA och inte riskera fängelse, åtminstone så länge jag håller mig utanför Ukraina eller Tyskland.

En av många punkter som jag inte håller med Heinrich om är hur mycket han skyller på Tyskland för världens missförhållanden; Jag skyller mer på USA. Men jag krediterar USA för att de inte är så hemska att de anklagar mig för ett brott för att ha sagt det.

Kommer Tyskland att utreda Angela Merkel också? Eller dess tidigare marinchef som var tvungen avgå?

Vad är Tyskland rädda för?

Översatt talavskrift:

22 juni 1941 – Vi kommer inte att glömma! Soviet Memorial Berlin – Heiner Bücker, Coop Anti-War Café

Det tysk-sovjetiska kriget började för 81 år sedan den 22 juni 1941 med den så kallade Operation Barbarossa. Ett krig av plundring och förintelse mot Sovjetunionen av ofattbar grymhet. I Ryska federationen kallas kriget mot Tyskland för det stora fosterländska kriget.

När Tyskland kapitulerade i maj 1945 hade omkring 27 miljoner medborgare i Sovjetunionen dött, majoriteten av dem civila. Bara för jämförelse: Tyskland förlorade mindre än 6,350,000 5,180,000 XNUMX miljoner människor, XNUMX XNUMX XNUMX av dem soldater. Det var ett krig som, som det fascistiska Tyskland förklarade, var riktat mot den judiska bolsjevismen och de slaviska undermänniskorna.

Idag, 81 år efter detta historiska datum för det fascistiska anfallet mot Sovjetunionen, stödde Tysklands ledande kretsar återigen samma radikala högerextrema och russofobiska grupper i Ukraina som vi samarbetade med under andra världskriget. Denna gång mot Ryssland.

Jag skulle vilja visa omfattningen av hyckleri och lögner som praktiseras av tyska medier och politiker när de propagerar för en ännu starkare beväpning av Ukraina och det helt orealistiska kravet att Ukraina måste vinna kriget mot Ryssland, eller åtminstone att Ukraina ska tillåtas att förlora inte detta krig – samtidigt som fler och fler sanktionspaket skickas mot Ryssland.

Den högerregim som installerades i Ukraina vid en kupp våren 2014 arbetade intensivt för att sprida en fascistisk ideologi i Ukraina. Hatet mot allt ryskt närdes ständigt och har ökat mer och mer.

Dyrkandet av högerextrema rörelser och deras ledare som samarbetade med de tyska fascisterna under andra världskriget har ökat enormt. Till exempel för den paramilitära organisationen av ukrainska nationalister (OUN), som hjälpte de tyska fascisterna att mörda tusentals på tusentals judar, och för den ukrainska upprorsarmén (UPA), som mördade tiotusentals judar och andra minoriteter. Pogromerna var för övrigt också riktade mot etniska polacker, sovjetiska krigsfångar och prosovjetiska civila.

Sammanlagt 1.5 miljoner, en fjärdedel av alla judar som mördades under Förintelsen, kom från Ukraina. De förföljdes, jagades och mördades brutalt av tyska fascister och deras ukrainska medhjälpare och medbrottslingar.

Sedan 2014, sedan kuppen, har monument över nazistiska kollaboratörer och förövare av Förintelsen rests i en otrolig hastighet. Det finns nu hundratals monument, torg och gator som hedrar nazistiska kollaboratörer. Mer än i något annat land i Europa.

En av de viktigaste människorna som dyrkas i Ukraina är Stepan Bandera. Bandera, mördad i München 1959, var en högerextrem politiker och nazistisk kollaboratör som ledde en fraktion av OUN.

2016 döptes en boulevard i Kiev efter Bandera. Särskilt obscent eftersom denna väg leder till Babi Yar, ravinen i utkanten av Kiev där tyska nazister, med stöd av ukrainska kollaboratörer, mördade långt över 30,000 XNUMX judar på två dagar i en av de största enskilda massakrerna under Förintelsen.

Många städer har också minnesmärken över Roman Shukhevych, en annan viktig nazistisk kollaboratör som ledde den ukrainska upprorsarmén (UPA), ansvarig för mordet på tusentals judar och polacker. Dussintals gator har fått sitt namn efter honom.

En annan viktig person som vördas av fascisterna är Jaroslav Stezko, som 1941 skrev Ukrainas så kallade självständighetsförklaring och välkomnade den tyska Wehrmacht. Stezko försäkrade i brev till Hitler, Mussolini och Franco att hans nya stat var en del av Hitlers nya ordning i Europa. Han förklarade också: "Moskva och judarna är Ukrainas största fiender." Strax före den nazistiska invasionen försäkrade Stetsko (OUN-B-ledaren) Stepan Bandera: "Vi kommer att organisera en ukrainsk milis som kommer att hjälpa oss, bortför judarna."

Han höll sitt ord – den tyska ockupationen av Ukraina åtföljdes av fruktansvärda pogromer och krigsförbrytelser, där OUN-nationalisterna spelade en ledande roll i vissa fall.

Efter kriget bodde Stezko i München fram till sin död, varifrån han upprätthöll kontakter med många rester av nationalistiska eller fascistiska organisationer som Chiang Kai-sheks Taiwan, Franco-Spanien och Kroatien. Han blev medlem av ordförandeskapet för World Anti-Communist League.

Det finns också en plakett till minne av Taras Bulba-Borovets, den nazistiska utnämnde ledaren för en milis som genomförde många pogromer och mördade många judar. Och det finns ett antal andra monument över honom. Efter kriget bosatte han sig, liksom många nazistiska kollaboratörer, i Kanada, där han drev en ukrainskspråkig tidning. Det finns många anhängare av Banderas nazistiska ideologi i kanadensisk politik.

Det finns också ett minneskomplex och museum för Andryi Melnyk, medgrundare av OUN, som också arbetade nära med Wehrmacht. Den tyska invasionen av Ukraina 1941 markerades med banderoller och tillkännagivanden som ”Hedra Hitler! Ära till Melnyk!”. Efter kriget bodde han i Luxemburg och var en fast del av ukrainska diasporaorganisationer.

Nu 2022 kräver hans namne Andryi Melnyk, Ukrainas ambassadör i Tyskland, ständigt fler tunga vapen. Melnyk är en ivrig beundrare av Bandera, som lägger blommor vid sin grav i München och till och med stolt dokumenterar det på Twitter. Många ukrainare bor också i München och samlas regelbundet vid Banderas grav.

Alla dessa är bara några exempel på Ukrainas fascistiska arv. Människor i Israel är medvetna om detta och, kanske av den anledningen, stöder de inte de massiva antiryska sanktionerna.

Ukrainas president Selinsky uppvaktas i Tyskland och välkomnas i förbundsdagen. Hans ambassadör Melnyk är en frekvent gäst i tyska talkshower och nyhetsprogram. Hur nära banden är mellan den judiske presidenten Zelenskij och det fascistiska Azovregementet visades till exempel när Zelenskij tillät högerextrema Azovkrigare att säga sitt i ett videoframträdande framför det grekiska parlamentet. I Grekland motsatte sig de flesta partier denna kränkning.

Alla ukrainare vördar verkligen inte dessa omänskliga fascistiska förebilder, men deras anhängare finns i stort antal i den ukrainska armén, polismyndigheter, underrättelsetjänsten och i politiken. Långt över 10,000 2014 rysktalande människor har mist livet i östra Ukrainas Donbass-region sedan XNUMX på grund av detta hat mot ryssar som uppviglats av regeringen i Kiev. Och nu, under de senaste veckorna, har attackerna mot Donetsk i Donbass återigen ökat kraftigt. Det finns hundratals döda och allvarligt skadade.

Det är för mig obegripligt att tysk politik återigen stöder samma russofobiska ideologier på grundval av vilka det tyska riket 1941 fann villiga medhjälpare, som de samarbetade nära och mördade tillsammans.

Alla anständiga tyskar borde förkasta allt samarbete med dessa styrkor i Ukraina mot bakgrund av tysk historia, historien om miljontals mördade judar och miljoner och åter miljoner mördade sovjetmedborgare under andra världskriget. Vi måste också häftigt avvisa den krigsretorik som utgår från dessa styrkor i Ukraina. Vi tyskar får aldrig mer vara inblandade i ett krig mot Ryssland på något sätt.

Vi måste enas och stå tillsammans mot detta vansinne.

Vi måste öppet och ärligt försöka förstå de ryska anledningarna till den särskilda militära operationen i Ukraina och varför den stora majoriteten av människorna i Ryssland stöder sin regering och president i den.

Personligen vill och kan jag förstå synpunkterna i Ryssland och Rysslands president Vladimir Putins synsätt mycket väl.

Jag har ingen misstro mot Ryssland, eftersom avståendet av hämnd mot tyskar och Tyskland har bestämt sovjetisk och senare rysk politik sedan 1945.

Folket i Ryssland, åtminstone för inte så länge sedan, hyste inget agg mot oss, även om nästan varje familj har en krigsdöd att sörja. Tills nyligen kunde folk i Ryssland skilja på fascister och den tyska befolkningen. Men vad händer nu?

Alla vänskapliga relationer som har byggts upp med stor möda riskerar nu att brytas, till och med potentiellt förstöras.

Ryssar vill leva ostört i sitt land och med andra folk – utan att ständigt hotas av västerländska stater, varken genom Natos oupphörliga militära uppbyggnad framför Rysslands gränser, eller indirekt genom underhandsbyggandet av en antirysk stat i Ukraina använder utnyttjande av historiska nationalistiska villfarelser.

Å ena sidan handlar det om det smärtsamma och skamliga minnet av det upprörande och grymma förintelsekrig som det fascistiska Tyskland tillfogade hela Sovjetunionen – särskilt de ukrainska, vitryska och ryska republikerna.

Å andra sidan, det ärofyllda minnet av Europas och Tysklands befrielse från fascismen, som vi är skyldiga folket i Sovjetunionen, inklusive den resulterande skyldigheten att stå upp för ett välmående, rimligt och fredligt grannskap med Ryssland i Europa. Jag associerar detta med att förstå Ryssland och göra denna förståelse av Ryssland (återigen) politiskt effektiv.

Vladimir Putins familj överlevde belägringen av Leningrad, som varade i 900 dagar från september 1941 och kostade nästan 1 miljon liv, varav de flesta svalt ihjäl. Putins mamma, som tros vara död, hade redan förts bort när den skadade pappan, som återvände hem, ska ha märkt att hans fru fortfarande andades. Han räddade henne sedan från att föras bort till en massgrav.

Vi måste förstå och fira allt detta i dag, och också böja oss med stor respekt för det sovjetiska folket.

Stort tack.

4 Responses

  1. Denna historiska analys av ursprunget till konflikten i Ukraina som ledde till Rysslands invasion av Ukraina, är faktiskt korrekt och ger en balanserad bild av händelserna fram till kriget. Det är en syn som man inte kan höra nämnas i de dagliga nyheterna. Vi bombarderas med ensidiga nyhetsrapporter om fruktansvärda kränkningar av mänskliga rättigheter som den ryska armén ska ha begått, utan ordentliga bevis, och inte heller att ge nyheter från rysk sida, och vi hör inte heller hur ukrainarna klarar sig och deras åsikter. Vi vet att det finns krigslagar i Ukraina, och två ledare för det förbjudna kommunistpartiet sitter i fängelse. Fackföreningarna fungerar knappt och man vet väldigt lite om arbetande människor, deras arbetsvillkor och löner. Vi vet dock att deras löner var mycket låga och långa arbetstider före kriget. Produkter smugglades till platser som Rumänien för märkning som EU-produkter och såldes sedan till high street-butiker i EU. Vi behöver mer information om vad som verkligen händer i Ukraina.

  2. Grattis Heinrich! Du har fångat de tyska myndigheternas uppmärksamhet! Jag tar det som ett tecken på att dina synpunkter och tal har fått tillräckligt genomslag för att de nu anses vara ett hot mot den absurda "oprovocerade invasions"-berättelsen.

    Jag förstår att det nu är ett brott i Tyskland att förneka den sovjetiska svälten 1932-33 var ett folkmord. Hur obekvämt för historiker som Douglas Tottle som har forskat i ämnet och publicerat fynd som motsäger den ukrainska nationalistens myt. Kommer han nu att bli föremål för arrestering, eller kommer det att räcka med bränningen av hans böcker?

  3. Tack gode gud för artiklar som den här som backar upp vad jag har lärt mig över tid (inte från någon MSM som driver deras dominerande berättelse) genom att läsa alternativa nyhetsreportrar som själva undersöker på djupet. Min familj är akademiker och är totalt okunniga om Ukraina-Ryssland historiska/aktuella fakta och om jag tar upp något som nämns av sanningssägare blir jag attackerad och utropad. Hur vågar jag tala illa om något Ukraina, än mindre korruptionen av den älskade presidenten över vilken den amerikanska kongressen slafsade en masse. Kan någon förklara varför världens majoritet förblir okunnig inför fakta? Det som var äckligt från början av SMO var användningen av samma fras av alla större tidningar och TV-kanaler: "oprovocerat" när den önskade långa krigs- och regimförändringen i Ryssland har provocerats fram i över 30 år.

  4. PS På tal om yttrandefrihet: Facebook sa: "Vi vet att Azovbataljonen är nazister men det är okej att berömma dem nu eftersom de dödar ryssar."

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk