George Clooney motsätter sig krigsmottagning medan afrikan

Av David Swanson

George Clooney får betalt av världens två främsta krigsprofitörer, Lockheed-Martin och Boeing, för att motsätta sig krigsprofitering av afrikaner som inte är lojala mot den amerikanska regeringens agenda.

Vägen tillbaka innan andra världskriget var krigsperspektivet brett utbrott i USA. De som försöker återhämta denna attityd och arbeta för knappt finansierade fredsorganisationer borde vara glada när en rik kändis som George Clooney bestämmer sig för att ta på sig krigsperspektiv, och företagets media rinner om det.

"Verklig hävstång för fred och mänskliga rättigheter kommer när de människor som drar nytta av krig kommer att betala ett pris för den skada de orsakar", säger Clooney - utan att stöta på något liknande den bakslag som Donald Trump fick när he kritiserade John McCain.

Egentligen är det allt som krävs för att ge fred en chans, en kändis? Kommer media nu att täcka frågan om vem som är motståndare till Iran-avtalet, och vem betalar krigshandlingar i Irak, Syrien, Afghanistan, etc.?

Tja, nej, inte riktigt.

Det visar sig att Clooney motsätter sig inte krigsprofitering i allmänhet utan krigsprofitering medan afrikan. I själva verket är Cloonys oro begränsat, åtminstone hittills, till fem afrikanska länder: Sudan, Sydsudan, Somalia, Centralafrikanska republiken och Demokratiska republiken Kongo, även om dessa inte är de enda nationerna i Afrika eller världen med allvarliga krig pågår.

Av topp 100 vapenmakare i världen, inte en enda är baserad i Afrika. Endast 1 är i Sydamerika eller Sydamerika. Femton är i västliga allierade och protektorat i Asien (och Kina ingår inte i listan). Tre är i Israel, en i Ukraina och 13 i Ryssland. Sextiofem är i USA, Västeuropa och Kanada. Fyrtio är bara i USA. Sjutton av topp 30 är i USA Sex av de bästa 10-megaprospektörerna är i USA De övriga fyra i topp 10 finns i Västeuropa.

Cloonys nya organisation, "The Sentry", är en del av The Enough Project, som är en del av Center for American Progress, som är en ledande stödjare för "humanitära" krig, och olika andra krig för den delen - och vilken är det finansieras av världens främsta krigsmakare, Lockheed Martin, och med nummer två Boeing, bland andra krigsvinster.

Enligt Congressional Research Service, i den senaste upplagan av en årsrapport som den nu har upphört, 79% av alla vapenöverföringar till fattiga nationer kommer från USA. Det inkluderar inte amerikanska vapen i händerna på den amerikanska militären, som nu har flyttat in nästan varje nation i Afrika. När droger flyter norrut fokuserar USA på utbytesänden som en ursäkt för krig. När vapen flyter söderut meddelar George Clooney att vi kommer att stoppa bakåtvåld på efterfrågesidan genom att avslöja afrikansk korruption.

Spridningen av USA: s imperium genom militarism motiveras oftast av exemplet Rwanda som en plats där möjligheten för ett humanitärt krig, för att förhindra folkmordet i Rwanda, förmodligen missades. Men USA stödde en invasion av Rwanda 1990 av en ugandisk armé ledd av USA-utbildade mördare och stödde deras attacker i tre och ett halvt år genom att tillämpa mer tryck genom Världsbanken, Internationella valutafonden (IMF) och USAID. USA-stödda och USA-utbildade krigsmakare Paul Kagame - nu president för Rwanda - är den ledande misstänkta bakom nedskjutningen av ett plan som transporterar de dåvarande presidenterna i Rwanda och Burundi den 6 april 1994. När kaos följde, FN kan ha skickat in fredsbevarare (inte samma sak, det bör noteras, som att släppa bomber) men Washington var emot. President Bill Clinton ville ha Kagame vid makten, och Kagame har nu tagit kriget in i Demokratiska republiken Kongo (DRC), med USA: s hjälp och vapen, där 6 miljoner har dödats. Och ändå säger ingen någonsin "Vi måste förhindra ett nytt Kongo!"

Vad säger George Cloonys nya organisation om DRC? En väldigt annorlunda berättelse från det berättade av Vänner i Kongo. Enligt Cloonys grupp sker mordet i Kongo "trots år av internationell uppmärksamhet", inte på grund av det. Cloonys organisation främjar också detta argument för mer USA-uppvärmning i Demokratiska republiken Kongo från Kathryn Bigelow, mest känd för att producera CIA-propagandafilmen Zero Dark Thirty.

On sudan också, det finns ingen skuld för USA: s inblandning; i stället har Cloonys besättning tagit fram en brief för regimförändring.

On södra Sudan, det finns ingen bekräftelse på amerikansk värmestyrka i Etiopien och Kenya, utan a grund för mer USA-engagemang.

Smakämnen Centralafrikanska republiken får samma diagnos som de andra: lokal ahistorisk spontan korruption och bakåtriktning som leder till krig.

Cloonys medgrundare av Sentry (ordboksdefinitionen av "Sentry" är "En vakt, särskilt en soldat utsänd på en viss plats för att förhindra att obehöriga passerar") är John Prendergast, tidigare Afrikadirektör för National Security Council. Titta på Prendergast befinna sig besvärligt i en debatt med en informerad person här..

Cloonys fru arbetar för övrigt för USA-vänliga diktatorer och brutala mördare på platser som Bahrain och Libyen.

Fler nationer kan snart ses av The Sentry. Ordföranden för Nigeria var vid US Institute of “Peace” denna vecka och bad om vapen. Amerikanska trupper är inne Kamerun denna veckas träningsfighters.

Om fredsorganisation jag jobbar för hade 0.0001% finansiellt stöd från The Sentry, kanske debatten skulle förändras. Så, en sak du kan göra är stödja rätt antiwar-ansträngningar.

Ett annat är att låta The Sentry veta vad det saknar. Det ber om anonyma tips när du upptäcker krigsprofitering. Har du någonsin aktiverat C-Span? Om du ser något, säg något. Låt The Sentry veta om Pentagon.