Är Fred Warmbier Sörjande eller Warmongering?

Av David Swanson, 6 februari 2018, Låt oss försöka demokrati.

Fred Warmbier, vars son Otto Warmbier, en student här vid University of Virginia i Charlottesville, dog kort efter att han återvänt från Nordkorea, ska enligt uppgift resa till vinter-OS med USA:s vicepresident Mike Pence.

Det är svårt att föreställa sig den otroliga sorgen över att förlora en son och att ha sett en son lida. Jag skulle inte riskera att uppfattas som råder en pappa hur man sörjer om det inte vore för risken jag uppfattar att skapa tiotals miljoner fler sådana sörjande föräldrar.

Det är svårt, föreställer jag mig, för vissa människor att säga nej till en vicepresident eller en president, även om jag skulle göra det i ett pulsslag och ett antal Philadelphia Eagles verkar ha klarat det. För vissa människor kan det vara lättare att tänka på att säga ja som ingen betydelse, medan att säga nej skulle vara något slags uttalande. Jag tror tvärtom att en sörjande familj har en färdig artig ursäkt för att säga emot från utlandsresor eller till och med att fungera som rekvisita på State of the Union-adresser. De Washington Post beskrev scenen i Trumps State of the Union:

"Ni är kraftfulla vittnen till ett hot som hotar vår värld, och din styrka inspirerar verkligen oss alla", sa Trump till Warmbiers när de satt i publiken, deras yngre barn Austin och Greta bakom dem. "Ikväll lovar vi att hedra Ottos minne med total amerikansk beslutsamhet."

Enligt The Telegraph:

"Herr Warmbier reser som gäst hos vicepresidenten, och hans närvaro ses som en signal till Pyongyang om att Washington inte har för avsikt att lätta på trycket på Kim Jong-uns regim över dess mänskliga rättigheter. . . . Pence sa till reportrar att han skulle använda sin resa till Sydkorea för att göra det klart att "alla alternativ finns på bordet" för att hantera hotet från Nordkorea. . . . Herr Pence har också beskrivit Nordkoreas beteende de senaste veckorna som en "charad" utformad för att stjäla rampljuset bort [sic] Sydkoreas värdskap för spelen. En viktig del av det kommer att vara att påminna världen om att Nordkorea är "den mest tyranniska och förtryckande regimen på planeten", sa en medhjälpare till Pence. Korea Times. "

I Trumps State of the Union utvidgade han temat att använda krig som svar på handlingar som inte är relaterade till krig:

– Runt om i världen möter vi oseriösa regimer, terroristgrupper och rivaler som Kina och Ryssland som utmanar våra intressen, vår ekonomi och våra värderingar. När vi konfronterar dessa fruktansvärda faror vet vi att svaghet är den säkraste vägen till konflikt och oöverträffad makt är det säkraste sättet för vårt sanna och stora försvar.”

Nu är en rival bara något som du kallar en rival, och jag antar att den kan utmana dina "värderingar" bara genom att inte dela dem. Kanske kan det utmana dina "intressen" och "ekonomi" genom handelsavtal. Men det är inte krigshandlingar. De kräver eller motiverar inte krigshandlingar som svar.

Pentagons nya Nuclear Posture Review föreslår kärnvapen för att motverka även "cyberkrigföring" och naturligtvis för "avskräckning", men också för att "uppnå USA:s mål om avskräckningen misslyckas." En av författarna till det dokumentet en gång föreslagen att ett "framgångsrikt" krig kan döda 20 miljoner amerikaner plus obegränsat antal icke-amerikaner. Han gjorde det uttalandet innan det var allmänt känt att en kärnkraftsvinter kunde hota livskraften för de grödor som matar miljarder.

Låt oss anta det bästa av Otto Warmbier och det värsta från den nordkoreanska regeringen. Låt oss anta att den unge mannen torterades och mördades för ett ringa brott. Ett sådant brott är en skandal. USA borde ansluta sig till Internationella brottmålsdomstolen och fortsätta utredningen och lagföringen av sådana brott. Men ett sådant brott är inte på något sätt, formar eller bildar en juridisk, moralisk eller praktisk motivering för krig.

Ett sådant brott är dock underbar krigspropaganda. Den amerikanska militären är i Syrien just nu till stor del för att folk såg videor av mord med knivar. Innan Nato förstörde Libyen, påstods det våldtäkt och tortyr, som USA också hade gjort med Irak. Före det första Gulfkriget var fiktiva berättelser om att ta bort spädbarn från kuvöser centrala. Afghanistan behövde invaderas och ockuperas i 16 år och det räknas, delvis, eftersom det inskränkte kvinnors rättigheter. Vilda historier om dödsläger gjorde Serbien till en fiende. Panama behövde bombningar eftersom dess härskare använde droger med prostituerade. Amerikanska drönare är engagerade i krigföring i ett halvdussin länder eftersom folk föreställer sig att krig på något sätt är brottsbekämpande utan alla de besvärliga rättegångarna (som att ta reda på vem du dödar). Hela "kriget mot terrorismen" bygger på vägran att behandla brotten den 9 september som brott. Och den enskilt största drivkraften för USA:s vapenförsäljning idag är en samling klagomål mot Ryssland, få av dem bevisade, och ingen av dem krigshandlingar.

Ändå finns det inget egentligt samband mellan hur allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna är och inledningen av krig. Om det fanns, skulle USA bomba Saudiarabien, snarare än att hjälpa det bomba Jemen. Och det finns inget värre brott mot mänskliga rättigheter än att starta ett krig.

De sanktioner som USA tar ledningen i att införa Nordkorea är kränkande. Och naturligtvis Nordkorea anklagar USA av att vara rasistisk, orättvis, full av fattigdom och kriminalitet och massövervakning och världens största fängelsesystem. Sant eller falskt eller hycklande, sådana anklagelser är inte motiveringar för krig, och det kan inte finnas någon större anklagelse än den för att delta i eller hota krig.

Familjemedlemmar till de dödade den 11 september 2001 bildade en grupp som heter Peaceful Tomorrows och sa att de hade "förenats för att omvandla vår sorg till handling för fred. Genom att utveckla och förespråka ickevåldsalternativ och handlingar i strävan efter rättvisa hoppas vi kunna bryta cyklerna av våld som orsakats av krig och terrorism. Genom att erkänna vår gemensamma erfarenhet med alla människor som drabbats av våld över hela världen arbetar vi för att skapa en säkrare och fredligare värld för alla.”

Jag uppmanar Warmbiers att inte göra sig själva en del av marknadsföringen av något krig.