För vår egen skull och världens måste Amerika dra tillbaka

Amerikanska arméns trupper skannade området runt ett brinnande pansarfordon som slog en improviserad explosiv anordning nära Kandahar, Afghanistan, 2010.
Amerikanska armétrupper skannade området runt ett brinnande pansarfordon som träffade en improviserad sprängladdning nära Kandahar, Afghanistan, 2010.REUTERS

Av Andrew Bacevich, 4 oktober 2020

Från Boston Globe

A en anmärkningsvärd återupplivning av amerikansk politik håller på att dyka upp som ett ironiskt signum på Trump-eran.

En ny agenda för progressiva reformer håller på att dyka upp. Missbruken av Trumps presidentskap skapar en förnyad uppskattning av konstitutionen och rättsstatsprincipen. Förödelsen som orsakats av coronaviruset visar på behovet av att förbättra regeringens kapacitet att reagera på oväntade och oförutsedda hot. När skogsbränder och orkaner ökar i raseri och frekvens, flyttas hotet från klimatförändringarna till amerikansk politiks framkant. Samhällsegenskaper som motståndskraft och självförsörjning får nu större uppmärksamhet. Den ekonomiska krisen har gjort det omöjligt att ignorera bristerna i nyliberal politik som gynnar de rika samtidigt som den dömer andra till liv i osäkerhet och nöd. Och, inte minst, rörelsen Black Lives Matter antyder att en kollektiv uppgörelse med arvet från amerikansk rasism äntligen kan vara nära.

Ändå, åtminstone hittills, förbiser detta embryonala stora uppvaknande något kritiskt viktigt för de övergripande utsikterna för förändring. Det där är USA:s roll i världen, som också är i stort behov av omvärdering och upprustning.

Sedan slutet av det kalla kriget har den rådande uppfattningen om amerikanskt globalt ledarskap betonat den oändliga ansamlingen av väpnad makt tillsammans med dess promiskuösa användning. De utmärkande egenskaperna hos den samtida amerikanska nationella säkerhetspolitiken är storleken på Pentagons budget, det vidsträckta nätverket av amerikanska baser utomlands och Washingtons förkärlek för väpnad intervention. Ingen nation på planeten kommer någonstans i närheten av USA i någon av dessa tre kategorier.

Det operativa svaret på den klassiska frågan "Hur mycket räcker?" är "Kan inte säga ännu - måste ha mer."

Det operativa svaret på den mer grundläggande frågan "När kan vi förklara seger?" är "Kan inte säga ännu - måste fortsätta försöka."

När du räknar upp de totala kostnaderna överstiger den nuvarande nationella säkerhetsbudgeten 1 biljon dollar per år. Inget av de flera krig och väpnade interventioner som genomförts under de senaste två decennierna, med Afghanistan och Irak som de mest framträdande, har gett ett tillfredsställande resultat. Uppskattade totala utgifter för dessa konflikter (hittills) är norr om 6 biljoner dollar. Det inkluderar inte tusentals amerikanska soldater dödade och tiotusentals skadade eller på annat sätt bär de fysiska, psykologiska eller känslomässiga ärr av strid. USA har betalat en svindlande kostnad för våra senaste militära missöden.

Jag hävdar att det är något fel med den här bilden. Och ändå, med några hedervärda undantag, verkar Washington blind för det gäspande gapet mellan ansträngning och resultat.

Inget av de politiska partierna har visat någon seriös vilja att konfrontera konsekvenserna av den totala militariseringen av USA:s politik, särskilt i Mellanöstern ...

Läs resten av denna artikel på Boston Globe.

 

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk