Av David Swanson
Här kommer ännu en 7 oktober, dags igen för att fira den internationella dagen för krig-starta-enkelt-men-de-är-en-bitch-till-slut. Det vill säga, om vi kan avvara några ögonblick från att fira de nya krigen vi startar.
På detta datum för 13 år sedan attackerade USA Afghanistan, vilket USA:s president främst såg som ett steg mot att anfalla Irak, även om Gud - i rättvisans namn - hade gjort det berättade honom att attackera båda länderna. Jag frågade Gud om det nyligen och han sa: "Du vill se ånger. Herregud, du borde prata med Nobelkommittén om den fredspristagaren.” Jag behövde inte fråga vilken, och jag frågade inte vem hans Gud var, av rädsla för en oändlig diskussionsslinga.
Långt tillbaka där borta 2001 innan presidenter öppet spionerade på allt, startade krig utan anspråk på laglighet, fängslades utan anklagelser, mördades efter behag och höll tillräckligt med hemligheter för att ha upprört Richard Nixon, fick allmänheten inte riktigt all information av dess älskade tv-apparater. Vi fick inte höra att talibanerna var villiga att överlämna bin Ladin till en neutral nation för att ställas inför rätta. Vi fick inte höra att talibanerna var en motvillig tolerator av al-Qaida och en helt distinkt grupp. Vi fick inte veta att 911-attackerna också hade planerats i Tyskland och Maryland och olika andra platser som inte var markerade för bombning. Vi fick inte veta att de flesta av de människor som skulle dö i Afghanistan, många fler än som dog 911, inte bara inte stödde 911 utan hörde aldrig talas om det. Vi fick inte veta att vår regering skulle döda ett stort antal civila, fängsla människor utan rättegång, hänga människor vid deras fötter och piska dem tills de var döda.
Vi fick inte veta hur detta illegala krig skulle främja acceptansen av illegala krig eller hur det skulle göra USA hatat i stora delar av världen. Vi fick inte bakgrunden till hur USA blandade sig i Afghanistan och provocerade fram en sovjetisk invasion och väpnat motstånd mot sovjeterna och lämnade folket åt det väpnade motståndets ömma nåd när sovjeterna väl lämnade. Vi fick inte veta att Tony Blair ville ha Afghanistan först innan han fick Storbritannien att hjälpa till att förstöra Irak. Vi fick verkligen inte veta att bin Ladin hade varit en allierad till den amerikanska regeringen, att 911-kaparna mestadels var saudiska, eller att det överhuvudtaget kunde vara något fel med Saudiarabiens regering. Och ingen nämnde de biljoner dollar vi skulle slösa eller de medborgerliga friheter vi skulle behöva förlora hemma eller de allvarliga skador som skulle tillfogas den naturliga miljön. Även fåglar åk inte till Afghanistan längre.
Talibanerna förstördes mycket snabbt 2001 genom en kombination av överväldigande dödande makt och desertering. USA började sedan jaga efter alla som en gång varit medlem i talibanerna. Men dessa inkluderade många av de människor som nu leder stödet från den amerikanska regimen - och många sådana allierade ledare dödades och tillfångatogs trots inte har också varit talibaner, genom ren dumhet och korruption. Att dingla 5,000 XNUMX dollar i belöningar inför fattiga ledde till falska anklagelser som ledde till att deras rivaler hamnade i Bagram eller Guantanamo, och avlägsnandet av dessa ofta nyckelpersoner ödelade samhällen och vände samhällen mot USA som tidigare varit benägna att stödja det. Lägg till detta de ondskefulla och förolämpande övergreppen av hela familjer, inklusive kvinnor och barn som fångats och trakasserats av amerikanska trupper, så börjar återupplivandet av talibanerna under USA:s ockupation att bli tydlig. Lögnen som vi har fått höra för att förklara det är att USA blev distraherade av Irak, men talibanerna återupplivades just där amerikanska trupper införde en våldsregel och inte där andra internationella förhandlade fram kompromisser med hjälp av, du vet, ord.
Detta har varit en omedveten och oförstående utländsk ockupation (som de alltid är) som torterar och mördar många av sina egna starkaste allierade, skickar några av dem till Gitmo - till och med frakt till Gitmo unga pojkar vars enda brott hade varit sexuella övergrepp. offer för amerikanska allierade
När Barack Obama blev president fanns det 32,000 100,000 amerikanska soldater i Afghanistan. Han eskalerade till över 33,000 XNUMX soldater, plus entreprenörer, och har hyllats för att ha avslutat kriget sedan dess. Fem år har ägnats åt att diskutera "drawdown". Den amerikanska allmänheten har sagt till opinionsundersökningarna att vi vill ha alla amerikanska trupper ut ur Afghanistan "så snart som möjligt" i flera år. Oändliga tal har skrytt om att avsluta krig som Obama förment "ärvt". Och ändå finns det nu XNUMX XNUMX amerikanska soldater i Afghanistan, fler än när Obama blev president. Flera NATO-allierade har klokt nog lämnat, men det är omfattningen av "neddragningen". Mätt död och förstörelse eller ekonomiska kostnader är Afghanistan mycket mer president Obamas krig än president Bushs.
Nu har Obama lyckats få en ny afghansk president att gå med på att amerikanska trupper förblir i Afghanistan med immunitet från alla straffrättsliga åtal, fram till "2024 och därefter." Obama hävdar att han kommer att minska truppnivåerna till 9,800 6,000 i år, 1,000 XNUMX nästa år och XNUMX XNUMX följande år - då kommer han fortfarande att vakta Afghanistans nya president bättre än han vaktar Vita huset.
Detta har varit Obamas plan från dag 1. Han har faktiskt aldrig sagt att han någonsin skulle avsluta kriget; han har bara fått oändlig kredit för att han gjorde det. Men det finns lite högerns nonsens i luften nu för tiden som, i kombination med det stora antalet amerikanska krig, distraherar människor från det skandalösa att hålla igång kriget mot Afghanistan i ytterligare ett decennium "och därefter." Biten av nonsens är tanken att Irak har gått åt helvete för att amerikanska trupper lämnat. Faktum är att Irak var ett värre helvete när amerikanska trupper var där, och det var de amerikanska truppernas och deras allierades hårda arbete under flera år som satte Irak på vägen till det helvete det nu är. Till och med Obama, som desperat försökte få kriminell immunitet för amerikanska trupper för att lämna dem i Irak för tre år sedan, medger att det inte skulle ha gjort någon nytta att ha lämnat dem där. Men säkert denna bit av kontrafaktisk galenskap - tanken att trupperna lämnar bröt Irak — hjälper till att kväva våra protester och upprördhet över de senaste nyheterna från Vietghanistan.
Obama brukade vara en stolt medlem av klubben Let's Stop Killing Iraqis and Kill More Afghans. Nu är han tillbaka i Irak och Syrien dödar så många civila att han har meddelat att regler för att minimera civila dödsfall inte gäller. Jag har ett plan för att hjälpa honom att lura sina antikrigsanhängare tillbaka till att avguda honom. Det är lätt. Det är billigt. Det är en oväntad vändning. Och åtminstone halva landet tror redan att han har gjort det ändå: Få ut den amerikanska militären ur Afghanistan. Nu. Helt. Inga strängar.
