Våldscykeln När kommer det att avbrytas? Anfallet på Charlie Hebdo var en annan händelse av "Terror i [fyll i det tomma] ... angripare del av [fyll i namnet terror nätverk"). Det var en händelse av hemvuxen terror, eftersom angriparna var franska födda andra generationens invandrare. Det är dags att skifta bort från ineffektiva, reaktiva taktik och strategier för att hantera denna typ av terror mot konfliktomvandling genom att omvandla de strukturer som leder till terrorism.
Låt oss vara tydliga. Mordarna i Paris hämtade inte profeten och deras fruktansvärda våld kan inte försonas med islam. De var inte ädla, heliga krigare, de var våldsamma brottslingar. De dödade 12-folk och förutom dessa liv förstördes deras familjs liv. Deras attacker öppnade utrymme för ytterligare destruktiva konfliktcykler, stöd för säkerhetsstopp och praktiskt taget oändliga militära kampanjer som vi fortfarande ser i 9 / 11 / 01 globala krig mot terrorism. Om vi fortsätter på den här vägen "fördömer vi det globala samhället till pågående terror", som politiker Lindsay Heger argumenterar i sin del Redrawing vår strategi mot terror.
Här är det vanliga:
Vid konfliktens höjd sker flera saker. För det första tenderar vi att se generaliseringar som vi hör i "civilisationernas konflikt", "oss mot dem" eller "striden mellan islam och yttrandefrihet." För det andra finns stereotyper, som vi kan se i generaliseringarna och antaganden om alla medlemmar i en grupp. I detta fall är en grupp så stor och mångsidig som de 1.6-miljarderna muslimer i världen. För det tredje finns det knä-jerkreaktioner som kallar för "kollektiv internering" eller "nyckling" av många så kallade internettroller. Dessa kommer ofta med dehumanisering av den andra gruppen. Fjärde, takt-takt-taktik används som vi kan se i attacker mot moskéer i Frankrike. För det femte ändras frågorna medvetet som vi kan se i amerikanska mainstream media kommentatorer som använder attacken till främja tortyr eller kritisera New York Citys borgmästare de Blasios politik. Sjätte känslor utnyttjas, rädsla är installerad, och drastiska åtgärder förespråkas som vi ser i den högra högra politiska partiledaren för den nationella fronten Marine Le Pen kallar för en folkomröstning om återinförande av dödsstraffet. Alla dessa är destruktiva men mycket vanliga metoder för att hantera konflikter. Alla dessa är sätt att delta i cykeln av fortsatt terror.
Här är några omedelbara bättre sätt:
Först och främst nationell och internationell brottsbekämpning och rättsliga processer för individer och grupper som är involverade i terrorhandlingar.
För det andra fordrar en uppmaning till enighet från det internationella samfundet att politiska, kulturella och religiösa ledare fördömer alla former av våldsam extremism.
För det tredje, ett samhälleligt svar att svara på hat med kärlek och medkänsla, som vi har sett i Norges värdiga svar till massmordet av islamofob Anders Breivik.
Här är några långsiktiga svar som tar upp bredare strukturella förändringar:
För det första är terrorism ett politiskt problem. Den koloniala historien och den nuvarande våldsamma västerländska närvaron i Mellanöstern samt det godtyckliga stödet för vissa diktatorer är nyckeln till att tillhandahålla terrorister en stödbas utan vilken de inte skulle kunna fungera och ens existera. Som vi ser ser denna supportbas nu långt bortom Mellanöstern och har nått Paris förorter och inspirerar andra oskydda ensamvargstridare. Lindsay Heger argumenterar korrekt att vi måste skapa kreativa styrningslösningar som syftar till att koppla bort terrorister från samhällen. Detta gäller lika mycket för grupper som Boko Haram i Nigeria, vilket gäller för den muslimska invandrargopulationen i Frankrike.
För det andra är terrorism ett socialt problem. Beväpnarna var franska födda efterföljare av algeriska invandrare. Det är inget nytt att det finns spänningar mellan det övervägande vita, kristna, franska samhället och främst muslimska första och andra generationens invandrargrupper av afrikanskt ursprung. Majoriteten av invandrare tillhör den ekonomiska lägre klassen av samhället. Fattigdom, arbetslöshet och brottslighet är gemensamma problem de unga, manliga invandrare står inför.
För det tredje är terrorism ett kulturproblem. Muslimska invandrarpopulationer i Europa måste kunna utvecklas fritt och uttrycka sin självkänsla och känsla av tillhörighet. Integrationspolitiken måste möjliggöra mångfald och samexistens utan påtvingad assimilering och ojämlikhet.
Vissa kan hävda att dessa förslag har brister, att de inte är perfekta, att de aldrig kommer att fungera, och så vidare. Ja, de har brister, de är inte perfekta, och ibland vet vi inte resultatet. Det vi vet är säkert att mer militariserad säkerhet, offra våra rättigheter och fler militära kampanjer gör oss till terrorister. Och de fungerar definitivt inte om inte vår avsikt är att rekrytera fler terrorister.
Terrorister kommer att vara en del av oss så länge vi inte tar itu med grundorsakerna och så länge vi deltar i det. Terror slutar när vi slutar skapa terrorister och när vi slutar delta i det.
Av Patrick T. Hiller
~~~~~
Denna kommentar publicerades genom PeaceVoice
