Den amerikanska senaten har varit mycket bekymrad över att inte låta fred med Iran glida på plats för lätt, även om ett nytt krig i Irak och Syrien fortskrider utan att den formella skenningen av kongressen "godkänner" eller avvisar det.
Båda kongresshusen är intresserade av att ramla igenom TPP (Trans-Pacific Partnership) på en snabb väg. Den snabba proceduren för att rusa saker genom kongressen eller skapa dem utan kongress verkar vara reserverad för de minst populära idéer som vår regering tar fram.
Tänk om det istället skapades ett snabbspår för de artiklar som gynnas av en stor majoritet av allmänheten, eller som krävs för planetens framtida beboelse, men som möter motstånd från kampanjfinansiärer, lobbyister och företagsmedier?
Naturligtvis skulle jag hellre ha rena val och en offentligt ansvarig kongress om vi inte kan ha offentliga initiativ och direkt demokrati. Men i avsaknad av sådana utopier, varför inte använda extrema antidemokratiska åtgärder för att gå igenom sakerna som folk vill snarare än de saker vi skulle protestera om vi fick veta om dem? Varför inte glida en förbi plutokraterna snarare än att glida en förbi folket? Varför inte gå med röster, ingen debatt och ingen tid att läsa detaljerna om åtgärder för att demilitarisera och skydda planeten snarare än på "handels" -avtal som ger företagsjurister möjlighet att upphäva lagar?
Jag läste nyligen detta i ett nyhetsbrev från fredsförespråkaren Michael Nagler: ”Häromdagen gick jag för att testköra en elbil. När vi kom igenom några av de tekniska detaljerna och väntade på ett rött ljus sa säljaren som följde med mig, "Så vad gör du?" Här kommer det, jag tänkte: 'Jag jobbar med en ideell organisation; (gulp, och) vi främjar icke -våld. ' Efter en reflekterande paus sa hon tyst: "Tack."
Jag har ofta haft samma erfarenhet, men allt oftare svarar jag ivrigt: "Jag arbetar med att avskaffa krig." Det var vad jag svarade nyligen i en smörgåsbutik här i Charlottesville som heter Baggby's. Jag fick inget "tack", men jag fick en fråga om jag hade känt Jack Kidd. Jag hade aldrig hört talas om Jack Kidd, men Jack Kidd, en pensionerad tvåstjärnig flygvapengeneral som bodde i Charlottesville, hade tidigare varit i Baggby och diskuterat behovet av att avskaffa krig med någon annan storviggeneral som gynnade att krig och militarism skulle fortsätta .
Så jag läste Kidds bok, Förhindra krig: en ny strategi för Amerika. Jag tror naturligtvis att vi behöver en strategi för jorden, inte för USA, om vi ska avsluta kriget. Kidd, som dog 2013, trodde år 2000, när boken publicerades, att endast USA kunde leda vägen mot fred, att USA alltid hade menat bra, att krig kunde användas för att avsluta krig och alla möjliga slag saker jag inte kan ta mig själv att ta på allvar. Och trots att han trodde på allt han fortfarande trodde, efter att han ”vaknade” i början av 1980 -talet, som han beskriver det, insåg Kidd att det var vansinnigt att inte arbeta för avskaffande av krig.
Detta var en man som hade bombat tyska städer under andra världskriget; som trodde att han hade överlevt ett särskilt svårt uppdrag under vilket han hade skjutit ner massor av tyska plan, för att han hade bett till Gud som hade besvarat hans bön; som hade flugit hemliga kärnvapenplaner från Washington till Korea under Korea -kriget; som hade ”tjänat” som chef för den gemensamma krigsplanegrenen och arbetat med planer för tredje världskriget; som trodde på attacken från Tonkinbukten; som hade lydt order om att medvetet flyga sitt plan genom kärnkraftsmoln ögonblick efter bombprov-som självmänskliga experiment; och ändå . . . och ändå! Och ändå organiserade Jack Kidd pensionerade amerikanska och sovjetiska generaler för att arbeta för nedrustning på höjden av det kalla kriget.
Kidds bok innehåller många förslag för att flytta oss bort från krig. En av dem är att snabbspåra nedrustningsavtal. Bara för den idén är hans bok värd att läsa. Det är också värt att ge till de mest hårda krigssupportrarna som en slags mild knuff. Det är också värt att fråga, tror jag, varför Charlottesville inte har något minnesmärke över denna före detta general som har lagt upp en plan för fred när den har så många till dem vars enda prestation var att förlora det amerikanska inbördeskriget.
