av Johan Galtung, 1 sep 2014 – TRANSCEND Media Service
Är titeln på en bok publicerad av TRANSCEND University Press 2009, nu i andra tryckning och flera översättningar inklusive kinesiska. Det fanns två undertexter som indikerar svar: Efterträdare, regionalisering eller globalisering? – USA Blossoming eller USA-fascism?
Hur är läget idag, fem år senare?
efterträdare? Storbritannien är militärt med USA för att behålla Anglo-Amerika som en dominerande världsstyrka även om det var en skugga för 50 år sedan; Frankrike försöker behålla sitt grepp om tidigare kolonier i Afrika; de använder NATO-North Atlantic Treaty Organisation för militär och EU-Europeiska unionen för politiskt stöd. I imperier ställer den lokala eliten upp för att döda; ändå måste västmakterna huvudsakligen göra det själva.
Kina är mycket aktivt ekonomiskt utomlands, en del av det strukturella våldet; den militära komponenten har dock inte använts aggressivt.
Ryssland gick in i "nära utlandet", CIS-Commonwealth of Independent States, Ukraina; men av andra skäl. Gåvan från Krim till Ukraina 1954 var ett misstag som skulle korrigeras när förhållandena förändrades; och Moskva, inte Kiev, föreslår federala lösningar för "ett land, två nationer". Kortfattat, inga efterträdare.
regionalisering? Ja. Islam och Latinamerika-Karibien, som OIC-Organisationen för islamiskt samarbete och CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, långsamt; EU kämpar. African Unity led ett stort bakslag när Gaddafi eliminerades; men unionen finns där även om den står under starkt angloamerikanskt inflytande, t.ex. för att störta Al-Shabah. Det har de provat förut; kanske dialog vore bättre än bombning?
globalisering? Nej. Kampen mellan två ekonomiska block; USA-EU för att behålla dollarn som global valuta, BRICS-Brasilien, Ryssland, Indien, Kina, Sydafrika för flera alternativ.
USA blommar? Ingen; de lägsta 20, 70 eller till och med 99 % har för liten eller ingen ökning i köpkraft, därför för låg inhemsk efterfrågan.
USA:s fascism? Ja verkligen; om vi med fascism menar användning av massivt våld för politiska mål. USA:s fascism har tre former: global med bombningar, drönande och prickskytte överallt; inhemska med militära vapen som används över ras och klassfel; och sedan NSA-National Security Agency som spionerar på alla.
En djupt tragisk utveckling. Ett sådant innovativt land och inget bättre att erbjuda än makrobombning, meso-drönande och mikrosniping. Vi känner det militärindustriella komplexet på jobbet – bombindustrin på förhand – men tvivelaktiga intellektuella finns också i det:
"Även när Mr. Obama pressar Ryssland att sluta utlösa ett virtuellt inbördeskrig i Ukraina, försöker han samarbeta med Moskva i en diplomatisk kampanj för att tvinga Iran att dra ner på sitt kärnkraftsprogram. Även när han pressar Iran över dess kärnkraftsprogram, befinner han sig på samma sida som Teheran när det gäller att bekämpa ett växande sunnitisk uppror i Irak. Även när han skickar specialstyrkor för att hjälpa till att undertrycka dessa rebeller, försöker han hjälpa deras förmodade allierade mot regeringen i Syrien bredvid. – Samtidigt som han försvarade Israels rätt att försvara sig mot Hamas-raketer skickade han utrikesminister John Kerry för att arbeta med Egypten för att tvinga fram en vapenvila – samma Egypten som Obama skar ned ekonomiskt bistånd till för ett tag eftersom det kom till makten efter att militären störtade den förra regeringen.” (Peter Baker, "Kriser faller samman och konvergerar, sätter Obama på prov", INYT, 24 juli 2014).
Bra jobbat, mr Baker. Svaret från en före detta säkerhetsassistent till Obama, Gary Samore, från en autistisk bubbla, är mindre briljant:
"You name it, världen brinner. Utrikespolitik är alltid komplicerad. Vi har alltid en blandning av komplicerade intressen. Det är inte ovanligt. Vad som är ovanligt är att det här utbrottet av våld och instabilitet är överallt. Det gör det svårt för regeringar att klara sig –”.
Mr Samore: alla Tillverkad i USA, ett USA som möter sig själv i dörren.
Washington ville att Ukraina skulle ingå i Nato för att omringa Ryssland ännu mer; USA-UK gjorde kuppen mot den demokratiskt valda Mossadegh i Iran 1953 och inledde 25 år av en brutal Shah-diktatur; den brutala IS-Islamiska staten är ett mycket förutsägbart resultat av USA:s invasion av Irak 2003 och dödade Baath-Saddam-alternativet; den syriska situationen var alltid mer komplex än Assad mot en opposition och mycket på grund av israeliskt inflytande på USA:s politik; Israeliska bombningar i Gaza fram till folkmord är delvis av USA:s fabrikat; det muslimska brödraskapet kom till makten för att få Egypten ur det amerikansk-israeliska greppet; den egyptiska militären mutas av USA själva och båda vill ha det så, diktatur eller inte.
Det finns andra faktorer, men den gemensamma nämnaren är vi, USA.
Ändra den politiken och världen skulle vara lättare att hantera.
Men problemet är om Washington är för autistisk för att tänka tankar bortom sin besatthet av bombning-drönande-prickskytte.
The Guardian9 juli 2014: "Pentagon förbereder sig för civilt sammanbrott. Samhällsvetenskapen militariseras för att utveckla sociala verktyg för att rikta in sig på fredliga aktivister och proteströrelser.” Den amerikanska militären vänder sig inåt, uppenbarligen för att skydda den vita 1% som matar dem.
Dessutom, naturligtvis (28 augusti, Internet), den chockerande, inte direkt överraskande, nyheten: "Israelpolisen utbildar amerikanska poliser och har växlingskontor i New York <> Tel Aviv–amerikanska polisstyrkor tränar i Israel och lär sig av hur det palestinska motståndet dämpas".
Och det är med samma militära medel som skapade de två länderna. Ju mer militariserat desto mer avhumaniserat och ju mer avhumaniserat desto mer dödligt; matas psykologiskt av anti-arab och anti-svart rasism, och av exceptionalistiska anspråk från de styrande eliterna.
Militariserat klass- och raskrig är det värsta möjliga tillvägagångssättet. Vad USA behöver är imitation, solidaritet, samarbete för ett bättre USA; de kommer att skörda rädsla, apati, tillbakadragande, hämnd, våld i spiral. Redan skadar USA:s image utomlands och långt ifrån att stoppa USA-imperiets förfall och fall, det kommer att påskynda nedgången och fallen för USA självt. Kommer de att utlösa ett världskrig som en mörkläggning?
Dessutom kommer det på toppen av ett annat sorgligt fenomen i USA: de ökande kollektiva skjutningarna över hela landet, geografiskt och socialt, förutom de vanliga morden och självmorden, illa nog. Standardanalysen är att psykiatrisera mördaren, söka efter en profil och dess liknande i samhället för att förhindra fler skottlossningar.
Ett annat tillvägagångssätt skulle fokusera på skjutningarna som ett kollektivt, långsamt självmord av ett USA som inte kan lösa sina otaliga problem, till och med ta itu med dem, till den grad att människor helt enkelt bryr sig om, dödar det de ser som problemet inklusive, ofta, sig själva. Allmän demoralisering har sådana konsekvenser, som självmordsepidemin i slutet av det österrikisk-ungerska imperiet och längre fram, som varar i våra dagar.
Farväl, USA? Inte alls. Ta dig samman, Stop It!
________________________________
Johan Galtung, professor i fredsstudier, dr hc mult, är rektor för TRANSCEND Peace University-TPU. Han är författare till över 150-böcker om fred och relaterade frågor, däribland "50 Years-100 freds- och konfliktperspektiv, " publicerad av TRANSCEND University Press-TUP.
