Statistik på Billboard Explained

Siffran på 3 % kommer från att dividera vad FN säger att det skulle kosta att stoppa svält globalt med vad den amerikanska regeringen spenderar på sin militär varje år.

I 2008, FN sade att 30 miljarder dollar per år kan få slut på svält på jorden, som rapporterats i New York Times, Los Angeles Timesoch många andra butiker. FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation berättar att antalet fortfarande är uppdaterat.

Den amerikanska regeringen spenderar över 1 biljon dollar varje år på sin militär, men vi använder konservativt den siffran för beräkningen. Här är en artikel från 2019 från en Quincy Institute-författare på TomDispatch lägga ihop kostnaderna på 1.25 biljoner dollar. Detta inkluderar den årliga Pentagon-basbudgeten, plus krigsbudgeten, plus kärnvapen i Department of Energy, plus Department of Homeland Security och andra militära utgifter.

Globala militära utgifter är $ 1.8 biljoner, beräknat av Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, som endast inkluderar 649 miljarder dollar i USA: s militära utgifter från och med 2018, vilket gör det faktiska globala totalbeloppet över 2 biljoner dollar. En och en halv procent av 2 biljoner är 30 miljarder. Varje nation på jorden som har en militär kan uppmanas att flytta sin del för att lindra hunger.

Matten

3% x 1 biljon $ = 30 miljarder dollar

1.5% x 2 biljon $ = 30 miljarder dollar

Säger inte FN: s FAO att 265 miljarder dollar behövs för att avsluta hungern, inte 30 miljarder dollar?

Nej det gör det inte. I en 2015 rapport, FN: s FAO uppskattade att 265 miljarder dollar per år under 15 år skulle vara nödvändiga för att permanent eliminera extrem fattigdom - ett mycket bredare projekt än att bara förhindra svält ett år i taget. FAO: s talesman förklarade i ett e-postmeddelande till World BEYOND War: ”Det skulle vara felaktigt att jämföra de två siffrorna [30 miljarder dollar per år för att avsluta hunger kontra 265 miljarder dollar under 15 år], eftersom de 265 miljarder har beräknats med hänsyn till ett antal initiativ inklusive kontantöverföringar för socialt skydd för att utvinna människor från extrem fattigdom och inte bara hunger. ”

Den amerikanska regeringen spenderar redan $ 42 miljarder per år på stöd. Varför ska den spendera ytterligare 30 miljarder dollar?

Som en procentuell av bruttonationalinkomst eller per capita, USA ger mycket mindre stöd än andra länder gör. Plus, 40 procent av dagens amerikanska "stöd" är inte faktiskt stöd i någon vanlig mening; det är dödliga vapen (eller pengar att köpa dödliga vapen från amerikanska företag). Dessutom är USA: s stöd inte riktat uteslutande baserat på behov utan till stor del baserat på militära intressen. De största mottagare är Afghanistan, Israel, Egypten, Irak – och nyligen Ukraina – platser som USA anser vara mest i behov av vapen, inte platser som en oberoende institution anser vara mest i behov av mat eller annan hjälp.

Individer i USA ger redan privata välgörenhetsdonationer till höga priser. Varför behöver vi den amerikanska regeringen för att ge stöd?

Eftersom barn svälter till döds i en värld som är rik på rikedom. Det finns inga bevis för att privat välgörenhet minskar när den offentliga välgörenheten ökar, men det finns massor av bevis för att privat välgörenhet inte är allt det är knäckt att vara. De flesta välgörenhetsorganisationer i USA går till religiösa institutioner och utbildningsinstitutioner i USA, och endast en tredjedel går till de fattiga. Endast en liten fraktion åker utomlands, bara 5% för att hjälpa de fattiga utomlands, bara en bråkdel av det mot slutet av svält, och mycket av det förlorade för omkostnader. Skatteavdraget för välgörenhetsgivande i USA verkar berika de rika. Vissa väljer att räkna ”överföringar”, det vill säga pengar som skickas hem av migranter som bor och arbetar i USA, eller investeringar av amerikanska pengar utomlands för något ändamål, som utländskt stöd. Men det finns helt enkelt ingen anledning att privat välgörenhet, oavsett vad du tror att den ska bestå av, inte kunde förbli densamma eller öka om USA: s offentliga stöd fördes närmare nivån på internationella normer.

World BEYOND War skyltar finansieras helt av bidrag gjorda här av anhängare av krigets slut.

Se mycket av mönster här.

Vi kan lägga upp mer, och du kan berätta för oss var du vill se vilka, om du finansierar dem.

Läs om 3 procent plan för att avsluta svält.

Har du inte råd med en skylt? Använd visitkort: Docx, PDF.

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move For Peace Challenge
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
uppkommande händelser
WBW-butik
Översätt till valfritt språk