av Mariel Garza, Los Angeles Times
Om den tillträdande presidenten Donald Trump letar efter värdelösa departement att döda i den minskande regeringens namn, borde han inte leta längre än till Selektiv tjänst, byrån som gör lite mer än att upprätthålla ett register över män som är tekniskt tillgängliga för att slåss i den osannolika händelsen att landet återställer ett militärt utkast.
Efter militären öppnade stridsjobb för kvinnor förra året, frågan om de också skulle anmäla sig till Selektiv tjänst lät hänga.
Vissa människor sa nej – att kvinnor inte borde anmäla sig för även om ett fåtal kvinnor klarar utmaningen att slåss i strid, skulle den genomsnittliga civila kvinnan definitivt inte vara det, så varför täppa till registret med så många okvalificerade potentiella sökande? Andra sa förstås - för att man tar de goda sakerna med de dåliga. (Ja-sidan inkluderar president Obama, som efter år av neutralitet i ämnet kom ut som stöd för kvinnor som registrerade sig förra veckan.)
LA Times redaktionsråds svar var något annorlunda: Vad sägs om ingen tvingas anmäla sig till det rent bildliga utkastet? Eric Fanning, USA:s armés sekreterare, verkar hålla med om vår uppfattning.
Fanning träffade redaktörer och skribenter på LA Times kontor på fredagen innan han begav sig över till Reagan National Defense Forum i Simi Valley. På frågan om huruvida kvinnor borde vara skyldiga att registrera sig för utkastet, upprepade Fanning vad han sa vid sin bekräftelseutfrågning tidigare i år.
"Jag tror att jag sa, "Lika möjligheter är lika ansvar." Så ja. Men jag skulle gå ett steg längre och säga att det förmodligen är dags att se över den selektiva tjänsten. Behöver vi det längre? Är det rätt form?" sa Fanning. Sedan kom han ihåg hur hans kusins hund på något sätt lyckades komma upp på en selektiv servicelista.
"Om vi ska ha en selektiv tjänst, så ja, alla borde vara en del av den. Men jag vet inte om 40-plus år i en helt frivillig styrka, med hur vi kämpar och hur vi bygger vår militär, om vi ens behöver en selektiv tjänst längre, säger Fanning.
När ens mannen som ansvarar (åtminstone för tillfället) för rekrytering och utbildning av armén inte tycker att ett utkast till register är vettigt, då kan det vara dags för en kritisk titt på kravet på att unga män (och kanske snart unga kvinnor) ska anmäla sig när de fyller 18 år eller står inför hårda straff.
Artikeln hittades ursprungligen på Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
