Europeiska forskare mot upprustning: ett manifest

Av Carlo Rovelli, Flavio Del Santo och undertecknade vetenskapsmän, 13 mars 2025

Som vetenskapsmän – många av oss involverade i områden där militär teknologi utvecklas – som intellektuella, som medborgare medvetna om de nuvarande globala riskerna, tror vi att det idag är den moraliska och medborgerliga skyldigheten för varje person av god vilja att höja sin röst mot kravet på en europeisk militarisering, och uppmana till dialog, tolerans och diplomati. Abrupt militarisering bevarar inte freden; det leder till krig.

Våra politiska ledare säger att de är redo att kämpa för att försvara påstådda västerländska värderingar som de anser stå på spel; är de redo att försvara det universella värdet av mänskligt liv? Konflikter runt om i världen ökar. Enligt FN (2023) bor en fjärdedel av mänskligheten i områden som drabbats av väpnad konflikt. Kriget mellan Ryssland och Ukraina, subventionerat av Nato-länder med motiveringen av "försvarsprinciper", lämnar efter sig uppskattningsvis en miljon offer. Risken för folkmord på palestinier av den israeliska armén som stöds av det globala väst har erkänts av Internationella domstolen. Brutala krig utspelar sig i Afrika, som i Sudan eller i Demokratiska republiken Kongo, som drivs av intressen i Afrikas mineraltillgångar. "Domeday Clock of the Bulletin of the Atomic Scientists", som kvantifierar riskerna för en kärnkraftskatastrof, har aldrig registrerat en risk så hög som idag.

Europa är rädd för den ryska attacken mot Ukraina och den senaste ompositioneringen av Förenta staterna och känner sig ställd på sidan och fruktar att dess fred och välstånd kan vara i fara. Politiker reagerar på ett kortsiktigt sätt med en uppmaning att mobilisera, på kontinental skala, en kolossal mängd resurser för att producera fler verktyg för död och förstörelse. Den 4 mars 2025 släppte EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen "ReArm Europe Plan", där han säger att "Europa är redo och kan agera med den hastighet och ambition som behövs. […] Vi befinner oss i en era av upprustning. Och Europa är redo att kraftigt öka sina försvarsutgifter." Militärindustrin, som har enorma resurser och ett starkt inflytande på politiker och media, blåser på elden av ett öppet krigförande narrativ. "Rädslan för Ryssland" rörs upp som en bogeyman, som bekvämt ignorerar att Ryssland har en BNP som är lägre än bara Italien. Politiker säger, helt obefogat, att Ryssland har expansionistiska mål mot Europa, vilket utgör ett hot mot Berlin, Paris och Warszawa, när det just har visat sig inte ens kunna ta sin tidigare satellit, Kiev. Krigspropaganda närs alltid av att anstifta överdriven rädsla. Med diplomati kan Europa gå tillbaka till sin fredliga samexistens och samarbete med Ryssland som den förbannade ukrainska affären har stört.

Tanken att fred är beroende av att övermanna de andra sidorna leder bara till eskalering, och eskalering leder till krig. Det kalla kriget blev inte ett "hett" krig och kloka politiker från båda sidor kunde övervinna sina starka ideologiska skillnader och sina respektive "principfrågor" och enas om en dramatisk balanserad minskning av sina respektive kärnvapenrustning. START-kärnkraftsfördragen mellan USA och Sovjetunionen ledde till att 80 % av kärnvapenarsenalen på planeten förstördes. Forskare och intellektuella på båda sidor spelade en erkänd roll i att driva politiker mot en rationell nedtrappning. År 1955 undertecknade en av 20-talets mest framstående filosofer, matematiker och Nobelpristagare i litteratur, Bertrand Russell och nobelpristagaren i fysik Albert Einstein ett inflytelserik manifest, och Pugwash-konferensen, inspirerad av det, samlade forskare från båda sidor, för de-escal lobbyverksamhet. När Russell, 1959, blev ombedd att lämna ett budskap till eftervärlden, svarade han: ”I den här världen, som blir mer och mer sammankopplad, måste vi lära oss att tolerera varandra, vi måste lära oss att stå ut med det faktum att vissa människor säger saker som vi inte gillar. Vi kan bara leva tillsammans på det sättet. Men om vi ska leva tillsammans, och inte dö tillsammans, måste vi lära oss en sorts välgörenhet och en sorts tolerans, som är helt avgörande för det mänskliga livets fortsättning på denna planet.” Vi bör hålla fast vid detta kloka intellektuella arv.

Stora konflikter har alltid föregåtts av massiva militära investeringar. Sedan 2009 har de globala militärutgifterna nått oöverträffade rekordnivåer varje år, med utgifterna 2024 som nådde en rekordnivå på 2443 miljarder dollar. "ReArm Europe Plan" förbinder Europa att investera 800 miljarder euro i militära utgifter. Både USA:s nuvarande president och Rysslands nuvarande president har nyligen förklarat att de är redo att inleda samtal för normalisering av relationerna och för en balanserad militär minskning. Kinas president uppmanar upprepade gånger till nedtrappning och att gå från en konfronterande mentalitet till en samarbetsvillig "vinn-vinn"-mentalitet. Detta är riktningen att gå. Och nu förbereder sig Europa för krig, med nya planerade militära utgifter som inte har setts sedan andra världskriget. Är Europa nu villigt att skramla med svärd för att det känns utanför?

Människan står inför enorma globala utmaningar: klimatförändringar, hungersnöd i det globala södern, den största ekonomiska ojämlikheten någonsin, ökande risker för pandemier, kärnvapenkrig. Det sista vi behöver idag är den gamla kontinenten för att gå från en ledstjärna av stabilitet och fred till att bli en ny krigsherre.

Si vis pacem para pacem– Om du vill ha fred, bygg fred, inte krig.

*****

Människor med god vilja, forskare eller inte, är välkomna underteckna detta uttalande här.