(Detta är avsnitt 45 i World Beyond War vitt papper Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig. Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Avgörande fördrag för att kontrollera krig som nu är i kraft erkänns inte av ett fåtal kritiska nationer. I synnerhet Konventionen om förbud mot användning, lagring, produktion och överföring av persongruvor och deras destruktion är inte erkänt av USA, Ryssland och Kina. De Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen är inte erkänt av USA, Sudan och Israel. Ryssland har inte ratificerat det. Indien och Kina är hållplatser, liksom ett antal andra medlemmar i FN. Trots att stater hävdar att domstolen kan vara partisk mot dem, är det enda rimliga skälet till att en nation inte blir part i stadgan att den förbehåller sig rätten att begå krigsförbrytelser, folkmord, brott mot mänskligheten eller aggression, eller att definiera sådana handlingar som att de inte omfattas av de vanliga definitionerna av sådana handlingar. Dessa stater måste pressas av globala medborgare att komma till bordet och spela enligt samma regler som resten av mänskligheten. Stater måste också pressas att följa lagar om mänskliga rättigheter och de olika Genèvekonventionerna. De stater som inte uppfyller kraven, inklusive USA, måste ratificera Omfattande testförbudsfördrag och bekräfta giltigheten av den fortfarande i kraft Kellogg-Briand-pakten som förbjuder krig.
(Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Vi vill höra från dig! (Vänligen dela kommentarer nedan)
Hur har det här lett dig att tänka annorlunda om alternativ till krig?
Vad skulle du lägga till, eller ändra, eller fråga om det här?
Vad kan du göra för att hjälpa fler människor att förstå om dessa alternativ till krig?
Hur kan du vidta åtgärder för att göra detta alternativ till krig en verklighet?
Vänligen dela detta material i stor utsträckning!
Relaterade inlägg
Se andra inlägg relaterade till "Hantera internationella och civila konflikter"
Se fullständig innehållsförteckning för Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig
En Response
Överensstämmelse med befintliga fördrag? Vad sägs om att USA uppfyller sina skyldigheter enligt artikel VI i fördraget om icke-spridning av kärnvapen (NPT)? http://joescarry.blogspot.com/2014/12/npt-obligates-usa-nuclear-disarmament-article-6.html