By World BEYOND War, Oktober 10, 2021
Representanthuset röstade den 23 september för att utöka Selektiv tjänstregistrering för ett framtida militärt utkast till kvinnor som en del av National Defense Authorization Act (NDAA) från FY 2022, och senaten förväntas göra detsamma när de röstar om deras version av NDAA under de kommande veckorna. Som en koalition av trosbaserade, mänskliga rättigheter och fredsorganisationer motsätter vi oss denna expansion, som skulle stärka ett omoraliskt system som inte borde finnas i första hand. Denna tvåpartsinsats har fått liten granskning från kongressen, utan omröstning eller debatt om frågan i hela kammaren före deras omröstning och ingen förväntad före senatens omröstning.
Debatten om framtiden för den selektiva tjänsten har pågått i årtionden, och FDA 2017 NDAA skapade en nationell kommission för att studera frågan under tre år. Men både kongressen och kommissionen misslyckades med att allvarligt överväga den viktigaste frågan: om det selektiva tjänstesystemet (SSS) överhuvudtaget borde finnas. Svaret är ett rungande nej.
Selektiv tjänstregistrering har misslyckats sedan den återinfördes 1980. De flesta män vägrar eller underlåter helt att följa lagen, och det är troligt att de flesta kvinnor också kommer att göra posterna ofullständiga och felaktiga - ”mindre än värdelösa”, som beskrivs av tidigare SSS -chef, Dr. Bernard Rostker. Justitiedepartementet övergav brottsbekämpningen av lagen om selektiv tjänst på 1980 -talet, då deras ansträngningar resulterade i en ökning av bristande efterlevnad.
Utkastet till motståndsarrangör Edward Hasbrouck, en av 20 män som åtalades på 1980 -talet, uttryckte det väl: ”Som jag vittnade för National Commission on Military, National and Public Service, är detta förslag en naiv fantasi i avsaknad av verkställighet plan eller budget - något varken kongressen eller den nationella kommissionen någonsin övervägt. Till och med att låsa in en handfull av de mest högljudda icke -registranterna som jag misslyckades med att få de flesta män att följa kraven för att registrera och rapportera adressändringar till Selective Service System. Att försöka få kvinnor att registrera sig för att döda eller dödas på kommando kommer inte att gå bättre. Unga kvinnor anmäler sig inte frivilligt, och verkställighet kommer att visa sig omöjligt för dem, precis som för män. ”
Genom att rösta för att utöka SSS har huset valt att fortsätta charaden, men i vilket syfte? Om listan som genereras av SSS är värdelös och verkställighet är omöjlig, varför underhålls systemet överhuvudtaget? President Jimmy Carter återinförde utkast till registrering som svar på Sovjetunionens invasion av
Afghanistan i slutet av 1979 för att skicka ett meddelande till världen om att USA kan vara förberett på ett allt större krig när som helst, och detta är fortfarande det främsta syftet med att upprätthålla SSS idag. Det är dock ingen tvekan om att den amerikanska volontärstyrkan fortfarande är den starkaste i världen. Med tanke på massiva amerikanska militära utgifter - mer än de kommande 11 länderna tillsammans - är det uppenbart att det inte är nödvändigt att behålla SSS som en symbol för vår militära "beredskap".
Utan ironi, under samma vecka som Biden -administrationen bekräftade sitt stöd för att utöka SSS, sa president Joe Biden till FN: s generalförsamling: ”Vi har avslutat 20 års konflikt i Afghanistan och när vi stänger denna era av obevekligt krig, vi” öppnar en ny era av obeveklig diplomati. ” USA: s trovärdighet och engagemang för att arbeta tillsammans som ett globalt samhälle för att möta dagens utmaningar undergrävs av denna motsättning. Vi kan inte säga att vi stöder ”obeveklig diplomati” samtidigt som vi utökar och vidmakthåller den krigförande hållningen av pågående förberedelser för ett utkast.
Förespråkare för att utvidga utkast till registrering till kvinnor har hävdat att det är en fråga om jämlikhet, men i själva verket gör det ingenting för att ta itu med verklig ojämlikhet för kvinnor, varken i de väpnade styrkorna eller i vårt samhälle i stort. Motstånd mot expansion tolkas ofta som att det enbart kommer från sexistiska och paternalistiska attityder, vilket hindrar många lagstiftare från att allvarligt överväga att motsätta sig expansion eller upphäva SSS helt.
”Att utöka det militära utkastet är inte feminism. Att avskaffa utkast till registrering är ”, sade en grupp kvinnor i utkastålder från CODEPINK Peace Collective i en nyligen publicerad redaktion. "Vi vägrar att låta våra kroppar vara en källa till oändligt kanonfoder och exploatering."
En ny vitbok från Women's Action for New Directions (WAND) håller med: ”Att expandera selektiv tjänstregistrering till kvinnor är inte feminism. Den selektiva tjänsten tar bort personliga val, belönar militarism, straffar pacifism och reproducerar ojämlikhet […] När vi söker jämlikhet och icke-våldsfulla svar på globala utmaningar stöder vi att den selektiva tjänsten avslutas för både män och kvinnor. ”
Denna omröstning i kammaren och den kommande omröstningen i senaten är inte slutet på denna historia. Som motståndare till utkastet är vi fortfarande engagerade i att eventuellt upphäva lagen om militära selektiva tjänster, som anges i den tvåpartiga lagen om upphävande av selektiv tjänst 2021 (HR 2509/S. 1139, som båda förblir stoppade i utskottet), och att stödja unga kvinnor och män som beordras att registrera sig för utkastet.
Signerad,
Brödernas kyrka
Centrum för samvete och krig
Modet att motstå
Feminister mot utkastet
Militärrättens arbetsgrupp för nationella advokater
Objektörskyrkan
Oklahoma Objector Community
Presbyterian Peace Fellowship
Resisters.info
RootsAction.org
Santa Barbara -vänner som möter fred och sociala bekymmer
Förenade Kristi kyrka, rättvisa och lokala kyrkodepartementer
Kvinnors action för nya riktningar (WAND)
World BEYOND War
