Vet påven att en pojke är på väg att korsfästas?

Påven kommer att tala med kongressen på torsdag. Ingen annan institution på jorden gör mer för att förstöra planetens beboelighet för framtida generationer. Kommer påven att ta upp sina bekymmer med dem eller bara när han är tusentals mil bort?

Ingen annan institution säljer och ger så många vapen till världen, deltar i så många krig eller investerar så mycket på distans i att planera, provocera och driva krig efter krig. Kommer påven att tala för att avskaffa krig i USA:s Capitolium eller bara när han inte är i närheten av den ledande krigsproducenten på jorden?

Som Nicolas Davies dokumenterar i en kommande artikel, när USA har minskat militärutgifterna har världen följt med. När det har ökat har världen följt med. Påven vill att kärnvapen elimineras. Kommer han att nämna det för den ledande investeraren i kärnvapen?

Ibland tjänar en speciell variant av skräck till att fånga människors uppmärksamhet. Pojken på bilden till höger har dömts till korsfästelse. Hans brott var deltagande i ett prodemokratimöte. Nu kommer han att ha gjort mot honom vad påvens religion säger gjordes mot Jesus Kristus. Han kommer inte att le saligt som en Kristus på ett krucifix heller. Han kommer att lida enorm smärta och plåga och sedan dö.

Vem skulle göra detta? Varför, Saudiarabien, naturligtvis. Och vem är Saudiarabiens främsta allierade, vapenleverantör och oljekund? Varför, USA:s kongress.

Är det möjligt att just detta mord kan väcka handling bland alla dessa moraliska ledare i USA som är så sugna på att följa efter att de fokuserar all uppmärksamhet på påven?

Och om detta mord kan väcka uppmärksamhet, hur är det då med alla andra? Under loppet av ett brutalt inbördeskrig i Syrien där alla sidor har slaktat många oskyldiga med alla slags vapen, har vi vid vissa tillfällen fått rådet att vara indignerade över användningen av kemiska vapen eller halshuggning. Men vi verkar inte ha lyckats föra över det till hela skalan av mord som pågår.

Saudiarabien släpper bomber, inklusive USA-tillverkade klusterbomber, över Jemen och slaktar barn i hundratals. Saudiarabien brutaliserar folket i Bahrain, för att inte tala om folket i Saudiarabien. Saudiaraber finansierar ISIS och andra mördare i regionen. Är alla dessa mord acceptabla även om korsfästelsen inte är det? Eller kan vi ta denna möjlighet att bygga motstånd mot allt mord? Eller kanske vi om påven nämner det för kongressen?

På tisdagen tog senatens väpnade kommitté in David Petraeus för att återigen vittna om hur man kan eskalera fler krig. Petraeus föreslog nyligen att beväpna al-Qaida. Senator John McCain gav Petraeus kredit på tisdagen för att han förlängde Irakkriget från 2007 till 2011. Petraeus noterade att hela regionen är i fruktansvärd kaos. Ingen gjorde någon koppling mellan USA:s krig mot Irak och Libyen som har skapat denna turbulens och resultaten. Ingen ifrågasatte det kloka i att använda mer krig för att försöka reparera krigets skador.

Nåväl, några av oss gjorde det. Den underbara CodePink fanns där som alltid. Jag var där med en skylt där det stod "Arm al Qaida? Reagan försökte det."

De galna männen som styr den amerikanska regeringen har nått punkten att återbeväpna fiender till fiender vars bakslag först drev dem att radikalt eskalera det globala mordet på oskyldiga människor i motståndarnas terrorisms namn och samtidigt öka det.

Smakämnen Nationell kampanj för ickevåldsmotstånd hade ett svar på detta på tisdagen, och tog en protest mot ändlöst krig och miljöförstöring till Vita husets port.

Secret Service arresterade personerna på bilden nedan istället för att acceptera ett brev från dem som uttryckte deras motstånd mot politiken för massiv grymhet mot jorden och dess invånare.

Påven har möjlighet att framföra samma budskap till kongressen och till amerikanska företagsmedia. Kommer han att använda det?