Vi uppmanar Arlington County, Virginia, att avyttra offentliga medel från vapen och fossila bränslen. Under våren 2019 vi lyckades i att flytta staden Charlottesville, Va, för att avyttra vapen och fossila bränslen. Nu är det dags för Arlington att följa Charlottesvilles ledning.
Kontakta oss att lära sig mer och engagera sig.
Godkänd av: World BEYOND War, RootsAction.org, CODEPINK, Beyond the Bomb, Busboys och poeteroch Internationell kampanj för Rohingya.
Klicka på en länk för att hoppa ner till ett avsnitt på denna sida:
Skicka e-post till länsstyrelsen och kassör.
Hur detta gjordes i Charlottesville.
Fallet för avyttring i Arlington.
Förslag till resolution.
Sociala medier och PSA.
Vykort, reklamblad och skyltar.
Bilder.
Skicka e-post till länsstyrelsen och kassör:
Hur detta gjordes i Charlottesville:
I Charlottesville, Va., Våren 2019, organiserade vi en koalition av organisationer och framstående individer, inklusive tre kandidater till kommunfullmäktige som därefter valdes under hösten 2019 efter framgångsrik avslutning av kampanjen.
Vi distribuerade reklamblad, höll offentliga möten, publicerade uppdateringar, gjorde lokala tv-intervjuer, samlade underskrifter på en framställning, utarbetade och främjade en resolution, främjade användningen av ett tillkännagivande om public service och köpte tidnings- och radioreklam.
Vi talade vid ett kommunfullmäktige. Vi träffade stadskasseraren. Vi talade vid ett annat kommunfullmäktige. Se videor från dessa möten och annat material på divestcville.org.
Vi argumenterade för att de båda ämnena om vapen och fossila bränslen är oövergripande.
Vi argumenterade för det bredare moraliska ansvaret för att inte skada världen och för det långsiktiga ekonomiska intresset för att minimera klimatförstörelse, och samtidigt för förmågan att maximera kortsiktiga vinster utan investeringar i vapen eller fossila bränslen.
Vi hävdade att Charlottesville hade avyttrat från Sydafrika och Sudan under de senaste åren och därför var kapabla att avyttra. Vi måste ta reda på om Arlington har den historien.
Charlottesville, till skillnad från Arlington, har en separat pensionsfond som den kontrollerar separat från delstaten Virginia, men som staden hävdade skulle vara svår att avyttra från. Vi kompromissade genom att be om omedelbar avyttring av stadens driftsbudget och avyttring under pensionsfondens kommande månader.
Vi påpekade att medborgarna aldrig hade blivit frågade om de godkände dessa investeringar och nu talade för att få ett demokratiskt uttalande om vad som gjordes mot deras intressen med sina pengar.
Vi påpekade att vapenvåld berömt hade kommit till Charlottsville i 2017.
Arlington County har månatliga styrelsemöten, inklusive 14 december 2019, snarare än Charlottesvilles två per månad. Det tillåter bara en talare per ämne, i motsats till Charlottesville. Vi måste överväga vilken nytta vi använder av styrelsemöten och vad av andra ansträngningar att träffas och diskutera med kassör och / eller tillsynsmyndigheter. Precis som i Charlottesville kan vi ändra flygblad som finns nedan på denna sida för att främja särskilda evenemang. Ytterligare steg i den här kampanjen kommer att bestämmas efterhand
Skälen till att avyttra i Arlington anges främst i utkastet till resolution nedan. Vi har lärt oss att Arlington County har ett intresse för denna fråga och har bett staden Charlotesville om råd om den. Vi anser att länet bör höra från sina invånare högt och tydligt att de är för.
Arlington har en policy på klimat som verkar kräva avyttring från fossila bränslen.
Arlington har ett visst ansvar och möjlighet med tanke på platsen för Pentagon och olika stora vapenhandlare. I 2017, World BEYOND War organiserade en flot kajaker framför Pentagon som höll banderoller med texten ”Inga krig för olja. Ingen olja för krig. ” Denna kampanj är ytterligare ett försök, bland annat för att kommunicera sambandet mellan krig och klimat.
Arlington har tiotals miljoner dollar investerat i JP Morgan Chase, Toronto Dominion (TD), Bank of America, Wells Fargo och Royal Bank of Canada, för att ta några exempel. Dessa institutioner har miljarder dollar investerat i vapen (till exempel Lockheed Martin, Boeing och General Dynamics) och i fossila bränslen (inklusive Dakota Access Pipeline). Arlington behöver inte nödvändigtvis avyttra sig från alla dessa stora banker för att förbjuda investeringar av någon av dess fonder av dessa banker i fossila bränslen eller vapen, utan kan behöva avyttra dem som inte kommer att genomföra en sådan politik. Med andra ord kan och bör Arlington instruera sina kapitalförvaltare att ta bort sina innehav från fossila bränsle- och vapenföretag och överge de tillgångshanterare som inte kommer att göra det.
Det är sant att vissa företag bygger både vapen och andra saker. Till exempel, Boeing är den näst största Pentagon-entreprenören och en av de största återförsäljarna av vapen till brutala diktaturer runt om i världen, som Saudiarabien, även om det är helt sant att Boeing också gör civila flygplan. Vi tror inte att Arlington bör investera offentliga dollar i sådana företag.
Städer och län kan göra detta. Berkeley, Kalifornien, nyligen Godkänd avyttring från vapen. New York City har introducerat det och har gått av från fossila bränslen, liksom andra städer (och nationer!)
Kan orter avyttras utan att förlora pengar? Att lägga undan den tvivelaktiga moralen och lagligheten i en sådan fråga och notera länsstyrelsens ansvar att inte äventyra invånarnas liv genom att investera i förstörelsen av ett beboeligt klimat och i spridningen av vapen, är svaret på frågan ja . Här är ett användbart Artikeln. här är annan.
Kan orter göra ännu bättre än vad vi ber om? Självklart. Det finns obegränsade sätt på vilka investeringar kan göras mindre oetiska. Ytterligare kategorier av dåliga investeringar skulle kunna förbjudas. Proaktiva ansträngningar att investera på de mest etiska platserna kan krävas och tas. Vi har inga invändningar mot att gå vidare, men frågar efter vad vi ser som de viktigaste minimistandarderna.
Är inte miljön och vapen två olika saker? Naturligtvis och vi har ingen invändning mot att skapa två resolutioner istället för en, men vi tror att man är mest förnuftig eftersom det åstadkommer det ytterligare allmänna godet att lyfta fram de många förbindelserna mellan de två områdena (som beskrivs i resolutionen nedan).
Ska inte Arlington hålla näsan borta från viktiga frågor? Den vanligaste invändningen mot lokala resolutioner om nationella eller globala ämnen, som detta kan tolkas som i sträck, är att det inte är en lämplig roll för en lokalitet. Men Arlington har samma ansvar att skydda sitt folks säkerhet och framtida generationers säkerhet som alla andra regeringar, stora som små. Det handlar här om Arlingtons bebobarhet.
Även om vapen och klimat anses vara större nationella frågor har Arlington en viktig roll att spela. Amerikanska invånare ska vara direkt representerade i kongressen. Deras lokala och statliga regeringar ska också representera dem för kongressen. En representant i kongressen representerar över 650,000 personer - en omöjlig uppgift. De flesta länets styrelseledamöter i Förenta staterna lägger en ed om kontoret och lovar att stödja USA: s konstitution. Att representera sina beståndsdelar till högre regeringsnivåer är en del av hur de gör det.
Städer, städer och län skickar rutinmässigt och ordentligt framställningar till kongressen för alla slags förfrågningar. Detta är tillåtet enligt klausul 3, regel XII, avsnitt 819, i reglerna för representanthuset. Denna klausul används rutinmässigt för att acceptera framställningar från städer och minnesmärken från stater över hela USA. Detsamma fastställs i Jefferson Manual, regelboken för huset som ursprungligen var skriven av Thomas Jefferson för senaten.
I 1798 antog Virginia State Legislature en resolution med Thomas Jeffersons ord som fördömde den federala politiken som straffade Frankrike. I 1967 beslutade en domstol i Kalifornien (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) till förmån för medborgarnas rätt att ställa en folkomröstning om den omröstning som motsätter sig Vietnamkriget, med avgörande: ”Som representanter för lokala samhällen, tillsynsnämnd och kommunfullmäktige har traditionellt lämnat politiska förklaringar i frågor som berör gemenskapen oavsett om de hade makt att genomföra sådana förklaringar genom bindande lagstiftning eller inte. Ett av syftena med en lokal regering är verkligen att representera sina medborgare inför kongressen, lagstiftaren och administrativa myndigheter i frågor som den lokala regeringen inte har någon makt. Även i frågor som rör utrikespolitik är det inte ovanligt att lokala lagstiftande organ tillkännager sina ståndpunkter. ”
Abolitionists passerade lokala resolutioner mot USA: s politik på slaveri. Anti-apartheidrörelsen gjorde detsamma, liksom kärnfrysningsrörelsen, rörelsen mot PATRIOT-lagen, rörelsen till förmån för Kyotoprotokollet (som omfattar minst 740-städer) etc. Vår demokratiska republik har en rik tradition av kommunala åtgärder på nationell och internationell nivå.
Karen Dolan of Cities for Peace skriver: "Ett utmärkt exempel på hur direkt medborgardeltagande genom kommuner har påverkat både USA och världspolitiken är exemplet på de lokala försäljningskampanjerna motsatta både apartheid i Sydafrika och effektivt Reagan: s utrikespolitik för "Konstruktivt engagemang" med Sydafrika. När det interna och globala trycket destabiliserar apartheidregeringen i Sydafrika, ökade de kommunala avyttringskampanjerna i Förenta staterna tryck och hjälpte till att segra om 1986: s omfattande anti-apartheidsakt. Denna extraordinära prestation uppnåddes trots en Reagan veto och medan senaten var i republikanska händer. Det tryck som de nationella lagstiftarna i 14 USA och nära 100 USA-städer som hade avyttrat från Sydafrika gjorde den kritiska skillnaden. Inom tre veckor efter veto-åsidan meddelade IBM och General Motors att de drog sig tillbaka från Sydafrika. "
ETT RESOLUTION SOM STÖDER DIVESTEMATIONEN AV LANDSFÖRETAGSFONDER I NÅGONT FÖRETAG BETYDTT I PRODUKTION AV FOSSIL BRÄNSLE ELLER PRODUKTION ELLER UPPFÖRING AV VAPOR OCH VAPENSYSTEM
SOM BEAKTAR att Arlington County formellt förklarar sin motstånd mot att investera länsfonder i alla enheter som är involverade i produktion av fossila bränslen eller produktion eller uppgradering av vapen och vapensystem, vare sig de är konventionella eller kärnkraftiga, och inkluderar tillverkning av civila vapen;
VÄSTER enligt lagen om Virginia Security for Public Deposits (Virginia Code Section 2.2-4400 m.fl.), och Virginia Investment of Public Funds Act (Virginia Code Section 2.2-4500 m.fl.), har länsekassören ensam behörighet över investeringarna i länets operativa fonder;
och VAR SOM Länsekassören har en skyldighet att investera alla länsfonder med de primära målen om säkerhet, likviditet och avkastning;
och VAR SOM de primära investeringsmålen för driftsfonder av säkerhet, likviditet och avkastning kan uppnås samtidigt som styrelsens motstånd mot att investera länsfonder placeras i alla enheter som är involverade i produktion av fossila bränslen eller produktion eller uppgradering av vapen och vapensystem;
OCH VAR SOM vapenföretag som Arlington County kan förbinda sig att inte investera i producera vapen som har använts i massförskott i Virginia och som sannolikt kommer att användas i fler massavisningar i framtiden;
och VAROM den juni 20, 2017, Arlington County löst för att spåra och minska utsläppen av växthusgaser och planera för klimatanpassning, och september 21, 2019, uppdaterade Arlington County sin Gemenskapens energiplan vilket gör ett starkt moraliskt och ekonomiskt fall för en övergång till hållbar energi och förbinder Arlington County att kloka energianvändning;
och VAR USA: s vapenföretag leverera dödliga vapen till många brutala diktaturer världen över;
och VAR SOM den nuvarande federala administrationen har märkt klimatförändringar som ett hoax, flyttat för att dra tillbaka USA från det globala klimatfördraget, försökt att undertrycka klimatvetenskapen och arbetat för att intensifiera produktion och användning av värmande orsakande fossila bränslen, med bördan därför att falla på stads-, län- och statliga regeringar att anta klimatledarskap för deras medborgares välbefinnande och hälsan i lokala och regionala miljöer;
och VAR SOM militarism är en stor bidragsgivare till klimatförändringar;
och VAR SOM fortsätter med den nuvarande kursen för klimatförändringar kommer orsak en global genomsnittlig temperaturökning på 4.5ºF med 2050, och kostar den globala ekonomin 32 biljoner dollar;
och VAR SOM USA: s president har sagt att det nuvarande USA-kriget i Syrien uteslutande utesluts för att ta Syrias olja, vars konsumtion skulle göra allvarliga skador på jordens klimat;
och VARFÖR femåriga temperaturvärden i Virginia började en betydande och jämn ökning i de tidiga 1970, och steg från 54.6 grader Fahrenheit sedan till 56.2 grader F i 2012, i vilken takt Virginia kommer att vara så het som South Carolina av 2050 och som norra Florida av 2100;
och VAR DET har ekonomer vid University of Massachusetts i Amherst dokumenterat att militära utgifter är ett ekonomiskt avlopp snarare än ett skapande av sysselsättningsprogram, och att investeringar i andra sektorer är ekonomiskt fördelaktiga.
och VAR SOM visar satellitavläsningar vatten tabeller släppa världen över, och mer än ett av tre län i USA kan möta en "hög" eller "extrem" risk för vattenbrist på grund av klimatförändringar i mitten av 21-talet, medan sju av tio av de mer än 3,100 länen kunde möta ”viss” risk för brist på färskt vatten;
och VÄSTER utkämpas ofta krig med USA-tillverkade vapen som används av båda sidor (exempel inkluderar USA-krig i syrien, irak, libyen, den Iran-Irak krig, den Mexican drogkrig, Andra världskriget, och många andra);
och VAR SOM lokala myndigheter som investerar i företag som producerar krigsvapen implicit stöder federala krigsutgifter för samma företag, varav många beror på den federala regeringen som deras primära kund, medan en bråkdel av samma utgifter kan betala för en Green New Deal;
och VARA värmeböljor nu orsak fler dödsfall i USA än alla andra väderhändelser (orkaner, översvämningar, blixtar, snöstormer, tornados, etc.) kombinerade och dramatiskt mer än alla dödsfall från terrorism, och uppskattningsvis 150 människor i USA kommer att dö av extrem värme varje sommardag med 2040, med nästan 30,000 värmerelaterade dödsfall årligen;
OCH SOM SÄRSKILT mängden massförskott i Förenta staterna är den högsta var som helst i den utvecklade världen, eftersom civila vapentillverkare fortsätter att skörda enorma vinster av blodutgången som vi inte behöver investera våra offentliga dollar i;
och VAR SOM mellan 1948 och 2006 "extrema nederbördshändelser" ökat 25% i Virginia, med negativa effekter på jordbruket, en trend som förutspås fortsätta och den globala havsnivån beräknas stiga i genomsnitt minst två meter i slutet av seklet, med stiger längs Virginia-kusten bland de snabbaste i världen;
och VAR DET faran för kärnapokalyp är lika hög som det någonsin varit;
och VAR SOM klimatförändringar, som pistolvåld, är ett allvarligt hot mot hälsan, säkerheten och välfärden för folket i Arlington, och American Academy of Pediatrics har varnat för att klimatförändringarna utgör ett hot mot människors hälsa och säkerhet, med barn att vara unikt sårbar, och samtal underlåtenhet att vidta "snabba, materiella åtgärder" en "handling av orättvisa för alla barn";
DET FÖR NÅ DET LÖSES av tillsynsnämnden i Arlington, Virginia att den förklarar sitt stöd och uppmuntran till alla personer som agerar på uppdrag av länets investeringsverksamhet, för att avyttra alla länsdrivande medel från alla enheter som bedriver produktion av fossila bränslen eller produktion eller uppgradering av vapen och vapensystem inom 30 dagar.
Här är en 60-sekund Offentlig servicemeddelande:
Visste du att Arlington County investerar våra offentliga pengar i vapenhandlare och tillverkare av fossila bränslen, så att vi - utan att ha blivit ombedd - betalar genom våra skatter för att förstöra vårt klimat och sprida vapen, inklusive till brutala regeringar världen över skyttar i USA. Andra orter, inklusive Charlottesville i 2019, har avyttrat från dessa destruktiva industrier. Detta kan göras utan ökad finansiell risk. Skicka e-post till Arlington County Board och Treasurer och läs mer på DivestArlington.org. Inte mer med våra egna pengar mot oss! Sprid ordet: DivestArlington.org.
Vykort, reklamblad och skyltar:
Skriv ut vykort adresserade till Arlington County Board: PDF.
Skriv ut reklamblad i svart och vitt för utskrift på färgat papper: PDF, Docx, PNG.
Skriv ut reklamblad i färg för utskrift på vitt papper: PDF, Docx, PNG.
Skriv ut skyltar som säger ”DIVEST” (användbart vid möten och möten): PDF.
Skriv ut registreringsblad för möten, rallies, tabell: PDF, Docx.
