Debunking Gamla Myter om krig

(Detta är avsnitt 57 i World Beyond War vitt papper Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig. Fortsätta att föregående | efter sektion.)

Moderna samhällen styrs ofta av en rad övertygelser om konflikter som i bästa fall är obestridliga myter. Dessa måste vara allmänt utmanade. Dom är:

MYT: DET ÄR OMÖJLIGT ATT ELIMINERA KRIG.
FAKTA: ATT SÄGA DETTA ÄR ATT UNDERLADA OSS FATALISTISKT TILL BESTÄMMELSE, ATT TRO ATT VI MÄNNISKOR INTE GÖR VÅR HISTORIA UTAN ÄR DE HJÄLPLÖSA OFFREN FÖR KRAFTER UTOM VÅR KONTROLL, ATT VI INTE HAR INGEN FRI VILJA. FAKTISKT SAGDES DET EN GÅNG ATT DET VAR OMÖJLIGT ATT AVSKAFFA LEGALISERAD SLAVERI, DUELLERING, BLODFEJD OCH ANDRA INSTITUTIONER SOM VAR DJUPPT INGÅNDA I SIN TID SAMFUNN, PRAKTIKAR SOM INTE FINNS NU NU, UNDER NU, UNDER HISTORIA, STÅTT FÖR ATT VARA ELIMINERBAR. KRIG ÄR EN SOCIAL UPPFINNING, INTE ETT PERMANENT FUNKTION AV DEN MÄNNISKA EXISTERNEN. DET ÄR ETT VAL, INTE NÅGOT SOM PÅLÄNGS AV EN NATURLAG.

Se det relaterade avsnittet: "Vi har ändrat stora system tidigare"

MYT: KRIG FINNS I VÅRA GENER.
FAKTA: OM DETTA VAR SANT, SKULLE ALLA SAMHÄLLEN GÖRA KRIG HELA TIDEN, VILKEN VI VET INTE ÄR FALLET. UNDER DE SENASTE 6,000 XNUMX ÅREN HAR KRIG VARIT SPORADISK OCH VISSA SAMHÄLLEN HAR INTE KÄNT till KRIG.^note5 NÅGRA HAR KÄNT DET OCH SEDAN ÖVERGIFT DET. Ganska FÅ NATIONER HAR VALT ATT INGEN MILITÄR HAR.^note6 KRIG ÄR EN SOCIAL, INTE EN BIOLOGISK HÄNDELSE.

Se det relaterade avsnittet: "Medkänsla och samarbete är en del av det mänskliga tillståndet"

MYT: KRIG ÄR "NATURLIGT".
FAKTA: DET ÄR VÄLDIGT SVÅRT ATT FÅ FOLK ATT DÖDA I KRIG. EN MYCKET PSYKOLOGISK KONDITIONERING KRÄVS TILL FÖR ATT FÅ DEM ATT AVFYTA SINA VAPEN OCH VÄLDIGT OFTA TRAUMATISERAS DE AV ERFARENHETEN OCH LIDER POSTTRAUMATISK STRESS. MÅNGA KAMPVETERANER SLUTAR UPP KEMISKT BEROENDE OCH MÅNGA BEgår SJÄLVMORD, OFÖJLIGA LEVA MED VAD DE HAR GJORT. MASSDÖDA ÄR INTE EN DEL AV VÅR NATUR – Tvärtom ÄR SANT.

Se det relaterade avsnittet: "Ickevåld: Grunden för fred"

MYT: VI HAR ALLTID HAFT KRIG.
FAKTA: KRIG ÄR EN UPPFINNING AV DE SENASTE FEM PROCENTEN AV MÄNSKLIGA EXISTERN. ARKEOLOGIN HITAR SMÅ BEVIS PÅ VAPEN ELLER KRIGSGUDAR ELLER DOMINATORISKA SÄLLEN FÖRE 4,000 XNUMX f.Kr.

Se det relaterade avsnittet: "Vikten av strukturer för krig och fred"

MYT: KRIG ÄR OUNDVIKLIGT PÅ GRUND AV KRISER UTOM VÅR KONTROLL SOM RESURSKNIST, MILJÖKRISER, ÖVERBEFOLKNING, ETC.
FAKTA: MÄNNISKOR ÄR KUNNA TILL RATIONELLT BETEENDE. KRIG ÄR ALLTID ETT VAL OCH ANDRA VAL ÄR ALLTID MÖJLIGA OM MÄNNISKOR ANVÄNDER SIN GENETISKA FANTASIONER OCH UPPFINNINGSMÅL. Icke-våldsmotstånd ÄR ALLTID ETT VAL, SOM FÖRHANDLING, EKONOMISKA SANKTIONER OCH MÅNGA ANDRA SVAR PÅ AGGRESSION ÄR.

Se det relaterade avsnittet: "Skapa en stabil, rättvis och hållbar global ekonomi som en stiftelse för fred"

MYT: VI ÄR EN SOVEREGN NATION.
FAKTA: SUVERÄNITET HILAR PÅ TROEN ATT ETT FOLK KAN DRÄGA EN LINJ OM SIG SJÄLV OCH HÅLLA UT NÅGOT SOM DE INTE VILL KOMMA IN I SIN NATION, GENOM KRIG SOM EN SISTA UTTRÄDE. FAKTISKT ÄR GRÄNSER NU HELT PERMEABLA. MAN KAN INTE HÅLLA UT INTERKONTINENTAL BALLISTISKA MISSILER, IDÉER OCH INFORMATION, SJUKDOMSORGANISMER, FLYKTNINGAR OCH MIGRANTER, EKONOMISKA PÅVERKAN, NY TEKNIK, EFFEKTERNA AV KLIMATSKYTTNING, CYBER-OCH TRANSAKTER, CYBER-OCH TRANSAKTER, SLUTAR. VIDARE ÄR DE FLESTA LÄNDER INTE ALLS HOMOGENA MEN HAR MYCKET BLANDAD BEFOLKNING.

Se det relaterade avsnittet: "Gemensam säkerhet"

MYT: VI GÅR I KRIG FÖR ATT FÖRSÄKRA VÅRT FÖRSVAR.
FAKTA: "FÖRSVAR" ÄR ANDRA FRÅN "FÖRET." FÖRSVAR INNEBÄR ATT SKYDDA SINA GRÄNSER FRÅN INKRÄCKNING I MOTTAGNING TILL AGGRESSION, SOM ÄR ATT KORSA EN ANNAN NATIONS GRÄNSER FÖR ATT ATT ATT HA DEM. ATT ETABLERA MILITÄRBASER RUNDAN VÄRLDEN ÄR OFFENSIVT OCH DET ÄR KONPRODUKTIVT, STIMULERAR FENTLIGHET OCH HOT Snarare än att eliminera dem. DET GÖR OSS MINDRE säkra. EN DEFENSIV MILITÄR STÄLLNING SKULLE ENDAST BESTÅRAS AV KUSTBEKAKTNING, GRÄNSPATRULLER, LUFTFARTSVAPEN OCH ANDRA KRAFTER SOM KAN AVSTÄLLA ATTACK. AKTUELLA "FÖRSVARSPENDERINGAR" AV USA ÄR NÄSTAN HELT FÖR ATT PROJECERA MILITÄR MAKT I VÄRLDEN: BROTT, INTE FÖRSVAR.

Se det relaterade avsnittet: "Byt till en icke-provokativ försvarsställning"

MYT: VISSA KRIG ÄR "BRA" KRIG; T.ex. andra världskriget.
FAKTA: DET ÄR SANT ATT grymma regimer förstördes under andra världskriget, MEN ATT HA ATT BETALA DETTA ÄR ATT ANVÄNDA EN NYHETIG DEFINITION AV "BRA". ANDRA VÄRLDSKRIGET RESULTATEDE I EN ÖVERVÄLDIGD FÖRSTÖRELSE AV STÄDER OCH ALLA DERAS KULTURSKADTER, I EN EKONOMISK FÖRLUSTNING AV Oöverträffade proportioner, I MASSIVA MILJÖFÖRENINGEN, OCH (INTE MINST) DÖDSFÖRANDET AV MÅL 100 MÅL OCH MÅL XNUMX MÅL OCH MÅNGA MILJÖN. AV ANDRA, FÖDELSEN AV TVÅ NYA SUPERMAKTER OCH UPPSLÄPPANDET AV ÅLDERN AV NUKLÄR TERROR. OCH BÅDA SIDOR AV ANDRA VÄRLDSKRIGET HADE UNDER FÖREGÅENDE ÅREN OCH DECENIEN MELLAN ATT TA STEG SOM SKULLE HA UNDVIKAT KRIG.

Se det relaterade avsnittet: “Den oöverträffade fredsrevolutionen i modern tid”

MYT: DEN "RÄTTA KRIGSLÄRAN"
FAKTA: Läran OM RÄTTVISA KRIG, Dvs. ATT ETT KRIG ÄR RÄTTFÖRLIGT TROTS DEN ALLMÄNNA FÖRORDNINGEN ATT FÖREDRA FRED, KOMMER UR ETT FJÄRDE TALLET ETT AVVISNING AV DEN TRADITIONELLA KRISTNA PRAXISEN PACIFISMEN. DENNA doktrin STÄLDE ATT FÖR ATT GÅ I KRIG MÅSTE MÅNGA KRITERIER UPPFYLLAS, INKLUSIVE ATT KRIGET MÅSTE UTSLÄGSAS MED PROPORTIONELLA MEDEL (FÖRSTÖRELSENS ONSKA FÅR INTE VÄGGA UPPGIFTER DEN ONDA ATT VARA ATT VARA ATT VARA VI), ACKED.^note7 DEN SYFTE SLAKTA AV CIVILISTER GENOM MASSA LUFTBOMBARDERINGAR OCH BÖRJANDET AV KÄRNVAPENS KOLOSSALA DEADLINES GÖR andra världskriget till ett orättvist krig. FAKTISKT ÄR DET MED MODERNA VAPEN (ÄVEN SÅ kallade ”SMARTA BOMBER”) OMÖJLIGT ATT FÖRA KRIG UTAN ATT DÖDA OSKYLDIGA BARN, KVINNOR, GAMLINGAR OCH ANDRA ICKE-KOMBATANTER. ATT KALLA DENNA ONDA "SÄKERHETSSKADA" GÖR INTE ETT UNDANTAG FÖR DET - DET BESKRIVAR DET ENKELT MED EN LÄGGANDE EUFEMISM. Slutligen ger det nu beprövade alternativet till icke-våldsamt försvar ett motståndssvar mot tyranni och invasion som uppfyller alla kriterier för bara krig utan att förstöra miljoner liv och är ett svar som återför civilisationen till ursprungliga ”kristna” värden. INGET KRIG KAN TILLFÄLSA FÖRUTSÄTTNINGARNA FÖR ABSOLUT SENAST UTRÄTT. UNDER DE SENASTE XNUMX ÅRENENS KRIG HAR DET VIKTIGASTE MOTIVET VARIT ATT KONTROLLERA FLÖDET AV OLJE UT UR MELLANÖSTERN, OCH SOM VI HAR SETT HAR DET SÅ KALLADE ”KRIGET MOT TERROR” ENDAST SKAPATT FLERA TERRORISTER. ETT PERMANENT KRIGSTILLSTÅND gynnar dock en liten elit av krigstillverkare och LEVERANTÖRER OCH FUNGERAR SOM EN URSÄKNING FÖR ATT BEGRÄNSA MEDBORGARLIGA FRIHETER.

Lär dig mer om hur människor utmanar myten om "rättvist krig": "Hur samhällen använder pjäsen "The Predator" för att ifrågasätta drönarkrigföring" på Vakna till drönare webbsajt.

MYT: KRIG OCH KRIGSFÖRBEDELSER GER FRED OCH STABILITET.
FAKTA: DE FORNA ROMARNA SA: "OM DU VILL FRED, FÖRBERED DIG FÖR KRIG." VAD DE FÅTT VAR KRIG EFTER KRIG TILL DET FÖRSTÖRDE DEM. DET ROMARNA ANSTÄLLDE som "FRED" DIKTERADE VILLKOR TILL DE HJÄLPLÖSA ERövrade, MYCKET SOM HÄNDE EFTER FÖRSTA VÄRLDSKRIGET DÅ TIDSPUNKT EN OBSERVATÖR SADE ATT DETTA INTE VAR EN FRED UTAN ETT VÅPEN SOM KOMMER TILL ATT KOMME ATT SLUT TILL UNDER TÅRA ÅR. ATT GÖRA KRIG SKAPAR förbittring, NYA FIENDER, MISSTRO OCH YTTERLIGARE KRIG. FÖRBEREDELSER FÖR KRIG FÅR ANDRA NATIONER KÄNNA ATT ATT DE OCKSÅ MÅSTE FÖRBEREDA OCH SÅ SKAPAS EN OND CIRKEL SOM UPPFÖVER KRIGTSSYSTEMET.

Se det relaterade avsnittet: "Krigets järnbur: det nuvarande krigssystemet beskrivs"

MYT: KRIG GÖR OSS säkra. KRIG KAN VARA ORÄTTIGT OCH BLODIGT MEN I SLUTET GÖR DET OSS TRYGG. FÖLJANDE: "FRIHETENS PRIS ÄR BLOD."
FAKTA: KRIG GÖR ALLA MINDRE säkra. FÖRLÖRARNA FÖRLOR, VINNARE FÖRLORAR OCH ALLA ÖVERLEVANDE FÖRLOR. FAKTISKT VINNER INGEN ETT MODERNT KRIG. MÅNGA DÖDAS PÅ BÅDA SIDOR. OM "VINNARNA" AV en slump utkämpar KRIGET I FÖRLORARNAS LAND, HAR VINNARNA ÄNDÅ MÅNGA DÖDADE, SPENDERADE SKATTER SOM KUNNE HAR ANVÄNDAS FÖR ATT GÖRA DERAS EGNA MEDBORGARE, OCH FÖRORENA JORDEN GENOM VÄXELHUS OCH VÄXTHUSET. DET "SEGERRIKA KRIGET" BERÄTAR VÄGEN FÖR FRAMTIDA VAPENkapplöpningar OCH INSTABILITET, SÅLÅT TILL NÄSTA KRIG. KRIG FUNGERAR HELT INTE.

Se det relaterade avsnittet: "Hur system fungerar"

MYT: KRIG ÄR NÖDVÄNDIGT FÖR ATT DÖDA TERRORISTERNA.
FAKTA: KRIGSMYTOLOGI BERÄTTAR FÖR OSS ATT "VÅRA" KRIG (VEM "VI" ÄR) DÖDAR ONDA MÄNNISKOR SOM BEHÖVER DÖDAS FÖR ATT SKYDDA OSS OCH VÅRA FRIHETER. I själva verket, MEDAN NÅGRA "TERRORISTER" DÖDAS, ÄR DE SENARE KRIGEN SOM FÖRS AV RIKTA NATIONER ENSIDIGA SLAKT AV OSKYLDIGA OCH VANLIGA INVÅNARE OCH SKAPA FLERA TERRORISTER SAMMANFATTNING AV MILJÖN. SÄTTARE ÄN ATT VÄLJA ETT VÅLDSAMT REAKTION PÅ TERRORISM ELLER INVASION, SOM BARA ÄR SYMPTOM PÅ ETT KONFLIKTPROBLEM, ÄR DET KANLIGARE ATT LETTA EFTER ORSAKET TILL SJUKDOMEN SOM HAR LEDT TILL KONFLIKTEN. SÄRSKILT ÄR DET MER EFFEKTIVT ATT LÄRA SIG OM HISTORIEN OCH VILKEN DEL DIN NATION KAN HAR SPELA I ATT SKAPA KONFLIKTEN OCH FIENTLIGHETEN SÅ ATT PROBLEMET KAN HANTERAS I ROTTEN. ANNAT, ETT VÅLDAMT REAKTION BARA UPPVÄRVÄRDAR OCH ESKALERAR KONFLIKTEN.

Se det relaterade avsnittet: "Konfigurera om reaktionen på terrorismen"

MYT: KRIG ÄR BRA FÖR EKONOMIN OCH GÖR KRIGSMATERARE.
FAKTA: KRIG OCH KRIGSFÖRBREDELSE FÖRSvagar EN EKONOMI. VISSA MÄNNISKOR ÄR ATT DET VAR ANDRA VÄRLDSKRIGET SOM KOM UT VÄSTERN ELLER USA UR DEN STORA DEPRESSIONEN. FAKTISKT VAR DET STATLIGA UNDERSKOTTNINGAR SOM FÅR OM ATT KOMMA OM EKONOMIN. UTGIFTERNA RÄCKDE BARA PÅ KRIGSPRODUKTION, SAKER SOM NÄR DE ANVÄNDES ÄNDÅ FÖRSTÖRDE EKONOMISKA VÄRDE. UTGIFTERNA KUNNE HA GÅTT TILL EKONOMISKA VAROR SOM FÖRBÄTTRADE LIVSSTANDARDEN. DET ÄR VÄL DOKUMENTERAT ATT EN DOLLAR SOM UTSÄTTS PÅ UTBILDNING OCH SJUKVÅRD PRODUCERAR FLERA JOBB ÄN SAMMA DOLLAR SOM UTSÄTTS I KRIGSINDUSTRIN, OCH EN DOLLAR SOM UPPSATS PÅ ANVÄNDNINGSVÄRDE (SLETTARE ÄN BOMBER) SOM ATT ÅTERBYGGA VÄGAR FÖR ATT ÅTERBYGGA VÄGAR. DOLLAR SOM UPPSTÅR FÖR ATT UPPRÄTTA OLJEFLÖDEN SLUTAR UPPFÖRANDEN INTE BARA DÄR DEN SÅ KOMMTEN BRÄNSS, MEN OLJAN SOM ANVÄNDS FÖR ATT DRIVA MILITÄRMASKINEN (I USA, 340,000 XNUMX FAT OM DAG) LEDER OCKSÅ TILL EN FÖRSÄMNING AV. MEDAN KRIGSUTGIFTER gynnar ETT LITE ANTAL KRIGSPROFITÖRER, ÄR FRED BRA FÖR ALLA OCH FÖR DEN NATURLIGE MILJÖN.

Se det relaterade avsnittet: "Justera militärutgifter, konvertera infrastruktur för att producera finansiering för civila behov (ekonomisk omställning)"

(Fortsätta att föregående | efter sektion.)

Vi vill höra från dig! (Vänligen dela kommentarer nedan)

Hur har det här lett dig att tänka annorlunda om alternativ till krig?

Vad skulle du lägga till, eller ändra, eller fråga om det här?

Vad kan du göra för att hjälpa fler människor att förstå om dessa alternativ till krig?

Hur kan du vidta åtgärder för att göra detta alternativ till krig en verklighet?

Vänligen dela detta material i stor utsträckning!

Relaterade inlägg

Se andra inlägg relaterade till “Skapa en fredskultur”

Se fullständig innehållsförteckning för Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig

Anmärkningar:
5. Samhällsvetare har på ett övertygande sätt beskrivit minst 25 samhällen runt om i världen där det förekommer mycket lite internt våld eller yttre krigföring. Se mer på http://peacefulsocieties.org/ (återgå till huvudartikeln)
6. Det mest framträdande exemplet på Costa Ricas väg mot demilitarisering finns med i den kommande dokumentären A Bold Peace (http://aboldpeace.com/). (återgå till huvudartikeln)
7. Pax Christi, den katolska kyrkans fredsrörelse anser att det är dags för den katolska kyrkan att förkasta "rättvisa krig" som oförenligt med Jesu undervisning och exempel, och att bli en rättvis fredskyrka. (återgå till huvudartikeln)