av Timmon Wallis, World BEYOND War, September 30, 2020
Kära senator Markey,
Jag har skrivit till dig om detta ämne ett antal gånger, men jag har hittills bara fått aktiesvar, skapade utan tvekan av din personal eller praktikanter, som inte tar upp de specifika frågor jag har tagit upp. Jag hoppas på ett mer genomtänkt svar från dig, nu när din plats nästan är säkrad i ytterligare 6 år.
Jag är medlem i Massachusetts Peace Action och jag kampanjade för ditt omval, tillsammans med många andra i freds- och klimatorganisationer över hela staten. Jag applåderar era ansträngningar under många år och decennier för att minska och "frysa" kärnvapenkapprustningen.
Men vid denna tidpunkt i historien måste du uttryckligen stödja den TOTALA ELIMINERINGEN av kärnvapen. Hittills vägrar ni att göra det, och ni fortsätter bara att stödja fler lager och budgetminskningar. Det kommer inte att vara i närheten av tillräckligt för att fortsätta vinna mitt stöd.
Som ni kanske minns från tidigare korrespondens hade jag förmånen att vara en del av förhandlingarna i FN som ledde till 2017 års fördrag om förbud mot kärnvapen. (Och till 2017 års Nobels fredspris!) Jag har från första hand sett det otroliga engagemanget hos regeringar och det civila samhället från hela världen för att äntligen bli av med dessa fruktansvärda vapen innan de någonsin används igen.
Jag har arbetat tillsammans med överlevande från Hiroshima och Nagasaki, som har tillbringat mer än 70 år med att kämpa för att se till att ingen stad och inget land någonsin går igenom vad de gick igenom i augusti 1945. Jag har också arbetat tillsammans med downwinders och andra offer för kärnvapenprovning, uranbrytning och andra miljökonsekvenser av kärnvapenverksamheten som sedan dess har orsakat oändliga svårigheter sedan dess.
Jag lyssnade precis på dina inspelade kommentarer till FN:s högnivåmöte den 2 oktober för att fira FN:s internationella dag för totalt eliminering av kärnvapen. Jag kan säga er, senator Markey, med absolut säkerhet, att era ord kommer att ringa ihåliga för alla de människor som har arbetat så hårt för att totalt eliminera dessa vapen.
Hur kan du överhuvudtaget säga att det vi behöver nu är ännu en "frysning" i kärnvapenkapprustningen? Resten av världen har redan sagt att nog är nog, och vi behöver nu ett fullständigt SLUT på detta nukleära galenskap, en gång för alla. Dessa vapen, som du själv har sagt många gånger, är ett existentiellt hot mot hela mänskligheten. Varför skulle världen acceptera att "frysa" antalet vid 14,000 14,000 stridsspetsar när det redan är XNUMX XNUMX stridsspetsar för många?
Som jag är säker på att du är väl medveten om innebar det "stora köpet" i icke-spridningsfördraget att resten av världen avstod från sin egen utveckling av kärnvapen i utbyte mot ett åtagande från de befintliga kärnvapenmakterna att bli av med de de redan hade. Det var ett löfte som gavs för 50 år sedan att förhandla "i god tro" och vid "ett tidigt datum" för att eliminera deras arsenaler. Och som ni vet upprepades det 1995 och igen 2000 som ett "otvetydigt åtagande" att förhandla om eliminering av alla kärnvapen.
Det är inte så svårt att göra. Och det försvagar inte USA på något sätt. I själva verket, som vi nu ser med Nordkorea, är innehavet av kärnvapen nu den nya "utjämnaren" som gör det möjligt för även en liten spelare som Nordkorea att hota USA med potentiellt katastrofala konsekvenser, även från en enda EMP-detonation på hög höjd. USA kommer att fortsätta att vara den mäktigaste militära styrkan i världen, även utan kärnvapen. Det skulle utan tvekan vara mycket kraftfullare om ingen hade kärnvapen.
Och ändå är kärnvapenindustrin en extremt mäktig lobby, precis som industrin för fossila bränslen. Jag förstår det. Även i Massachusetts har vi extremt mäktiga företag som är beroende av ett oändligt utbud av kärnvapenkontrakt. Men vi behöver dessa företag som forskar om ny grön teknik och utvecklar banbrytande lösningar på klimatkrisen.
Du har byggt upp ditt rykte i fredsrörelsen på viktigt arbete som du gjorde på 1980-talet för att hjälpa till att "frysa" kärnvapenkapprustningen. Men det räcker inte längre.
SNÄLLA prata inte om en "ny" global kärnkraftsfrysningsrörelse. Den nya globala rörelsen finns redan, och den kräver att alla kärnvapen ska avskaffas, i linje med fördraget om förbud mot kärnvapen.
SNÄLLA prata inte om att "kontrollera" antalet kärnvapen. Det enda acceptabla antalet kärnvapen i världen är NOLL!
SNÄLLA sluta prata om "onödiga utgifter" för kärnvapen, när ALLA utgifter för kärnvapen är totalt onödiga och en oacceptabel börda på vår nationella budget när så många viktigare prioriteringar blir underfinansierade.
SNÄLLA inte längre prata om ett avtal om brytning av klyvbart material. Det är inget annat än en bluff som är utformad för att tillåta USA och de andra stora aktörerna att fortsätta sin kärnkraftsutveckling okontrollerat, samtidigt som de ska stoppa nyare länder från att utveckla sin.
SNÄLLA stoppa dubbelmoralen och rationalisera att det är okej att USA har kärnvapen men inte Indien eller Nordkorea eller Iran. Erkänn att så länge som USA insisterar på att behålla kärnvapen har vi ingen som helst moralisk auktoritet att berätta för andra länder att de inte kan ha dem.
SNÄLLA sluta prata om "ingen första användning" som om att använda kärnvapen ANDRA på något sätt är okej! Kärnvapen får aldrig användas, aldrig, under några omständigheter, första, andra, tredje eller någonsin. Vänligen tänk om vad budskapet är som du förmedlar till folk när du bara pratar om ingen första användning och inte om att avskaffa dessa vapen helt och hållet.
Av vilken anledning som helst, verkar du fortfarande ovillig att gå med resten av världen för att fördöma den fortsatta existensen av dessa vapen och uppmana till total eliminering. Varför vägrar du fortfarande att stödja, eller ens att nämna, FN:s fördrag om förbud mot kärnvapen? Speciellt nu när det är så på väg att träda i kraft, förbjuda enligt internationell lag allt som har med dessa vapen att göra och placera dem mycket bestämt i samma kategori av förbjudna vapen som kemiska och biologiska vapen.
SNÄLLA, jag ber dig ompröva din inställning till denna fråga och att bestämma vilken sida av staketet du verkligen vill vara på. När du vägrar att nämna eller visa ditt stöd för TPNW eller för total eliminering av kärnvapen, och sedan pekar du finger mot resten av världen, möter FN nästa vecka och säger "vad kommer DU göra för att minska ett hot mot planeten som är existentiellt?" hur tror du att det kommer överens med människorna som kräver att dessa vapen ska elimineras och arbetar hårt för den verkligheten?
Yours,
Timmon Wallis, PhD
Konstituerande
Northampton MA
6 Responses
En frysning skulle vara ett första steg i kärnkraftsavvecklingen, vilket gör att världen kan göra en noggrann omtanke och förbereda sig för nästa steg.
(Jag är en av grundarna av Foreign Policy Alliance)
En miljon människor dök upp i Central Park på 1980-talet och krävde en kärnvapenfrysning och de kapade några av de missiler som hotade planeten och skar arsenalerna under åren från 70,000 14,000 till 300,000 XNUMX dödliga kärnstridsspetsar idag. Efter frysningen gick alla hem och glömde att be om avskaffande. Det nya fördraget att förbjuda bomben är vägen att gå och att be om frysning är fel budskap! Sluta tillverka dem, stäng vapenlaboratoriet och ta reda på hur man kan demontera och lagra det dödliga kärnavfallet under de kommande XNUMX XNUMX åren eller så. Frys är löjligt!!
Ett mycket välskrivet brev.
Jag kommer att sprida detta brev.
Bra gjort. Tack
Som svar på kommentarer, "En frysning skulle vara ett första steg."?! Säger du detta nu som en av grundarna av Foreign Policy Alliance?
Har du någonsin studerat JFK:s testförbudsavtal 1963? Det skulle bara vara hans första steg i en rad steg för att befria världen från kärnvapen. Den var avskuren.
Tack Prof. Wallis. Utmärkt brev, mest lägligt brev.
Varför senator Markey har ignorerat det största STEG sedan Gorbatjov kom på scenen 1985...(The TPNW) och han eller teamet har aldrig förklarat varför.
Senator Markey, jag satt flera gånger på ert kontor under 2016, tillsammans med era utrikespolitiska och militärpolitiska medhjälpare. De fick alla kopior av en dokumentär "Good Thinking, They've Tryed To Stop Nuclear Weapons" som granskar de många tusen av våra största ledare som har stått upp mot branschen.
Och DU, råkar ha varit en av dem. För årtionden sedan talade NI tillsammans med oss tydligt, modigt, och du skrev bland annat SANE-lagen... Du sir, är med i den här dokumentären....
2016 fick din personal veta att världen hade fått nog av kärnkraftsklubbarna som hotar allt liv på planeten och spenderar biljoner av våra skattepengar som vi behöver för allt annat. Att det uppstod världskonferenser (155 nationsrepresentanter deltog) och du ombads göra ett uttalande till dem, till stöd för, som en amerikansk rep. som vi kan vara stolta över, för att stå upp mot folkmordsanordningarna... en person att uttrycka vad majoriteten av medborgarna känner. Det gjorde du inte.
Sedan bad jag bara om ett grundläggande offentligt erkännande av deras ansträngningar, ansträngningar som vi en gång var era och som era väljare trodde var era å deras vägnar. Men ... tystnad från dig.
Ert kontor, som alla våra kongresskontor, kunde inte berätta för mig vad skattebetalarna kostar för den här industrin.
På frågan hade de inte funderat så mycket på vad EN detonation skulle göra. (Något du en gång kunde prata om, men din personal visste lite om.)
En president fick Nobels fredspris för att ha sagt att han hoppades att vi en dag skulle få en kärnvapenfri värld. Bara den där belåtenheten.... världen djupt belönad, firad. Men på mindre än ett år undertecknar han alla direktiv för nya kärnvapen och deras nya anläggningar. Varför inte säga det?
Sedan kom konferensen om förbud mot kärnvapen i FN, som öppnades av Pope Fances, mars 2017 (efter 3 stora internationella konferenser under föregående år som ledde fram till den).
Ert kontor uppdaterades varje vecka om förfarandet, om experternas vittnesmål, överflöd av forskning och fakta som motverkade falskheter, förhållandet till klimatkatastrofer, till att förgifta jorden, till rasism, till våra humanitära lagar och ALLA lagar.
Du ombads än en gång att bara erkänna detta hårda, svåra arbete som pågår. Om du inte höll med om några punkter, bra, eller om du var för rädd för att stödja det, OK, MEN bara för att erkänna att diplomaterna arbetade dag och natt under dessa månader... Du kunde inte hitta ett ord. Jag var inte den enda som blev förstummad av din tystnad.
Sedan, som Prof. Wallios skriver, förvandlar 122 nationer faktiskt konferensen till en som antar förbudsfördraget, i juli! Vilken briljans! Men från dig, inte ett ord.
Sedan ett Nobels fredspris som ges till en organisation som hjälpte till att mobilisera medborgare att delta i att informera om fördraget, många från din stat och vårt land. Inte ett ord av uppmuntran eller tacksamhet från dig.
Från förra veckan är världen bara 5 nationer från att detta är internationell lag! Detta är viktiga, positiva nyheter för civilisationens utveckling. Låt oss hjälpa den att växa och komma dit. Låt oss vara med i det hårda arbetet, spridningen av fakta.
Prof. Wallis har skrivit en fantastisk bok, Disarming the Nuclear Argument. Vänligen läs den. Inte ett av våra nationers argument står upp mot verkligheten.
Han och Vicki Elson producerade en enorm rapport för över ett år sedan, "Warheads to Windmills" för att visa vägen framåt för att finansiera en sann Green New Deal, inför det andra stora hotet mot mänskligheten. Då fick du en kopia. Studera det.
Som prof. Wallis påpekar, vill du prata om en frysning? Vi var där under hela frysen. Jag var…. och de allra flesta medborgare vid den tiden. Vi hade många äldre med oss från anti-kärnvapenrörelsen innan Vietnam tog mycket av vår energi för att stoppa.
Så nej, vi behöver inte börja om från början med en Freeze-rörelse... vi måste bli medlemmar igen och gå framåt.
Har du läst fördraget om förbud mot kärnvapen än? Det är ett vackert dokument, (bara tio sidor!) och det visar vägen för oss att komma in som vi kan.
Berätta senator Markey, förklara vad som hände dig?
Kommer du ihåg Frances Crowe?
Visste du den avlidne Sr Adeth Platte? Hon kände dig och var på ditt kontor och hennes medkänsla var starkare och ljusare än något av de mäktigaste industrimännens eller militära resonemang som passerar ditt skrivbord. Försök att höra vad hennes liv var tillägnat.
Kommer du inte ihåg hennes kära vän som du personligen försvarade, Sr. Megan Rice?! Tack för det, självklart gör du det. Hennes år i fängelse?
Vad sägs om Dorothy Day, som påven ropade inte en gång i sitt tal till dig i den amerikanska kongressen, utan fyra olika gånger! Varför?
Han ropade ut MLK, Jr. och munken Thomas Merton... Varför? Vilka var deras livsåtaganden och klarhet angående kärnvapen?
Vad sägs om Liz McAlister, som tillsammans med sex andra katolska arbetare, Dorothy Days barnbarn en av dem, har suttit i fängelse och på väg att dömas denna månad i Georgias federala domstol för att ha försökt väcka amerikanska medborgare till den allvarliga fasan och de hemliga oändliga kostnaderna för denna industri...Har du läst om deras civila olydnad, och varför de verkligen kommer att riskera deras goda liv? Skulle du ens tänka på att uppfostra dem? Skulle du kunna tänka dig att dela med dig av deras vittnesbörd och vittnesmål. Inte tillåtet omnämnande i våra federala domstolar?
Tusen av oss som misshandlades på Wall Street i juni 1970 visste exakt varför vi hade kärnvapen. Du vet varför. Det är ett "mest fult" företag. Det är dags att erbjuda ditt liv för det som är rätt och det som skapar sann trygghet. Eller, åtminstone kom ren.
Som deklarerades av Einstien, och tusentals lysande själar sedan dess, erbjuder dessa enheter oss "en falsk känsla av säkerhet". Hans kollega, avlidne prof. Freeman Dyson, upprepade: "Allt dessa saker kan göra är att mörda miljontals människor? Är det vad du vill? …… Verifiering är bara en ursäkt för att fördröja saker …… Bli av med dem, så blir ni alla mycket säkrare”.
Från 1960, min mentor Amb. Zenon Rossides kallade ut kärnvapenstaterna. Han gjorde det också klart: "Det är inte vapenets kraft
men andens kraft,
Det kommer att rädda världen."
Tack World Beyond War. Tack Prof. Timmon Wallis. Tack alla för att ni fortsätter.
Utmärkt brev till senator Markey. Jag är nu inspirerad att skicka en liknande vädjan till honom.
Även om vi inte kan förvänta oss att många ledare eller nationer kräver mer än en frysning, behöver vi samma röst från en högt respekterad senator som Markey för att ställa upp och argumentera för eliminering av alla massförstörelsevapen. Ingen i kongressen är bättre förberedd och mer kapabel att göra fallet.
Han är säker på sin plats i sex år till. Så varför tar han inte denna ståndpunkt nu?