Bill skulle tillåta offer och familjer att stämma nationer för alla roller deras regeringar kan ha spelat i attacken den 9 september
av Nadia Prupis, Vanliga Dreams
USA:s kongress har röstade att åsidosätta president Barack Obamas veto mot lagförslaget som skulle tillåta 9/11 offer att stämma nationer, inklusive Saudiarabien, för vilken roll deras regeringar kan ha spelat i attacken. Det amerikanska representanthuset röstade 348-77 för att åsidosätta på onsdagen.
Detta är första gången som kongressen har avvisat ett veto under Obamas åtta år i ämbetet.
Uppdatering (2:30 Eastern):
Den amerikanska senaten röstade på onsdagen för att åsidosätta president Barack Obamas veto mot lagförslaget som skulle tillåta 9/11 offer att stämma nationer, inklusive Saudiarabien, för vilken roll deras regeringar kan ha spelat i attacken.
Kullen rapporter:
Omröstningen 97-1 markerar första gången senaten har samlat tillräckligt med stöd för att åsidosätta Obamas veto-penna.
Senatens minoritetsledare Harry Reid (D-Nev.) var den enda rösten för att upprätthålla Obamas veto. Inte en enda demokrat kom till senaten före omröstningen för att argumentera för Obamas ståndpunkt.
USA:s representanthus kommer att rösta om vetot härnäst.
Norman Solomon, en av grundarna av advocacy-gruppen RootsAction, berättade Vanliga Dreams som svar på omröstningen, "Under 15 år har två presidenter försökt skydda den saudiska diktaturen från granskning och ansvarighet i kölvattnet av 9 september. Noggrann offentlig utbildning och organisering från gräsrötterna sedan dess har möjliggjort det som händer nu – en tillrättavisning av det presidentskydd som skulle kunna sträcka sig till andra aspekter av den officiella USA-Saudi-relationen.”
"Åsidosättandet av Capitol Hill är ett brott mot inneslutningsmuren som byggdes med flagrant hyckleri, förstärkt med massiv vapenförsäljning och oljad in med olja. Detta åsidosättande borde vara ett första steg mot att avsäga sig alliansen mellan Washington och Riyadh”, sa Solomon. "Men ytterligare framsteg kommer att vara långt ifrån automatiska - i själva verket kommer de mäktigaste i kongressen att göra allt de kan för att dra i bromsen. Som alltid är det upp till aktivister att obarmhärtigt driva på politik för mänskliga rättigheter och fred istället för det nuvarande pågående USA-Saudiarabiska partnerskapet för barbarisk repressiv militarism.
tidigare:
Den amerikanska senaten är redo på onsdag att åsidosätta President Barack Obamas veto mot lagförslaget som skulle tillåter 9/11 offer att stämma nationer, inklusive Saudiarabien, för vilken roll de kan ha spelat i attacken.
Progressiva röster uppmanar lagstiftare att åsidosätta veto och låta lagen om rättvisa mot sponsorer av terrorism passera. Medan motståndarna säga lagförslaget skulle äventyra USA:s relation med Saudiarabien och utsätta USA för stämningar från utlandet, anhängare hävdar att "ickevåldslig upprättelse" faktiskt är en av de mest effektiva – och säkraste – handlingssätten.
"[B]att låsa ickevåldslig rättelse av klagomål genom domstolar riskerar oss för mer terrorism. Föreställ dig om saudier kunde ha stämt för avlägsnande av amerikanska baser, säger advokatgruppen RootsAction som en del av en veto åsidosättande kampanj. "Domstolar är bättre än krig."
Medea Benjamin, medgrundare av fredsaktivistgruppen CodePink, berättade Vanliga Dreams på onsdagen att "Att åsidosätta presidentens veto kan ge efterlängtad transparens och ansvarsskyldighet; det är också ett moraliskt och etiskt krav för 9/11-familjer. Det skulle visa att kongressen sätter amerikanska medborgares behov över den repressiva saudiska monarkins önskemål.”
"Det är skamligt hur mysig den amerikanska regeringen har varit med den saudiska regimen i årtionden, inklusive att sälja den enorma mängder vapen och underlätta dess skamliga krig i Jemen," sa Benjamin. "Denna omröstning kan starta den välbehövliga processen att ta avstånd från denna intoleranta, teokratiska, wahhabistiska regim som ger den ideologiska grunden för terroristgrupper över hela världen."
Faktiskt som aktivisten och författaren David Swanson förutsatta på hans blogg tidigare den här månaden är logiken enkel: "Om Saudiarabien dödar ett stort antal människor, borde alla ickevåldsverktyg som står till vårt förfogande användas för att få ett slut på det, för att avskräcka från upprepning, för att söka upprättelse och för att arbeta för försoning. Och exakt samma sak gäller den amerikanska regeringen.”
Faktum är att åtminstone en människorättsgrupp redan förbereder sig för att ta tillvägagångssätt mot den amerikanska regeringen. The Iraqi National Project, en organisation som representerar irakier som dödats eller skadats av den amerikanska militären, sade om lagförslaget går igenom, "utgör det ett fönster av möjligheter för miljontals irakier som har förlorat sina söner och döttrar i militära operationer av amerikanska militärstyrkor och amerikanska kontrakterade styrkor sedan den amerikanska invasionen 2003 att söka kompensation från den amerikanska regeringen för vad de har uthärdat."
Gruppen citerade amerikanska operationer som bombningar av civila och arrestering och tortyr av fångar i Abu Ghraib-fängelset. "Det finns också tiotusentals lemlästade och handikappade irakier som ett resultat av denna orättvisa", sade gruppen. "När lagförslaget 9/11 blir lag kommer vi att sträva efter och hjälpa till med en stark ansträngning för att bilda särskilda kommittéer som sitter av främsta irakiska advokater och domare tillsammans med många internationella juridiska rådgivare."
Representanthuset väntas rösta om vetot senare i veckan. Husets minoritetsledare Nancy Pelosi har indikerade hon skulle stödja ett åsidosättande.
