Av David Swanson, VD för World BEYOND War, Maj 2, 2019
På en dag och ålder när många av oss lär sig att övervinna fördomar och uppför sig respektfullt mot alla, presenterar vanliga amerikanska medier och skoltexter vanligt de amerikanska liv som de enda liv som verkligen betyder något. En flygkrasch som dödar dussintals människor rapporteras, precis som ett krig, med huvuddelen av täckning på en handfull amerikanska liv förlorade. En amerikansk militär befälhavares beslut att bomba en by snarare än att utsätta sina trupper för markstrid är avbildas som en upplysningsuppgift. USA: s inbördeskrig är nästan universellt märkt den dödligaste av alla amerikanska krig, trots att många Amerikanska krig har dödat många fler människor - inklusive amerikanska människor om filippinerna var amerikanska medborgare under det filippinska-amerikanska kriget eller andra världskriget.
I en tid då vi i allmänhet lär oss att lösa våra problem våldsamt, är undantaget för det organiserade massmordet på krig kvar. Men krig marknadsförs alltmer, inte som skydd från månadens Adolf Hitler (förra månadens vapenkund), utan som handlingar av filantropi och välvilja, förhindrar massakrer genom att bomba städer, eller leverera humanitärt hjälp genom att bomba städer eller utveckla demokratier genom att bomba städer.
Så varför upprätthåller USA trupper i minst 175 länder och ungefär 1,000 större militärbaser i över 80 länder utanför USA och dess kolonier? Detta är en praxis vars utveckling berodde på rasism. När gammaldags kolonier blev onödiga för gummi, tenn och andra material som kemister kunde skapa, förblev undantaget av olja, och önskan att behålla trupper nära potentiella nya krig (hur någonsin progressivt marknadsförs) förblev. Nu när det är tydligt för de flesta av oss att olja kommer att göra jorden obeboelig, att USA snabbt kan få sina flygplan, fartyg, drönare och trupper till vilken plats som helst på jorden utan någon närliggande bas, och att alla människor är lika kapabel att skapa sådana fantastiska monument för självstyre som kampanjannonsen, det gerrymanderade distriktet och den obetydliga röstmaskinen, är det mest tron att icke-amerikanska människor inte spelar någon roll som återstår.
Det finns vinster att göra, och vapenköp eller oljesäljande eller arbetskraftsutnyttjande diktaturer ska stödjas. Det finns trögheten i hur saker och ting är. Det är den perversa drivningen att dominera världen. Men marknadsföringsplanen för den globala basgruppen kommer ner på behovet av att polisera människor för deras eget bästa, även om de mest tro det skadar dem. Förekomsten av inte en enda utländsk amerikansk eller NATO-bas har godkänts av en folkomröstning. Många sådana baser har blivit röstade ned vid folkomröstningar (inklusive en i februari 2019 i Okinawa), inte en enda som har blivit hedrad av den amerikanska regeringen. Många baser är målen för massiva icke-våldsamma protester redan före deras konstruktion, och i år eller årtionden efter.
De flesta baser är gated communities på steroider. Invånarna kan komma ut, besöka bordeller, dricka, krascha sina bilar och ibland flygplan och begå brott immuna från lokal åtal. Baserna kan avge föroreningar och gifter, göra det lokala dricksvattnet dödligt och svara på att ingen i nationen ”betjänas” av basen. De som bor utanför basen, om de inte är anställda där, kan inte komma in för att besöka Little America byggt inom murarna: stormarknaderna, snabbmatsrestauranger, skolor, gym, sjukhus, barnomsorg, golfbanor.
Ett imperium av baser är ett imperium med mycket lite land, men det är inte mer land som var "tillgängligt" än Amerika var tomma och väntade på "europeisk upptäckt". Oräkneliga byar och gårdar har utrotats, befolkningar kastas ut från öar, dessa öar bombas och förgiftas till obeboende. Denna process beskriver betydande delar av Hawaii, av Aleutian Islands of Alaska, Bikini Atoll, Enewetak Atoll, Lib Island, Kwajalein Atoll, Ebeye, Vieques, Culebra, Okinawa, Thule, Diego Garcia och andra platser som de flesta människor i USA aldrig har hört talas om. Sydkorea har utsett ett stort antal människor från sina hem för att skapa plats för amerikanska baser de senaste åren. Pagan Island är ett nytt mål för förstörelse.
Medan resten av världens nationer tillsammans har ett par dussin militärbaser utanför sina gränser, och medan de rikare nationerna i världen lämnar USA bakom i hälsa, lycka, livslängd, utbildning och andra mått på välbefinnande fortsätter USA med att bygga och underhålla fler baser runt om i världen till stora kostnader (över 100 miljarder dollar varje år) och med stor risk. Detta har varit sant under varje nyligen amerikanskt presidentskap. President Donald Trump kan ännu få en stor ny bas som namnges efter honom i Polen, även om det är i Asien och Afrika som den tyngsta baskonstruktionen pågår.
Baser rymmer missiler såväl som trupper, och nya baser i Rumänien och på andra håll har bidragit till högsta risken någonsin av kärnapokalyps. Baser har genererat, motiverat och fungerat som utbildningsplatser för terrorism, inklusive sådana berömda terroristattacker som de 9-11, drivna av oppositionen mot baser i Saudiarabien, och grupper som ISIS, organiserade i fängelseläger vid USA: s baser i Irak. Ett uttryckligt syfte med att starta och fortsätta många krig, inklusive de mot Afghanistan och Irak, är att etablera baser. Baser används också som platser för att tortera människor som uppenbarligen ligger utanför lagens regel. När kongressmedlemmar misstänker att amerikanska trupper en dag kan lämna Syrien eller Sydkorea, är de snabba att insistera på en permanent närvaro, även om de är lite lindriga när Vita husets tjänstemän föreslår att alla trupper som lämnar Syrien bara kommer så långt som till Irak, från som de snabbt kommer att kunna attackera Iran efter behov.
Den goda nyheten är att ibland kan folk stänga ner baser, som när bönder i Japan hindrade byggandet av en amerikansk bas i 1957, eller när folket i Puerto Rico sparkade US Navy ut ur Culebra i 1974, och efter år av ansträngning, ut ur Vieques i 2003. Indianer vränade a Canadian militärbas från deras land i 2013. Folk av Marshallöarna förkortat en amerikansk bashyra i 1983. Folket i filippinerna sparkade ut alla amerikanska baser 1992 (även om USA senare återvände). Ett fredsläger för kvinnor hjälpte till att få ut amerikanska missiler ur England i 1993. USA baser kvar Midway Island i 1993 och Bermuda i 1995. Hawaiians vann tillbaka en ö i 2003. I 2007 lokaliteter i Tjeckien höll folkomröstningar som matchade nationella opinionsundersökningar och demonstrationer; deras opposition flyttade sin regering för att vägra att vara värd för en amerikansk bas. Saudiarabien stängde sina amerikanska baser i 2003 (senare öppnades igen), liksom det gjorde Uzbekistan i 2005, kyrgyzstan i 2009. Amerikanska militären bestämde att det hade gjort tillräckligt med skada Johnston / Kalama Atoll i 2004. I 2007 svarade presidenten i Ecuador den offentliga efterfrågan och utsatt hyckleri genom att tillkännage USA skulle behöva vara värd för en ecuadoreansk bas eller stänga basen i Ecuador.
Det har varit många ofullständiga segrar. I Okinawa, när en bas är blockerad, föreslås en annan. Men en bred och global rörelse byggs som delar strategier och ger hjälp över gränserna. På World BEYOND War vi sätter en stor fokusera på denna insats, och har hjälpt till att starta en DC insider koalition som heter Overseas Base Reformation and Closure Coalition, som draget kraftigt på David Vine och hans bok Base Nation. Vi har också varit med på att lansera en global aktivist koalition att utbilda och mobilisera människor för att stänga amerikanska och nato-militära baser. Denna insats har skapat en konferens i Baltimore, Md., I januari 2018 och en i Dublin, Irland, i november 2018.
En del av den vinklar Att hitta dragkraft och delas runt om i världen är miljö. Amerikanska baser förgiftar grundvatten, inte bara överallt USA, där Pentagon är söker att legalisera sådana metoder, men över hela världen, där det inte behöver bry sig. Anledningarna till att Pentagon inte behöver bry sig om att legalisera förstörelse utomlands beror i slutändan på den sista återstående allmänt accepterade förtret i amerikansk kultur, nämligen mot varje icke-amerikansk kultur.
När anti-basrörelsen växer, måste den fungera med aktivister som motsätter sig västra riket utan att motverka våld. Spridning av färdigheter hos ickeviolent aktivism kommer att vara avgörande. Det måste också räkna ut hur man arbetar med den unika amerikanska skapelsen: libertarianism. Ett sätt kan vara detta: uppmuntra press på Trump att fortsätta kräva att nationer ockuperade av (eller "värdar") amerikanska baser betalar högre avgifter för "tjänsten". Vi kan göra detta samtidigt som vi uppmuntrar regeringar runt om i världen att svara med en artig "Låt inte dörren slå dig på väg ut."
Samtidigt kan vi inte förlora koll på den nya världen som skulle kunna göras genom att flytta resurser borta från bibehållandet av baser och bort från de ännu dyrare krig de initierar. Med denna typ av pengar kunde USA transformera både sig själv och globalt utländskt bistånd.
